Nagłówki jądra

C1REX · l33t Joined: 02 Jan 2004 Posts: 774 Location: Poland/UK

Co to są nagłówki jądra i dlaczego w książce LFS i samym gentoo.org proponuje się(a przynajmniej jest domyślnie) kernel z serii 2.4?
Chodzi chyba własnie o zgodność z tymi nagłówkami (linux headers).

Wyciągnijcie mnie z tej niewiedzy, bo tkwię w niej głęboko.
_________________
CLICK HERE to help move gentoo up on distrowatch.

If you like Gentoo you can thank devs here - https://www.gentoo.org/donate/

zytek · Posted: Tue Feb 24, 2004 1:00 am Post subject:

W /usr/include/linux i /usr/include/asm masz pliczki z ebuilda linux-headers. Najlepiej żeby były to jakieś z jajka 2.4, a jeśli je zmieniasz to najlepiej przebuduj sobie glibc.
Są to nagłówki z których korzystają niektóre programy przy kompilacji. Rożne stałe, inne zdefiniowane pierdoły, no, wiadomo..;> (programistą nie jestem)

Nagłówki od jądra które aktualnie u Ciebie śmiga są w /usr/src/linux/include/linux i /asm - z tych korzystają moduły, które potrzebują dokładnie tych samych nagłówków co wersja jaja które jest odpalone i do którego mają być te moduły ładowane.

Mniej więcej tak..

meteo · Posted: Tue Feb 24, 2004 6:07 am Post subject: Re: Nagłówki jądra

fallow · Posted: Tue Feb 24, 2004 10:37 am Post subject:

mozna chyba jeszcze powiedziec tak :

linux headers to po prostu pliki naglowkowe , nic innego jak po prostu zbior wielu naglowkow , w ktorych deklaruje sie zmienne , stale , ciala funkcji czy tam ustawia sie parametry kompilacji

po mojemu to nie za dobrze , jest zmieniac naglowki , bo wiadomo ze jesli np. mam piesek.c i piesek.h , to i w piesek.h mam zalozmy strukture :

structure obiad_pieska {
int ile_je_piesek;
char imie_pieska; } ;

i spokojnie sobie z niej korzystam w plesek.c

a jesli napisze potem piesek2.c i piesek2.h , zalozmy ze w piesek2.c bede chcial uzywac nie char imie_pieska a char * imie_pieska , i podmienie naglowek do nowego pieska2 ze starego pieska , to bede mial blad

no i dlatego po mojemu jesli kod korzysta ze tych samych deklaracji to wszystko w porzadku a jesli cos zostalo zmienione , to moga sie pojawidz bledy , a przeciez kto by sprawdzal caly kod....

(jesli sie myle , to please correct me)

tak btw : ) do tego co mowil meteo , wlasnie mialem problem z 2.6 wczoraj ,
instalowalismy u znajomego gentoo , i uzylismy jadra gentoo-dev-sources-2.6.3-r2 potem przy emergowaniu nvidia-kernel wystapil blad wlasnie w lnaglowkach , nie pamietam dokladnie gdzie , ale byl sobie jeden wstretny blad

C1REX · l33t Joined: 02 Jan 2004 Posts: 774 Location: Poland/UK

meteo · Posted: Tue Feb 24, 2004 3:01 pm Post subject:

fallow · Posted: Tue Feb 24, 2004 3:21 pm Post subject:

hehe
faktycznie truno jest programowac pieska , piesek wszak nie jest podatny na takowe zabiegi

ale fajnie by bylo sobie stworzyc ow model pieska , takiego co by tak sobie zyl gdzies na desktopie, cos w stylu mopyfish`a (chyba tak sie to nazywa) , zeby sobie biegal , zeby jadl , zeby mozna sie bylo z nim bawic, to by bylo calkiem fajne

zeby w przyszlosci mozna bylo zmieniac thems`y w postaci ras pieska

moze zrobimy jakiegos np. Kpieska ? hehehe ?

chyba troche to nie na temat....

meteo · Posted: Wed Feb 25, 2004 7:48 am Post subject:

fallow · Posted: Wed Feb 25, 2004 1:15 pm Post subject:

kurde

a mnie sie naprawde spodobal pomysl tego pieska

moze rzeczywisice bysmy sie wzieli za cos takiego

moze nie koniecznie piesek , tylko jakies zwierzatko co by sie kojarzylo z gentoo ?

nie za bardzo mi sie cos kojarzy z gentoo , np. dla pld nadwalby sie bocian hehe

, ale tak powaznie , uwarzam ze to fajny pomysl , i mozna by sie tym zajac

, tylko jakie zwierzatko kojarzy sie z gentoo ?

moze ktos ma jakies propozycje

?

[powyzsza wypowiedz nalezy interpretowac dwuznacznie , cokolwiek to znaczy hehe ]

meteo · Posted: Thu Feb 26, 2004 6:02 am Post subject:

fallow · Posted: Thu Feb 26, 2004 1:09 pm Post subject:

nooo taaaak , jak mozna bylo na to nie wpasc hehe

no to co moze by tak zrobic taka krowke ? , tylko skad wziac klatki do takeij krowki ... moze na necie cos bedzie , bo samemu rysowac krowke troche ciezko , przynajmniej jak dla mnie

_troll_ · Posted: Thu Feb 26, 2004 7:41 pm Post subject:

fallow · Posted: Thu Feb 26, 2004 9:09 pm Post subject:

hehe

:
jak juz tak koniecznie chcesz sie czepiac prostych niedopatrzen to powiedzmy , ze :

_troll_ · Posted: Thu Feb 26, 2004 9:39 pm Post subject:

jedyne do czego moglem sie przyczepic to structure.
nie wiem czy zamierzales uzyc odwzorowania nazw z pojedynczego chara na calego stringa (w koncu kazdy char'ek to jakasz liczba - moznaby nawet pokusisc sie o odwolanie do elementow tablicy, prawda? ;-)

). ponadto nie pamietam, aby potrzebny byl main np. w plikach naglowkowych, gdzie najczesciej umieszczamy strukturki itd.

w reszcie nie dopatrzylem sie czegos co by nmie zdziwilo. no moze ten define taki wyszukany, zeby zatuszowac ;-)

, ale....

milego wieczorka
_________________
Życie jest jak pudełko czekoladek....
Nigdy nie wiesz na co trafisz" by mother of Forrest Gump

fallow · Posted: Thu Feb 26, 2004 11:03 pm Post subject:

hihi

dzialasz sprawnie jak kompilator hehe

cofnalem sie kilka postow w gore i zobaczylem ze mowa byla o .h a nie .c

w .h main nie jest wymagany hehe

potraktowalem to jako .c

z charem jako indexem elementow tablicy nazw pieska calkiem fajny pomysl

piesek moze miec wiecej niz 1 imie

co do wyszukanego define , ktorego raczej nigdy bym nie uzyl , a po prostu skrocil structure do struct w kodzie hehe

-> to nic lepszego nie wpadlo mi do glowy , aby nie musiec skracac structure hihi

dobranoc bo juz 23:59

ps.moze zostawny ta nieowocna dyskusje

, no chyba ze dalej sie posmiejemy

ps2.co myslisz o krowce

?
ps3. https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=141794
errata do ps2

, wiem ze to glupie z tym zrobieniem krowki , ale na swoj sposob fajne hehehe