View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
filipniewski n00b
Joined: 28 Feb 2004 Posts: 7
|
Posted: Sun Feb 29, 2004 1:03 pm Post subject: emerge --update gcc |
|
|
Cześć nie mogę skomiplować gcc 3.3
Myślałem że mam za mało miejsca, ale to nie to
flagi w /etc/make.conf mam takie:
CFLAGS="-march=pentium3 -mcpu=pentium3 -Os -fomit-frame-pointer -s -pipe -DNDEBUG -DG_DISABLE_ASSERT"
CXXFLAGS="-march=pentium3 -mcpu=pentium3 -Os -s -pipe -DNDEBUG -DG_DISABLE_ASSERT"
i jescze
LDFLAGS="-s -z combreloc"
tylko jak teraz komipluje gcc 3.3
to pojawiają się błedy:
gcc -c -DHAVE_CONFIG_H -march=pentium3 -mcpu=pentium3 -O2 -pipe -I. -I/var/tmp/portage/gcc-3.3.3/work/gcc-3.3.3/libiberty/../include -W -Wall -Wtraditional -pedantic -fpic /var/tmp/portage/gcc-3.3.3/work/gcc-3.3.3/libiberty/strerror.c -o pic/strerror.o; \
else true; fi
/var/tmp/portage/gcc-3.3.3/work/gcc-3.3.3/libiberty/strerror.c:465: warning: static declaration for `sys_nerr' follows non-static
/var/tmp/portage/gcc-3.3.3/work/gcc-3.3.3/libiberty/strerror.c:466: conflicting types for `sys_errlist'
/usr/include/bits/sys_errlist.h:28: previous declaration of `sys_errlist'
{standard input}: Assembler messages:
{standard input}:925: Warning: size (32) out of range, ignored
{standard input}:925: Warning: rest of line ignored; first ignored character is `,'
{standard input}:927: Warning: size (4) out of range, ignored
{standard input}:927: Warning: rest of line ignored; first ignored character is `,'
{standard input}:929: Warning: size (4) out of range, ignored
{standard input}:929: Warning: rest of line ignored; first ignored character is `,'
{standard input}:931: Warning: size (4) out of range, ignored
{standard input}:931: Warning: rest of line ignored; first ignored character is `,'
make[1]: *** [strerror.o] Błąd 1
make[1]: Leaving directory `/var/tmp/portage/gcc-3.3.3/work/build/libiberty'
make: *** [all-libiberty] Błąd 2
!!! ERROR: sys-devel/gcc-3.3.3 failed.
!!! Function src_compile, Line 464, Exitcode 2
!!! (no error message)
Może to przez nie?
Z góry dzięki za pomoc |
|
Back to top |
|
|
zytek Apprentice
Joined: 06 Feb 2004 Posts: 233 Location: Poland, Ostrów Wlkp.
|
Posted: Sun Feb 29, 2004 2:58 pm Post subject: |
|
|
Zara zara... gcc 3.3.3 ? w x86 jest chyba 3.3.2, więc korzystasz z ~x86 a to z założenia może nie działać.. ja bym pozostał przy 3.3.2 |
|
Back to top |
|
|
filipniewski n00b
Joined: 28 Feb 2004 Posts: 7
|
Posted: Sun Feb 29, 2004 3:23 pm Post subject: |
|
|
Wszystko by sie zgadzalo,ale taki blad powtarza mi sie przy komilacji wiekszosci pakietow, zarowno stabilnych jak i nie.
Co zrobic? |
|
Back to top |
|
|
cechor n00b
Joined: 16 Jan 2004 Posts: 39 Location: Poland - Gdansk
|
Posted: Sun Feb 29, 2004 9:18 pm Post subject: |
|
|
filipniewski wrote: | Wszystko by sie zgadzalo,ale taki blad powtarza mi sie przy komilacji wiekszosci pakietow, zarowno stabilnych jak i nie.
Co zrobic? |
Sprawdz co mu przeszkadza, czy wszystkie flagi sa prawidlowe dla twojego procka ? Jesli tak to wybierz mozliwie najmniejszy program (ktory sie nie kompilowal) i kompuluj go do skutku za kazdym razem usowajac jakas opcje. Mozliwe ze trafisz w ta wlasciwa, no chyba ze to flagi przy gcc a co innego ... |
|
Back to top |
|
|
meteo Tux's lil' helper
Joined: 10 Feb 2003 Posts: 136 Location: Warsaw, Poland
|
Posted: Wed Mar 03, 2004 7:26 am Post subject: |
|
|
a może "zminimalizować flagi" np.
Code: | CFLAGS="-march=pentium3 -Os" |
_________________ .m |
|
Back to top |
|
|
|