View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
PieterB Apprentice
Joined: 19 Jan 2004 Posts: 158 Location: Aalter, Belgium
|
Posted: Fri Mar 12, 2004 9:03 pm Post subject: etc-update |
|
|
Ik heb een probleempje met su: na het upgraden van men hele systeem (gentoo), ik heb ~X86 toegevoegd aan de make.conf, kan ik géén su meer uitvoeren. Maar ondertussen heb ik al de oplossing gevonden op het forum
Verder heb ik ook nog problemen dat ik géén nederlandse gnome meer heb, de nl-BE@utf (locale) of iets in deze zin ontbreekt....
Ik verdenk etc-update, of liever mezelf, van deze problemen, ik heb namelijk niet echt opgelet en bepaalde belangrijke bestanden (profile, ...) laten vervangen door de updates. Dus nu mijn derde vraag: hoe gebruik ik dan het best etc-update....?
Die pc is nu wel min of meer in gebruik door mijn ouders.... die windows natuurlijk, en dan vooral office gewoon zijn. Nu los ik dit nog op met een vmware-virtuele computer met windows en office 2003.... maar heb ik betere alternatieven voor een amd 1700+ met 256MB ram? Is win4lin beter - lees 'lichter' (met office xp en win98 dan?) _________________ LinuxUser: #310384 |
|
Back to top |
|
|
frocksii Tux's lil' helper
Joined: 19 Nov 2003 Posts: 91
|
Posted: Sat Mar 13, 2004 12:03 pm Post subject: Re: etc-update |
|
|
PieterB wrote: | Ik heb een probleempje met su: na het upgraden van men hele systeem (gentoo), ik heb ~X86 toegevoegd aan de make.conf, kan ik géén su meer uitvoeren. Maar ondertussen heb ik al de oplossing gevonden op het forum
Verder heb ik ook nog problemen dat ik géén nederlandse gnome meer heb, de nl-BE@utf (locale) of iets in deze zin ontbreekt....
Ik verdenk etc-update, of liever mezelf, van deze problemen, ik heb namelijk niet echt opgelet en bepaalde belangrijke bestanden (profile, ...) laten vervangen door de updates. Dus nu mijn derde vraag: hoe gebruik ik dan het best etc-update....?
Die pc is nu wel min of meer in gebruik door mijn ouders.... die windows natuurlijk, en dan vooral office gewoon zijn. Nu los ik dit nog op met een vmware-virtuele computer met windows en office 2003.... maar heb ik betere alternatieven voor een amd 1700+ met 256MB ram? Is win4lin beter - lees 'lichter' (met office xp en win98 dan?) |
waarom geen eenvoudige dual boot?
ik heb op mijn pc's ook altijd nog een dual boot, omwille van het moeten afdrukken van ppt-s voor den unief.
even opnieuw opstarten is nu ook geen ramp zou ik zeggen en dan loopt die windows volgens mij toch een stuk vlotter.
frocksii |
|
Back to top |
|
|
PieterB Apprentice
Joined: 19 Jan 2004 Posts: 158 Location: Aalter, Belgium
|
Posted: Sat Mar 13, 2004 9:42 pm Post subject: dualboot.... |
|
|
Het is dan ook een dual-boot systeem, maar dit is de bedoeling niet...
hiervoor meerdere redenenen:
- ik wil windows niet draaien
- ik draai allerlei services: distcc, ssh en zope/plone, mldonkey, samba op deze computer en die werken niet op het moment dat windows opstaat....
Met abiword moeten mijn ouders toch ook kunnen toekomen :p?
Ik vroeg me nu wel af of win4lin minder zware systeemresources 'opvreet' dan vmware, maar ik kan geruts nog wel eens wat ram bijsteken dus... _________________ LinuxUser: #310384 |
|
Back to top |
|
|
frocksii Tux's lil' helper
Joined: 19 Nov 2003 Posts: 91
|
Posted: Sat Mar 13, 2004 10:58 pm Post subject: Re: dualboot.... |
|
|
PieterB wrote: | Het is dan ook een dual-boot systeem, maar dit is de bedoeling niet...
hiervoor meerdere redenenen:
- ik wil windows niet draaien
- ik draai allerlei services: distcc, ssh en zope/plone, mldonkey, samba op deze computer en die werken niet op het moment dat windows opstaat....
Met abiword moeten mijn ouders toch ook kunnen toekomen :p?
Ik vroeg me nu wel af of win4lin minder zware systeemresources 'opvreet' dan vmware, maar ik kan geruts nog wel eens wat ram bijsteken dus... |
kzou dat laatste doen. Windows blijkt echt wel veel ram te vreten. Ik zat in mijn laptop met 256 mb en windows wou daar absoluut niet op draaien, kheb er onlangs 512 laten bijsteken, en nu blijkt plots dat windows wel soepel loopt. En dus heb ik wel mijn vragen bij windows via vmware, dat moet echt gewoon zwaar zijn.
Is de optie dan niet beter uw ouders gewoon een windows pc te geven
aan die van mij moeten ze niet komen...
frocksii |
|
Back to top |
|
|
bigsmoke Tux's lil' helper
Joined: 09 Aug 2003 Posts: 92 Location: The city of Groningen in The Netherlands
|
Posted: Sun Mar 14, 2004 1:21 am Post subject: |
|
|
Als je Windows alleen voor Office gebruikt, kan ik je CXOffice van Codeweavers aanraden. Office en Internet Explorer draaien hieronder prima en Office draait zelfs met een acceptabele snelheid. Je kunt het natuurlijk ook gewoon onder Wine proberen (CXOffice maakt ook gebruik van Wine), als je zin hebt een paar weken DLLOverrides te zitten tweaken _________________ Gentoo's kind community
has build up an immunity
for the kind of rash
that makes others bash(1)
the newer GNU/Linux user,
a man(1) that is inapt
to flawlessly adapt,
and therefore called a luser. |
|
Back to top |
|
|
PieterB Apprentice
Joined: 19 Jan 2004 Posts: 158 Location: Aalter, Belgium
|
Posted: Sun Mar 14, 2004 7:07 am Post subject: |
|
|
Quote: |
kzou dat laatste doen. Windows blijkt echt wel veel ram te vreten. Ik zat in mijn laptop met 256 mb en windows wou daar absoluut niet op draaien, kheb er onlangs 512 laten bijsteken, en nu blijkt plots dat windows wel soepel loopt. En dus heb ik wel mijn vragen bij windows via vmware, dat moet echt gewoon zwaar zijn. |
Dat is toch wel raar hoor... ik heb zelf al eens windows 2003 'getest' met 256MB... komt namelijk bijna 100% overeen met een kale xp met wat servers/services ingebouwd....
Quote: |
Als je Windows alleen voor Office gebruikt, kan ik je CXOffice van Codeweavers aanraden. Office en Internet Explorer draaien hieronder prima en Office draait zelfs met een acceptabele snelheid. Je kunt het natuurlijk ook gewoon onder Wine proberen (CXOffice maakt ook gebruik van Wine), als je zin hebt een paar weken DLLOverrides te zitten tweaken
|
Ik weet het, maar overlaatst vond ik iets ophet forum, of was het nu gmane.. via de nieuwsbrief, dat cxoffice niet echt gentoo ondersteund ofzo.... en ik moet zeggen, toen ik office 2000 installeerde was het na een herboot opeens verdwenen!
En voor die office xp van mij moet je zo'n apart bestand overschrijven - snap je wat ik bedoel - en op die manier werken wil ik toch wel vermijden :p Zeker onder linux.... _________________ LinuxUser: #310384 |
|
Back to top |
|
|
polle Veteran
Joined: 28 Feb 2003 Posts: 1498 Location: Belgium
|
Posted: Sun Mar 14, 2004 2:29 pm Post subject: |
|
|
ik draai hier windows2000 op vmware (athlon600 en 512mb ram) en dat gaat vlot, respons is iets trager en met dga seting te veranderen in xf86config loopt windows nu in fullscreen
dus met jouw systeem zou dat toch zeker moeten lukken |
|
Back to top |
|
|
rockfly Apprentice
Joined: 27 Apr 2003 Posts: 179
|
Posted: Mon Mar 15, 2004 1:38 pm Post subject: |
|
|
trouwens over dat je geen su meer hebt, komt waarschinlijk dat je gebruiker niet meer lid is van de groep wheel, dus ook niet meer su kan gebruiken, |
|
Back to top |
|
|
xentric Guru
Joined: 16 Mar 2003 Posts: 410 Location: Netherlands
|
Posted: Mon Mar 15, 2004 3:26 pm Post subject: Re: etc-update |
|
|
PieterB wrote: | Ik verdenk etc-update, of liever mezelf, van deze problemen, ik heb namelijk niet echt opgelet en bepaalde belangrijke bestanden (profile, ...) laten vervangen door de updates. Dus nu mijn derde vraag: hoe gebruik ik dan het best etc-update....? |
Probeer cfg-update eens ipv etc-update... ik heb cfg-update speciaal geschreven
omdat zoveel mensen hun configuratie bestanden verknallen met etc-update.
Mijn script is geintegreerd met het emerge commando zodat het alle wijzigingen in de
configuratie files kan bijhouden. Als een configuratie file ooit door jou zelf veranderd is
dan staat het script geen automatisch updaten toe. Het opent een grafisch scherm (xxdiff)
met de oude en nieuwe file en laat jou selecteren welke verschillen er in de nieuwe file
moeten komen. _________________ When all else fails, read the manual...
Registered Linux User #340626 |
|
Back to top |
|
|
frocksii Tux's lil' helper
Joined: 19 Nov 2003 Posts: 91
|
Posted: Tue Mar 16, 2004 9:12 am Post subject: |
|
|
PieterB wrote: | Quote: |
kzou dat laatste doen. Windows blijkt echt wel veel ram te vreten. Ik zat in mijn laptop met 256 mb en windows wou daar absoluut niet op draaien, kheb er onlangs 512 laten bijsteken, en nu blijkt plots dat windows wel soepel loopt. En dus heb ik wel mijn vragen bij windows via vmware, dat moet echt gewoon zwaar zijn. |
Dat is toch wel raar hoor... ik heb zelf al eens windows 2003 'getest' met 256MB... komt namelijk bijna 100% overeen met een kale xp met wat servers/services ingebouwd....
|
mijn xp is natuurlijk niet kaal in de eerste plaats, en als tweede zit in deze laptop nog altijd een trage 4200 rpm-schijf. Dit is iets wat swappen enorm traag maakt, en dat maakt windows zo traag. Ik weet niet excact hoe het komt, maar linux is op dat vlak qua geheugenmanagement blijkbaar een stuk lichter.
frocksii |
|
Back to top |
|
|
seppe Guru
Joined: 01 Sep 2003 Posts: 431 Location: Hove, Antwerp, Belgium
|
Posted: Tue Mar 23, 2004 12:43 pm Post subject: Re: etc-update |
|
|
PieterB wrote: | Is win4lin beter - lees 'lichter' (met office xp en win98 dan?) |
Ja! Win4Lin gaat véél sneller dan VMWare en gaat volgens mij zelfs sneller dan een 'gewone' win98. Het grote nadeel is dat win4lin enkel win9x/ME ondersteunt, en niet win 2k/XP wat wel ambetant is als je VB .NET nodig hebt voor 't school en daarvoor dus nog steeds moet dual booten _________________ nitro-sources, because between stable and experimental there exists only speed
Latest release I made: 2.6.13.2-nitro1 |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|