| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
b10m
Apprentice
Joined: 04 Aug 2003
Posts: 204
Location: Monza
|
|
| Back to top |
|
 |
akiross
Veteran
Joined: 02 Mar 2003
Posts: 1170
Location: Mostly on google.
|
 Posted: Mon Mar 08, 2004 7:41 pm Post subject: |
 |
|
ajajajaj 
i casi sono 2:
1. o quello e' Tonto senza la U davanti
2. o spera di risolvere i problemi con la bacchetta magica
asdasdlolol
grazie per questi post divertenti, anche se non se ne dovrebbero aprire troppi 
ciauz!
_________________
Libera scienza in libero stato.
Horizon of Events |
|
| Back to top |
|
|
Danilo
l33t
Joined: 05 Feb 2004
Posts: 747
Location: Italy
|
| Posted: Mon Mar 08, 2004 8:11 pm Post subject: |
|
|
| akiross wrote: | ajajajaj
i casi sono 2:
1. o quello e' Tonto senza la U davanti
2. o spera di risolvere i problemi con la bacchetta magica
ciauz! |
Opto per la prima: quella scheda funziona una meraviglia.
Ed e' pure riconosciuta  da Mdk.
Un trollone?
 |
|
| Back to top |
|
|
silian87
Advocate
Joined: 06 Oct 2003
Posts: 2318
Location: Treviso, Italy
|
|
| Back to top |
|
|
Sparker
l33t
Joined: 28 Aug 2003
Posts: 992
|
| Posted: Mon Mar 08, 2004 9:14 pm Post subject: |
|
|
Sarà anche che con windows ci arrivi da solo, ma se qualcosa non va sono cavoli amari.
E' impossibile capire il perchè. |
|
| Back to top |
|
|
hardskinone
Guru
Joined: 02 Jan 2004
Posts: 460
|
| Posted: Mon Mar 08, 2004 9:17 pm Post subject: |
|
|
| Persone cosi e' meglio che restino dove sono. |
|
| Back to top |
|
|
silian87
Advocate
Joined: 06 Oct 2003
Posts: 2318
Location: Treviso, Italy
|
|
| Back to top |
|
|
cloc3
Advocate
Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4810
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/
|
| Posted: Mon Mar 08, 2004 9:35 pm Post subject: |
|
|
| hardskinone wrote: | | Persone cosi e' meglio che restino dove sono. |
Eppure sono proprio quelli a cui bisogna provare a spiegare Linux. Anche se non lo meritano.
E si può fare con una certa tranquillità, perchè Linux oramai ha le spalle larghe e sta diventando sempre di più a prova di stupido (pensate a me).
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu |
|
| Back to top |
|
|
Mithrandir81
Tux's lil' helper
Joined: 06 Feb 2004
Posts: 135
|
| Posted: Mon Mar 08, 2004 10:01 pm Post subject: |
|
|
Non ha tutti i torti, non ha tutte le ragioni.
| Quote: |
Non è un sistema monolitico come Windows, te lo devi costruore secondo le esigenze. E magari avere un pò d'infarinatura Unix non fa certamente male.
|
Certo che se anche gli "esperti" stessero attenti a quello che dicono...
Linux E' MONOLITICO...è il motivo per cui Tanenbaum (o come si scrive lui, non ho voglia di cercare il libro di Architettura dei Computer) e Linus se la son litigata tanto...
La verità sta nel mezzo. |
|
| Back to top |
|
|
PXL
Tux's lil' helper
Joined: 05 Mar 2004
Posts: 113
Location: CH->Ticino
|
| Posted: Mon Mar 08, 2004 10:17 pm Post subject: |
|
|
| che cosa starebbe a significare (sistema MONOLITICO)??? |
|
| Back to top |
|
|
Geps
Tux's lil' helper
Joined: 01 Mar 2004
Posts: 90
Location: Bologna
|
| Posted: Mon Mar 08, 2004 10:19 pm Post subject: |
|
|
| hardskinone wrote: | | Persone cosi e' meglio che restino dove sono. |
purtroppo non credo si possa dire così.
persone come lui ce ne sono a bizzeffe (il 98 % di chi usa un pc?) e come ha detto cloc3, è a loro che va spiegato linux.
In quel forum ho dovuto cliccare non so quanti post per leggere uno che dicesse l'unica cosa sensata ("non è windows, non puoi aspettarti che abbia gli stessi tool di windows").
Se linux dovrà entrare nella scuola e nella pubblica amministrazione (e io me lo aguro di cuore) un esperto di linux non sarà valutato solo in base alla sua capacità di usare e configurare un sistema linux, ma anche da come è capace di insegnarlo.
Ci vuole un mare di pazienza però 
Last edited by Geps on Mon Mar 08, 2004 10:21 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
b10m
Apprentice
Joined: 04 Aug 2003
Posts: 204
Location: Monza
|
|
| Back to top |
|
|
PXL
Tux's lil' helper
Joined: 05 Mar 2004
Posts: 113
Location: CH->Ticino
|
| Posted: Mon Mar 08, 2004 10:25 pm Post subject: |
|
|
| c'é da dire che PI sembra un'asilo... non sanno che altro fare che discutere se é meglio linux o windows... gente che parla, e sparla contro windows, ma che non sa riconoscere che senza windows forse adesso non farebbe nemmeno l'informatico... bah... |
|
| Back to top |
|
|
Naspe
Guru
Joined: 10 Dec 2003
Posts: 321
Location: Genova - Italy
|
| Posted: Mon Mar 08, 2004 10:41 pm Post subject: |
|
|
Raga, io conosco bene Windows, molto bene, sono certificato Micro$oft...
Sto imparando a conoscere anche linux il meglio che posso, mi sto impegnando molto, e sono sicuro che chi frequenta questo forum lo puo confermare...
Io non mi sento di dare torto a quello li del post. Per una persona che il compiuter lo vede come uno strumento di lavoro, lavoro inteso come uno che usa un programma e conosce a perfezione solo quello, e di svago, svago inteso come guardarsi il film o navigare o scaricare la musia e farsi il suo bel cd oppure giocare linux a parer mio non è ancora adatto.
Windows tra tutti i suoi immensi difetti, ha il pregio che il 90% delle volte attacchi/installi qualcosa e questo funziona alla prima. C'è il manuale della periferica, UNO solo, ti leggi quello e il gioco è fatto. Non ditemi che con Linux è uguale. Minimo ti devi leggere 5 pagne di man e altrettanti how-to prima di far piu o meno funzionare qualcosa.
Io adoro Linux. Per me è uno stimolo costante. Ma io adoro smanettare, andare a vedere il perchè e il percome...
Il problema principale di Linux è, IMHO, che raramente qualcosa funziona alla prima. Secondo me l'ideale sarebbe l'immediatezza di Windows unita alla possibilità di configurare e addattare alle proprie esigenze le cose caratteristica di Linux. Mi spiego. Sarebbe fantastico se un programa funzionasse alla prima con funzionalità base, magari anche limitate, ma che funzionasse. Se poi smanettandoci fai casino e nn funzia più... Bè cazzi tuoi (scusate il francesismo) la prossima volta stai piu atento a dove tocchi 
Questa è la mia umile opinione. Io me ne batto il belino (altro francesismo) se il PC non funzia per chi sa quanto xchè nn sono riuscito a configurarlo... In casa ho 5 PC... Uno che va c'è sempre!!! MA una persona che ha 1 solo PC non sempre puo permettersi di lasciarlo inattivo per giorni, se non settimane...
Ciao e grazie dell'attenzione.
_________________
God Is Real... Unless Declared As Integer...
Provoca Il Più Bravo... Morirai Come Uno Schiavo!!!
Hai Evocato Il Tuono!!! Ora Raccogli Tempesta!!! |
|
| Back to top |
|
|
^Sporting^
Tux's lil' helper
Joined: 06 Oct 2003
Posts: 131
Location: 009°11'28'' E 045°36'39'' N
|
| Posted: Mon Mar 08, 2004 10:44 pm Post subject: |
|
|
devo dire che xo' su questo nn ha tutti i torti... | Certo che se Mandrake è user-friendly...di LordCasco del 08/03/04 wrote: | | ma linux sembra fatto apposta per aumentare la vendita di farmaci contro il mal di fegato. |
 
ma e' anche il bello del PSLVQECBC (Perche' Semplificarsi La Vita Quando E' Cosi' Bello Complicarsela).
Bye! |
|
| Back to top |
|
|
b10m
Apprentice
Joined: 04 Aug 2003
Posts: 204
Location: Monza
|
| Posted: Mon Mar 08, 2004 10:53 pm Post subject: |
|
|
| Naspe wrote: |
Il problema principale di Linux è, IMHO, che raramente qualcosa funziona alla prima. |
Senza offese ma... sicuro che sia un problema di linux? |
|
| Back to top |
|
|
MyZelF
Bodhisattva
Joined: 25 Feb 2003
Posts: 2010
Location: Venice, Italy
|
| Posted: Mon Mar 08, 2004 10:57 pm Post subject: |
|
|
Quello che penso a proposito di questi confronti, l'ho detto qui.
_________________
"Larry the Cow was a bit frustrated at the current state of Linux Distributions..." |
|
| Back to top |
|
|
Naspe
Guru
Joined: 10 Dec 2003
Posts: 321
Location: Genova - Italy
|
| Posted: Mon Mar 08, 2004 11:29 pm Post subject: |
|
|
| b10m wrote: | | Naspe wrote: |
Il problema principale di Linux è, IMHO, che raramente qualcosa funziona alla prima. |
Senza offese ma... sicuro che sia un problema di linux? |
Allora: Con Windows mi funzia tutto alla prima, con Linux no. Ne consegue che il problema sia con l'utilizzo di Linux no??????
Altro esempio: Una niubba (la mia ragazza) con Windows riesce a fare un sacco di cose AUTONOMAMENTE, installare il programmino x il cell, masterizzare, installare webcam/fotocamera digitale, guardare i film ecc ecc... Il mio PC con Linux è gia tanto se riesce a far partire un filmato dettandole tutta la riga del comando di mplayer... Secondo te sara un problema suo o di Linux????????
Terzo esempio: Avevo fatto un disegnino ma qui nn si possono postare immagini se nn erro...
Con ciò nn voglio minimizzare la fantasticità di Linux... Solo che nn mi sembra corretto deridere uno che nn riesce a farlo funzionare... Siamo ai livelli del post dell'altra volta... Se poi alla difficolta aggiungiamo un bel RTFM siamo apposto...
_________________
God Is Real... Unless Declared As Integer...
Provoca Il Più Bravo... Morirai Come Uno Schiavo!!!
Hai Evocato Il Tuono!!! Ora Raccogli Tempesta!!! |
|
| Back to top |
|
|
Danilo
l33t
Joined: 05 Feb 2004
Posts: 747
Location: Italy
|
| Posted: Tue Mar 09, 2004 12:43 am Post subject: |
|
|
| Naspe wrote: | | C'è il manuale della periferica, UNO solo, |
Che sapendo di parlare ad un UTonto e' pure breve.
Dice poche cose del tipo inserisci la spina, accendi il modem e ti appare il quadratino... Ovvio esagero, ma il mio speedtouch e' proprio cosi'...
Dici bene il 90% delle volte funziona tutto, diciamo pure un 95%.
Che culo che hai se capiti in quel 5%. 
Il manuale non ti dice nulla, l'help in linea ti fa 4 domande del tipo:
Ti sei ricordato di accendere l'interruttore? Poi non restano che i vari bottoni/settaggi/semplicissimi da pigiare uno dopo l'altro sperando nel miracolo.
Il piu' delle volte smadonni che non finziona niente. Hai presente il plug'nplay in quel 5%, perche' una volta lo si chiamava plug and pray?
E mi fermo qui...
Ciao...
Win va bene se inizi,
Mdk va bene se cambi,
dopo sono gabbie.
PS: aproposito (auto-pubblicita') qualcuno mi da una mano con opengl, qualche post + su (o giu' - dipende). |
|
| Back to top |
|
|
alexerre
Apprentice
Joined: 17 Sep 2003
Posts: 267
Location: Italy
|
| Posted: Tue Mar 09, 2004 12:56 am Post subject: |
|
|
posso dire una cosa sola: IHMO Linux ti fa capire che cos'e' un calcolatore, windows no!
Onere e gloria a windows per aver regalato il sogno dell'informatica a tutti...Ma tutto nasce da lui: nasce da UNIX...Questa e' informatica
My 2 cents =)
_________________
Se segui gli altri non arriverai mai primo |
|
| Back to top |
|
|
Naspe
Guru
Joined: 10 Dec 2003
Posts: 321
Location: Genova - Italy
|
| Posted: Tue Mar 09, 2004 1:40 am Post subject: |
|
|
Raga, forse non si è capito, io sono pienamente d'accordo che WinSUKS!!!
Solo non sono daccordo di pigliare per il culo un poveraccio che nn è in grado di usare Linux.
_________________
God Is Real... Unless Declared As Integer...
Provoca Il Più Bravo... Morirai Come Uno Schiavo!!!
Hai Evocato Il Tuono!!! Ora Raccogli Tempesta!!! |
|
| Back to top |
|
|
b10m
Apprentice
Joined: 04 Aug 2003
Posts: 204
Location: Monza
|
| Posted: Tue Mar 09, 2004 8:11 am Post subject: |
|
|
| Naspe wrote: |
Solo non sono daccordo di pigliare per il culo un poveraccio che nn è in grado di usare Linux. |
Spero che per "poveraccio" non intendi quello che ha postato su P.I.
Cmq riguardo al discorso di prima secondo me la differenza e' che su linux quando lanci un comando/applicazione devi sapere cosa fare, se non lo sai devi studiare. Su win anche mio nonno e' capace di avviare un IIS ma poi COME funziona? |
|
| Back to top |
|
|
Geps
Tux's lil' helper
Joined: 01 Mar 2004
Posts: 90
Location: Bologna
|
| Posted: Tue Mar 09, 2004 8:32 am Post subject: |
|
|
| Naspe wrote: |
Il problema principale di Linux è, IMHO, che raramente qualcosa funziona alla prima. Secondo me l'ideale sarebbe l'immediatezza di Windows unita alla possibilità di configurare e addattare alle proprie esigenze le cose caratteristica di Linux. Mi spiego. Sarebbe fantastico se un programa funzionasse alla prima con funzionalità base, magari anche limitate, ma che funzionasse. Se poi smanettandoci fai casino e nn funzia più... Bè cazzi tuoi (scusate il francesismo) la prossima volta stai piu atento a dove tocchi |
guarda, sono effettivamente d'accordo.
La prima cosa che pensai provando knoppix fu: "Ma perchè una mandrake o una RedHat non hanno un sistema di riconoscimento dell'hardware del genere, da eseguire magari la prima installazione e basta?"
Sono sicuro che una cosa simile arriverà, i cosidetti utonti sono la fetta di mercato principale e linux dovrà farci i conti prima o poi.
Per il discorso "manuali win / manuali linux": io sono convinto che la gente non voglia leggere manuali, e windows ne è la prova. Windows ha bene o male una guida in linea che scommetto nessun "utonto" (ma estendiamo pure agli utenti in generale) ha mai sfiorato. Leggere manuale = studiare, e parecchia gente di studiare ha paura.
oppure
Leggere manuale = perdita di tempo, tanto basta smanettare. Peccato che a smanettare inutilmente (o dannosamente) si perde più tempo che a leggere e fare per bene.
Come si spiega questo alla gente che crede che "con 2 click sei su internet"? |
|
| Back to top |
|
|
Gavrila
Apprentice
Joined: 08 Jun 2003
Posts: 275
|
| Posted: Tue Mar 09, 2004 12:31 pm Post subject: |
|
|
ormai e' qualche anno che mi diletto con linux e a fasi alterne e' l'unico sistema operatvio presente sul mio pc.
Devo dire che a me quello la' non mi e' sembrato particolarmente deficiente. Il problema qui e' di natura diversa: linux e' un SO da paura, ma OBIETTIVAMENTE non e' pronto per l'uso domestico.
Ogni giorno noi utenti di questo SO compiamo operazioni niente affatto banali per far andare qualcosa. Se per es dopo aver installato mandrake il livello del mixer e' a 0 NON e' colpa dell'utente, e considerando che l'utente potrebbe/dovrebbe essere mia nonna, e' impensabile che si debba preoccupare del volume del mixer a meno che al primo avvio non compaia un avviso che indichi questa possibilita'. Ora si puo' rispondere che mia nonna non installa nemmeno windows: vero. Ma da mia nonna il salto non e' al "linux geek", ma gradualmente si passa attraverso utenze via via piu' recettive. E' altresi' vero che se, come detto prima, win nel 95% dei casi funziona a prima botta, siamo di fronte a un fatto MERITORIO e non da denigrare. Il punto e' si puo' fare altrettanto con linux? si e no ma non e' piu' colpa dell'utente se nel kernel di base di una distro non sono messi i moduli di TUTTE le periferiche di cui sono disponibili i driver.
Ora sono un po' stanco, e credo che il mio discroso sia cominciato a diventare un po' confuso; saluti |
|
| Back to top |
|
|
Naspe
Guru
Joined: 10 Dec 2003
Posts: 321
Location: Genova - Italy
|
| Posted: Tue Mar 09, 2004 1:07 pm Post subject: |
|
|
| b10m wrote: | Spero che per "poveraccio" non intendi quello che ha postato su P.I.
|
Io intendevo proprio lui...
_________________
God Is Real... Unless Declared As Integer...
Provoca Il Più Bravo... Morirai Come Uno Schiavo!!!
Hai Evocato Il Tuono!!! Ora Raccogli Tempesta!!! |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
