| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Shaoken
n00b
Joined: 05 Jun 2003
Posts: 65
|
 Posted: Mon Mar 15, 2004 7:00 pm Post subject: [Emerge failed] Imagemagick |
 |
|
Bonjour,
je n'arrive pas a emerger imagemagick voila le log de l'emerge :
http://shaoken.servehttp.com/~shaoken/img.log
Merci d'éclairer ma lanterne si vs savez  |
|
| Back to top |
|
 |
DuF
Advocate
Joined: 09 Dec 2002
Posts: 2687
Location: Paris
|
| Posted: Mon Mar 15, 2004 10:46 pm Post subject: |
|
|
Questions habituelles, as-tu réessayer l'emerge, est-ce qu'il plante au même endroit, as-tu d'autres paquets que tu n'arrives pas à emerger où est-ce le seul ?
Quand tu retentes l'emerge assures-toi bien que le /var/tmp/portage/imagemagick (répertoire qui sert à la compilation qui peut être différent chez toi) est bien nettoyé, logiquement c'est le cas mais on ne sait jamais, ça ne coûte rien de vérifier.
J'ai édité car y a les flags de compilations dans le log, à ta place je mettrai :
| Code: | | CXXFLAGS="${CFLAGS}" |
Last edited by DuF on Mon Mar 15, 2004 10:49 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
navidson
Apprentice
Joined: 30 May 2003
Posts: 235
Location: entre mon bureau et mon lit
|
| Posted: Mon Mar 15, 2004 10:47 pm Post subject: |
|
|
peut-etre une version de freetype2 pas tout a fait a jour ?(utilise emerge -upD world)
aussi ya ca qui est bizarre dans ton log :
CFLAGS = -mcpu=k6-2 -O3 -pipe -Wall
CXXFLAGS = -O2 -mcpu=i686 -pipe
si tu as un k6-2 (donc i586) tu risques peut-etre d avoir un jour des erreurs avec -mcpu=i686
good luck 
_________________
Il semblerait que cela fait un peu trop longtemps que des têtes n'ont pas été plantées au bout des piques.
Il semblerait que je suis loin d'être le seul à partager cette impatience.
Maurice G Dantec, a propos du TPI |
|
| Back to top |
|
|
Leander256
l33t
Joined: 05 Jul 2003
Posts: 910
Location: Singapour
|
| Posted: Tue Mar 16, 2004 2:26 am Post subject: |
|
|
| navidson wrote: | si tu as un k6-2 (donc i586) tu risques peut-etre d avoir un jour des erreurs avec -mcpu=i686
|
C'est justement le but de l'option -mcpu de garder une compatibilité ascendante dans le code. En principe du code compilé avec -mcpu=pentium4 tourne sur un 386, mais peut-être plus lentement (code trop gros pour tenir dans le cache par exemple). Si quelqu'un veut bien se dévouer pour tester... |
|
| Back to top |
|
|
navidson
Apprentice
Joined: 30 May 2003
Posts: 235
Location: entre mon bureau et mon lit
|
| Posted: Tue Mar 16, 2004 5:42 am Post subject: |
|
|
exact jai inversé avec -march qui lui casse les compatibilités.......
_________________
Il semblerait que cela fait un peu trop longtemps que des têtes n'ont pas été plantées au bout des piques.
Il semblerait que je suis loin d'être le seul à partager cette impatience.
Maurice G Dantec, a propos du TPI |
|
| Back to top |
|
|
Shaoken
n00b
Joined: 05 Jun 2003
Posts: 65
|
| Posted: Thu Mar 18, 2004 9:11 pm Post subject: |
|
|
| DuF wrote: | Questions habituelles, as-tu réessayer l'emerge, est-ce qu'il plante au même endroit, as-tu d'autres paquets que tu n'arrives pas à emerger où est-ce le seul ?
|
IpUtils aussi ne s'emerge pas. Sinon oui apres re-emerge tjs la meme erreurs.
| DuF wrote: | | Quand tu retentes l'emerge assures-toi bien que le /var/tmp/portage/imagemagick (répertoire qui sert à la compilation qui peut être différent chez toi) est bien nettoyé, logiquement c'est le cas mais on ne sait jamais, ça ne coûte rien de vérifier. |
C'est fait et tjs pas :'(
| DuF wrote: | J'ai édité car y a les flags de compilations dans le log, à ta place je mettrai :
| Code: | | CXXFLAGS="${CFLAGS}" |
|
Non plus  |
|
| Back to top |
|
|
Shaoken
n00b
Joined: 05 Jun 2003
Posts: 65
|
| Posted: Mon Mar 22, 2004 10:08 pm Post subject: |
|
|
| Plus d'idées ? |
|
| Back to top |
|
|
|
French
