View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Dimitri Guru
Joined: 24 Jul 2002 Posts: 373 Location: Niederbayern/Germany
|
Posted: Thu Sep 19, 2002 6:08 am Post subject: |
|
|
Ich hab mir auch den orginal Kernel holen müssen. Ansonsten ist er beim kompilieren immer mit einem Fehler abgebrochen.
Dim |
|
Back to top |
|
|
Malawi n00b
Joined: 25 Aug 2002 Posts: 51
|
Posted: Thu Sep 19, 2002 4:24 pm Post subject: |
|
|
Ich hab mir jetzt einen original Kernel 2.4.19 gepatcht. Der Patch läuft ohne Fehler durch. Beim kompilieren bekomme ich aber die gleiche Fehlermeldung wie Du. Wie hast Du es geschafft fehlerfrei zu kompilieren?
mfG Malawi |
|
Back to top |
|
|
Dimitri Guru
Joined: 24 Jul 2002 Posts: 373 Location: Niederbayern/Germany
|
|
Back to top |
|
|
MrIch Apprentice
Joined: 25 May 2002 Posts: 204
|
Posted: Thu Sep 19, 2002 5:47 pm Post subject: |
|
|
da stellt sich die Frage ob gentoo noch sonstige Patches in ihren xfs-sources hat... |
|
Back to top |
|
|
bullerei n00b
Joined: 04 Sep 2002 Posts: 32
|
Posted: Thu Sep 19, 2002 6:12 pm Post subject: |
|
|
Ist da nicht noch irgendein Low-Latency-Patch und irgendwas mit EVM drin? |
|
Back to top |
|
|
rojaro l33t
Joined: 06 May 2002 Posts: 732
|
Posted: Thu Sep 19, 2002 8:46 pm Post subject: |
|
|
MrIch wrote: | /usr/src/linux
bash-2.05a# patch -p1 /home/phil/download/super_page-2.4.19_020825-alpha+sparc64+i386.patch
aber da passiert nichts.... |
die syntax is so auch nicht richtig, da fehlt ein parameter ...
Code: | patch -p1 -i /home/phil/download/super_page-2.4.19_020825-alpha+sparc64+i386.patch |
_________________ A mathematician is a machine for turning coffee into theorems. ~ Alfred Renyi (*1921 - †1970) |
|
Back to top |
|
|
Dimitri Guru
Joined: 24 Jul 2002 Posts: 373 Location: Niederbayern/Germany
|
Posted: Fri Sep 20, 2002 6:03 am Post subject: |
|
|
Hi,
also ich denke es geht so:
cd /usr/src/linux
patch -p1 < superpage.patch
Die Patchdatei kannst Du übrigends umbenennen.
Dim |
|
Back to top |
|
|
MrIch Apprentice
Joined: 25 May 2002 Posts: 204
|
Posted: Fri Sep 20, 2002 7:17 am Post subject: |
|
|
also ich habe das gestern mal ausprobiert, man braucht zumindest bei mir die Option -i.
Nun frage ich mich nur noch, ob ich auch die Option Athlon 4mb bug oder so ähnlich aktivieren soll... |
|
Back to top |
|
|
Beforegod Bodhisattva
Joined: 10 Apr 2002 Posts: 1494 Location: Frankfurt/Main
|
Posted: Fri Sep 20, 2002 8:56 am Post subject: |
|
|
Das ganze sollte so gehen :
patch -p1 < patchfile
Die Probleme sind folgendermaßen mit XFS :
Sobald der XFS Patch angewandt wurde, wird die Datei kernel/ksyms.c verändert.
Diese Datei muss aber auch für den Super Page Patch verändert werden, deswegen gibt es einen Konflikt. Wer Fragen diesbezüglich hat soll mir mailen, ich bin auch gerne dazu bereit diese Datei gepatcht zu verschicken! |
|
Back to top |
|
|
Dimitri Guru
Joined: 24 Jul 2002 Posts: 373 Location: Niederbayern/Germany
|
Posted: Fri Sep 20, 2002 9:04 am Post subject: |
|
|
Das gilt allerdings nur für den gentoo Kernel oder? Mit dem orginalen gabs keine Probleme. Oder es liegt an der Reihenfolgen des Patches?
Ich glaub ich hab zuerst den orginal Kernel mit xfs gepatcht und dann mit superpage. Oder umgekehrt? Müsste man noch mal ausprobieren.
Dim |
|
Back to top |
|
|
MrIch Apprentice
Joined: 25 May 2002 Posts: 204
|
Posted: Fri Sep 20, 2002 9:05 am Post subject: |
|
|
man muss doch einfach nur die 4 Zeilen an der entsprechenden Stelle einfügen...
aber sagt doch mal was es mit dem 4MB Athlon Bug auf sich hat, muss ich den aktivieren? |
|
Back to top |
|
|
Beforegod Bodhisattva
Joined: 10 Apr 2002 Posts: 1494 Location: Frankfurt/Main
|
Posted: Fri Sep 20, 2002 9:15 am Post subject: |
|
|
Der aThlon Bug sollte aktiviert werden, da es bei einer Produktionsreihe Probleme gab.
Es nimmt auch keine Kernelspeicher (ich glaube 1kb oder sowas) also nicht gerade die Welt
@Dimitri :
Normalerweise sollte erst der XFS Patch und dann der Superpage Patch angewandt werden. |
|
Back to top |
|
|
cocaxx n00b
Joined: 29 Jun 2002 Posts: 43
|
Posted: Fri Sep 20, 2002 4:58 pm Post subject: |
|
|
Hi!
Gibts da net evtl. schon einen gentoo-kernel oder so? kann ich nicht gentoo-vanilla emergen, dort dann den superpage patch reinpatchen? (ich benutze als dateisystem xfs) (nachdem die Datei da geändert wurde, mein ich...) |
|
Back to top |
|
|
drowwen n00b
Joined: 12 Oct 2002 Posts: 22
|
Posted: Sun Oct 13, 2002 10:09 am Post subject: fehlt da nicht was ? ;-) |
|
|
Ich meine da fehlt nur ein "<". probiers ma hiermit ...
patch -p1 < /home/phil/download/super_page-2.4.19_020825-alpha+sparc64+i386.patch |
|
Back to top |
|
|
dr.o.sophila n00b
Joined: 24 Jan 2003 Posts: 1 Location: Germany
|
Posted: Fri Jan 24, 2003 2:52 pm Post subject: |
|
|
patch -p1 /home/phil/download/super_page-2.4.19_020825-alpha+sparc64+i386.patch
probier doch mal: patch -p1 -i /home/(...)
mfg dirk. |
|
Back to top |
|
|
MrIch Apprentice
Joined: 25 May 2002 Posts: 204
|
Posted: Tue Mar 11, 2003 1:38 pm Post subject: |
|
|
hat jemand den patch auch für einen aktuellen Kernel gesehen?
da muss sich wohl einiges verändert haben... er findet fast keine Datei die er patchen kann! |
|
Back to top |
|
|
Beforegod Bodhisattva
Joined: 10 Apr 2002 Posts: 1494 Location: Frankfurt/Main
|
Posted: Thu Apr 17, 2003 12:05 pm Post subject: |
|
|
Verwende den 2.4.20-ck6 Kernel und habe auch lauter fehler bekommen.
Muss mich mal bei gelegenheit zusammensetzen und das durchgehen.
Evt. noch heute mittag..
mal sehen. |
|
Back to top |
|
|
anarchist Apprentice
Joined: 12 Jul 2002 Posts: 264
|
Posted: Sun Apr 20, 2003 8:55 pm Post subject: |
|
|
moin, ich bin gerade am versuchen den superpage patch in einen gentoo 2.4.19-r10 kernel zu integrieren... meint ihr ich soll es eifnach aufgeben oder dran bleiben? ist es moeglich? bis jetzt haut er mir beim kompilieren immer raus fehler haeng ich unten an... freu mich schon auf ruecksprache
mhhh den code gibs doch irgendwann spaeter
hab den gleichen fehler wie dimitri ;_) |
|
Back to top |
|
|
aleph-3 Apprentice
Joined: 03 Sep 2002 Posts: 162
|
Posted: Tue Apr 22, 2003 1:06 pm Post subject: |
|
|
gibt's was neues??
@Beforegod
Habe auch ck6 und muss wohl per Hand patchen .. danach koennte man aber denke ich zumindest fuer ck6 n diff file erstrellen .. |
|
Back to top |
|
|
Beforegod Bodhisattva
Joined: 10 Apr 2002 Posts: 1494 Location: Frankfurt/Main
|
Posted: Tue Apr 22, 2003 1:33 pm Post subject: |
|
|
So..
ck6 mit Super Page kompiliert gerade.
danach noch ein kurzer Test boot und schon sollte alles gehen
(hoffe ich zumindest)
Wenn alles glatt geht könnt ihr morgen den Patch runterladen..
allerdings nur die gepatchten Dateien..
Anleitung gibts dazu!
[Änderung]
also Übersetzung hat geklappt, ding läuft..
Wird morgen im Laufe des Tages veröffentlicht..
Wer mir mit Diff helfen kann soll mir bitte eine PM schreiben, da ich im Moment nur die geänderten Dateien verschicken kann.
Schönen abend noch! |
|
Back to top |
|
|
aleph-3 Apprentice
Joined: 03 Sep 2002 Posts: 162
|
Posted: Tue Apr 22, 2003 2:19 pm Post subject: |
|
|
Vielleicht ist es mit diff fuer alle interessant ...
(wenn ich mich recht erinner, muesste das so gehen ...)
diff -e oldfile newfile > patchfile
dann hat man die unterschiede in patchfile
und mit 'patch -b -e oldfile < patchfile' patcht man die alte datei
(-b fuer n backup des files als oldfile~)
bye |
|
Back to top |
|
|
Beforegod Bodhisattva
Joined: 10 Apr 2002 Posts: 1494 Location: Frankfurt/Main
|
Posted: Wed Apr 23, 2003 6:33 am Post subject: |
|
|
Ich bräuchte das diff für ganze Verzeichniss
sind ja schon einige Dateien die ich nicht gerade einzeln eingeben möchte! |
|
Back to top |
|
|
Beforegod Bodhisattva
Joined: 10 Apr 2002 Posts: 1494 Location: Frankfurt/Main
|
|
Back to top |
|
|
anarchist Apprentice
Joined: 12 Jul 2002 Posts: 264
|
Posted: Wed Apr 23, 2003 9:28 am Post subject: |
|
|
Ich kann theoretisch schonmal erste erfahrungen reinposten
Ich hab das ck6 patchset + superpage getestet und hatte keine probleme mit der stabilitaet... allerdings ist er bei mir auch erst seit ca 30 minuten im test also bleibt abzuwarten, aber ich gehe mal davon aus das es keien probleme geben wird.
Der kernel ist schnell nach dem "matrix transposed benchmark" von der superpage seite, schafft er ca die doppelte speicherperformance. Weitere tests werd ich wohl noch im laufe des tages machen.
Ansonsten nen schoenes teil und bis jetzt eigentlich nur empfehlenswert |
|
Back to top |
|
|
aleph-3 Apprentice
Joined: 03 Sep 2002 Posts: 162
|
Posted: Wed Apr 23, 2003 9:33 am Post subject: |
|
|
k, np
dann geht das denke ich so: dir1 ist orig, dir2 ist modified
diff -C 2 dir1 dir2 > patchfile
patch -p0 < patchfile (-p0 wenn aus dem selben dir wieder gepatcht wird) |
|
Back to top |
|
|
|