Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
przeglądarka - jaka ??
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

Goto page Previous  1, 2, 3  Next  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Polskie forum (Polish) Polish OTW
View previous topic :: View next topic  
Author Message
gozda
n00b
n00b


Joined: 03 Feb 2004
Posts: 3

PostPosted: Mon Mar 29, 2004 8:32 am    Post subject: Reply with quote

Opera 7.23! :) Jest jednak najszybsza i najlżejsza... (przez dłuuuuuugi czas używałem Mozilli)
Pod konsolą graficzny links2, a jeśli nie potrzebuje grafiki to elinks.
Back to top
View user's profile Send private message
madman
Apprentice
Apprentice


Joined: 11 Mar 2004
Posts: 161
Location: Lodz, Poland

PostPosted: Mon Mar 29, 2004 6:58 pm    Post subject: Reply with quote

ja uzywam mozilli i linksa (ultraszybko chodzi links w trybie graficznym: links -g, co ma swoje znaczenie, jak jest 350 kompow w lanie)

pozdrawiam
_________________
Kto jest twoim autorytetem moralnym i dlaczego jest nim JPII ?
Back to top
View user's profile Send private message
SzczechoO
n00b
n00b


Joined: 28 Feb 2004
Posts: 37
Location: Poland/Opole

PostPosted: Mon Mar 29, 2004 8:38 pm    Post subject: Reply with quote

nowosci nie odkrywam: firefox 0.8
Back to top
View user's profile Send private message
Poe
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 03 Apr 2004
Posts: 2155
Location: Mysłowice/Lublin, Poland

PostPosted: Tue Nov 14, 2006 3:54 pm    Post subject: Reply with quote

Moved from Polish to Polish OTW.
_________________
Hardware:HP Pavilion DV6875SE[C2DT5550@1.83GHz_3GB-DDR2_320GB-SATA_GF8400GS]
http://popularcoffee.blogspot.com - Popkulturowa Kawa
RLU#342333
Back to top
View user's profile Send private message
argasek
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 06 May 2004
Posts: 1121
Location: Sol [0,0], Poland, Kraków

PostPosted: Tue Nov 14, 2006 4:51 pm    Post subject: Reply with quote

Firefox 2.0 - zawsze wierny! :D Ale pisząc strony tak czy tak testuję je dodatkowo w Operze, Konqueror, IE 6.0 i Lynx ;)
_________________
RLU #137109 | http://soundcloud.com/argasek
Back to top
View user's profile Send private message
Poe
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 03 Apr 2004
Posts: 2155
Location: Mysłowice/Lublin, Poland

PostPosted: Tue Nov 14, 2006 7:20 pm    Post subject: Reply with quote

seamonkey z flagami
Code:

moznoirc moznomail moznoroaming

lekkie, szybko działające (na pewno duzo lepiej u mnie niż jakikolwiek firefox, ktory zawsze mulil i zacinał...)
_________________
Hardware:HP Pavilion DV6875SE[C2DT5550@1.83GHz_3GB-DDR2_320GB-SATA_GF8400GS]
http://popularcoffee.blogspot.com - Popkulturowa Kawa
RLU#342333
Back to top
View user's profile Send private message
fstab
n00b
n00b


Joined: 09 Sep 2006
Posts: 24
Location: Kraków

PostPosted: Fri Nov 17, 2006 9:11 am    Post subject: Reply with quote

- Opera - nieśmiertelne zapamiętywanie ostatnio otwartych stron, wygoda użytkowania
- Mozilla 1.7.13 - działa dość szybko (wbrew pozorom), i nie zamula jak rzekomo "lekki" Firefox
_________________
AMD Sempron 3000+, Asus K8N (nFORCE3 250), 1024 MB RAM (DDR400) MicronTech, Radeon 9100 64 MB, Maxtor 6Y080P0 (80 GB ATA-133),
Gentoo 2006.0 x86_64 kernel 2.6.17, xorg 7.0-r1, WindowMaker 0.92
Back to top
View user's profile Send private message
BeteNoire
Veteran
Veteran


Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827

PostPosted: Fri Nov 17, 2006 9:28 am    Post subject: Reply with quote

Firefox - mimo, że przymula (nie przy otwieraniu stron ale interfejs przymula) to ma największą funkcjonalność.
Seamonkey - flagi pozwalające wybrać jakie komponenty skompilować to wielka zaleta. Niestety wadą jest brak spolszczenia.
_________________
powered by power plant
Back to top
View user's profile Send private message
no4b
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 18 Jan 2004
Posts: 774
Location: Tarnów, Poland

PostPosted: Fri Nov 17, 2006 12:35 pm    Post subject: Reply with quote

Quote:
Firefox - mimo, że przymula (nie przy otwieraniu stron ale interfejs przymula) to ma największą funkcjonalność.


Funkcjonalność Firefoksa jest niemal zerowa. Dopiero spowalniające go i zajmujące dodatkowe miejsce na dysku dodatki kopiują funkcjonalność wprowadzoną w operze jakiś czas temu ;)
_________________
GTK2/GNOME - The weakest link!
Back to top
View user's profile Send private message
szolek
Guru
Guru


Joined: 30 Mar 2005
Posts: 570
Location: Brzóza Królewska

PostPosted: Fri Nov 17, 2006 3:56 pm    Post subject: Reply with quote

Firefox z przyzwyczajenia, no i z tego że akceptowała go strona mojego banku. Kiedyś, kiedyś była opera.
Back to top
View user's profile Send private message
Yatmai
Veteran
Veteran


Joined: 12 Nov 2005
Posts: 1501
Location: Kraków

PostPosted: Fri Nov 17, 2006 5:29 pm    Post subject: Reply with quote

Firefox, obecnie 2.0, głównie dzięki całej masie add-on'ów :) Swego czasu bawiłem się także Operą, ale nie nadawała się na ówczesne warunki mojego łącza

PS. propos awatara, nie jestem fanatykiem ff'a, poprostu obrazek mi sie podoba :D
_________________
Desktop: [Ath64 X2 2GB DDR2 GF76GT] [amd64] [2.6.29-gentoo] [nVidia] [KDE 3.5.10]
Lapek: [HP nc6000] [i686] [2.6.29-ARCH] [ati-open] [KDE 3.5.10]
Back to top
View user's profile Send private message
argasek
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 06 May 2004
Posts: 1121
Location: Sol [0,0], Poland, Kraków

PostPosted: Fri Nov 17, 2006 7:39 pm    Post subject: Reply with quote

Opera odpadła u mnie w przedbiegach z powodu braku sensownie zorganizowanego AdBlocka. Dla mnie sensownie zorganizowany adblock to instalacja klikana 2 rozszerzeń, tzn. Adblock Plus i Filterset.G updater - i tak to ma wg mnie wyglądać, nie jakieś grzebanie w configach. Reszta to już raczej kwestia gustu, samej przeglądarki pod względem szybkości nie neguję - rzeczywiście, Opera jest szybsza (ale nie czarujmy się - to głównie zasługa developerów Qt, czyli Trolltecha, a nie Opera Software).
_________________
RLU #137109 | http://soundcloud.com/argasek
Back to top
View user's profile Send private message
no4b
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 18 Jan 2004
Posts: 774
Location: Tarnów, Poland

PostPosted: Fri Nov 17, 2006 9:03 pm    Post subject: Reply with quote

Quote:
Opera odpadła u mnie w przedbiegach z powodu braku sensownie zorganizowanego AdBlocka. Dla mnie sensownie zorganizowany adblock to instalacja klikana 2 rozszerzeń, tzn. Adblock Plus i Filterset.G updater - i tak to ma wg mnie wyglądać, nie jakieś grzebanie w configach.


Od wersji 9.0 nie trzeba grzebać w configach, polecam sprawdzić, adblock działa bardzo dobrze i jest wygodny.

Quote:
Reszta to już raczej kwestia gustu, samej przeglądarki pod względem szybkości nie neguję - rzeczywiście, Opera jest szybsza (ale nie czarujmy się - to głównie zasługa developerów Qt, czyli Trolltecha, a nie Opera Software).


Z tego co wiem, to developerzy Opery napisali swój własny przenośny toolkit, a QT wykorzystują do integracji z systemem, do menu i pomniejszych rzeczy.
_________________
GTK2/GNOME - The weakest link!
Back to top
View user's profile Send private message
rasheed
Guru
Guru


Joined: 15 Dec 2004
Posts: 466
Location: Ostrów Wielkopolski

PostPosted: Sat Nov 18, 2006 1:32 pm    Post subject: Reply with quote

Poza tym, co ma QT do silnika Presto, który jak Gecko w Fxie jest odpowiedzialny za rendering stron?
_________________
rasheed - #gentoo.pl@IRCnet team | www.mklimek.org - BLOG - Linux, Opera, Open Source | JID / Mail: rasheed@gentoo.pl

APEL!
Back to top
View user's profile Send private message
M-Z
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 30 Jan 2005
Posts: 98
Location: Warsaw, Poland

PostPosted: Sun Nov 19, 2006 12:20 pm    Post subject: Reply with quote

argasek wrote:
Opera odpadła u mnie w przedbiegach z powodu braku sensownie zorganizowanego AdBlocka. Dla mnie sensownie zorganizowany adblock to instalacja klikana 2 rozszerzeń, tzn. Adblock Plus i Filterset.G updater - i tak to ma wg mnie wyglądać, nie jakieś grzebanie w configach. Reszta to już raczej kwestia gustu, samej przeglądarki pod względem szybkości nie neguję - rzeczywiście, Opera jest szybsza (ale nie czarujmy się - to głównie zasługa developerów Qt, czyli Trolltecha, a nie Opera Software).

Najlepszym adblock'iem jest Disable plugins.:D
Quote:
Opera - nieśmiertelne zapamiętywanie ostatnio otwartych stron, wygoda użytkowania

Ostatnio dorobił się tego również Firefox. Niestety nie dorobił się lekkości, ani Memory Cache z prawdziwego zdarzenia.
Back to top
View user's profile Send private message
martin.k
Guru
Guru


Joined: 28 Nov 2004
Posts: 493
Location: Wylatowo, Polska

PostPosted: Mon Nov 20, 2006 8:02 am    Post subject: Reply with quote

To ja też dorzucę swoje 12 groszy :)
1. Opera
2. Konqueror
bo przechodzą ACID2 test z pacem w piiiiiiiiii!
_________________
linux-2.6.17 +ck +R4 +lockless +genetic-as +... więcej nie pamiętam :)
LRU #299256
Back to top
View user's profile Send private message
ro-x
Apprentice
Apprentice


Joined: 14 Oct 2006
Posts: 167
Location: Poland, Lodz

PostPosted: Mon Nov 20, 2006 9:29 am    Post subject: Reply with quote

BeteNoire wrote:
Seamonkey - flagi pozwalające wybrać jakie komponenty skompilować to wielka zaleta. Niestety wadą jest brak spolszczenia.

Co prosze? Wejdz sobie na strone seamonkey.pl i sciagnij langpack (instaluje sie tylko spod roota, ale za to globalnie). Jak najbardziej jest spolszczona... :roll:

Od paru dni uzywam Opery bo otwiera sie szybciej niz Firefox i Seamonkey. Najlepiej wspolpracuje z mplayerplug-in'em i zapamietuje otwarte zakladki. Niestety u mnie ma problemy z Java. Firefox i Seamonkey poprawnie wyswietlaja obrazy z kamer internetowych a w Operze zostaje w tym miejscu czarne okno. Co dziwne czaty typu onetczat dzialaja poprawnie.
Jakby jakis Operowiec mogl zobaczyc http://moya.toya.net.pl/site_online.php?s=f00b28b0a94cd206f1936992982a31ba&m=3 i powiedziec czemu nie dziala to bylbym wdzieczny.
Back to top
View user's profile Send private message
BeteNoire
Veteran
Veteran


Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827

PostPosted: Mon Nov 20, 2006 12:53 pm    Post subject: Reply with quote

ro-x wrote:
BeteNoire wrote:
Seamonkey - flagi pozwalające wybrać jakie komponenty skompilować to wielka zaleta. Niestety wadą jest brak spolszczenia.

Co prosze? Wejdz sobie na strone seamonkey.pl i sciagnij langpack (instaluje sie tylko spod roota, ale za to globalnie). Jak najbardziej jest spolszczona... :roll:

Pominę fakt, że już tak próbowałem - spolszczenie zainstalowało się tylko dla roota, po odpaleniu "simanki" na userze była ona angielska, pominę też fakt, że odpalanie takich programów jako root jest... dziwne... i skupię się na fakcie, że używam GENTOO, gdzie takich rzeczy ręcznie robić _nie powinienem_. Chodziło mi bowiem właśnie o brak LINGUAS dla "simanki" w portage.

ro-x wrote:
Od paru dni uzywam Opery bo otwiera sie szybciej niz Firefox i Seamonkey. Najlepiej wspolpracuje z mplayerplug-in'em i zapamietuje otwarte zakladki.

Już ktoś pisał o tym, że Firefox też zapamiętuje - bez dodatkowych pluginów.
_________________
powered by power plant
Back to top
View user's profile Send private message
ro-x
Apprentice
Apprentice


Joined: 14 Oct 2006
Posts: 167
Location: Poland, Lodz

PostPosted: Mon Nov 20, 2006 4:19 pm    Post subject: Reply with quote

BeteNoire wrote:
Pominę fakt, że już tak próbowałem - spolszczenie zainstalowało się tylko dla roota, po odpaleniu "simanki" na userze była ona angielska, pominę też fakt, że odpalanie takich programów jako root jest... dziwne... i skupię się na fakcie, że używam GENTOO, gdzie takich rzeczy ręcznie robić _nie powinienem_. Chodziło mi bowiem właśnie o brak LINGUAS dla "simanki" w portage.
wystarczy potem ustawic jezyk na userze na polski i dziala. przynajmniej u mnie. tak czy siak opera tez nie ma zmiennej LINGUAS i tez trzeba sobie langpack dociagnac. uzywasz gentoo gdzie nie masz nawet instalatora systemu, musisz sam zmierzyc sie z milionem problemow ktorych nie ma w innych "gotowych" distro a przeszkadza ci fakt braku langpacka? LOL
Back to top
View user's profile Send private message
BeteNoire
Veteran
Veteran


Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827

PostPosted: Mon Nov 20, 2006 4:43 pm    Post subject: Reply with quote

ro-x wrote:
BeteNoire wrote:
Pominę fakt, że już tak próbowałem - spolszczenie zainstalowało się tylko dla roota, po odpaleniu "simanki" na userze była ona angielska, pominę też fakt, że odpalanie takich programów jako root jest... dziwne... i skupię się na fakcie, że używam GENTOO, gdzie takich rzeczy ręcznie robić _nie powinienem_. Chodziło mi bowiem właśnie o brak LINGUAS dla "simanki" w portage.
wystarczy potem ustawic jezyk na userze na polski i dziala. przynajmniej u mnie.

Problem w tym, że nie ma go w ogóle na liście.
Ok, domyśliłem się, że trzeba najpierw wybrać z roota polski. No to wybrałem i pojawił się na koncie usera. Wybrałem go tam, restartuję Seamonkey i co widzę?
A no: http://img146.imageshack.us/my.php?image=simankinr0.jpg
Przyznasz, że w coś tu nie gra (pomijam fakt tej całej dłubaniny i skupiam się na efekcie).
ro-x wrote:
tak czy siak opera tez nie ma zmiennej LINGUAS i tez trzeba sobie langpack dociagnac.

Wg mnie - jak inne programy binarne w portage (np. Skype) - słabo integruje się interfejsem KDE.
Ale czy to wystarczający powód żeby jej nie używać? Nie wiem. Lubię Firefoksa.
ro-x wrote:
uzywasz gentoo gdzie nie masz nawet instalatora systemu, musisz sam zmierzyc sie z milionem problemow ktorych nie ma w innych "gotowych" distro a przeszkadza ci fakt braku langpacka? LOL

A co to ja Slackware używam, żeby wszystko ręcznie robić? LOL. Nie mówimy tu o instalacji a o podstawowej userskiej konfiguracji.
_________________
powered by power plant
Back to top
View user's profile Send private message
vutives
Guru
Guru


Joined: 25 Sep 2005
Posts: 348
Location: Poland

PostPosted: Mon Nov 20, 2006 5:24 pm    Post subject: Reply with quote

A ja używam Opery i 'Fajerfoksa' :lol:. Tego drugiego tylko dlatego, że beta flash9 lepiej z nim współpracuje...
Back to top
View user's profile Send private message
ro-x
Apprentice
Apprentice


Joined: 14 Oct 2006
Posts: 167
Location: Poland, Lodz

PostPosted: Mon Nov 20, 2006 10:26 pm    Post subject: Reply with quote

[quote="BeteNoire"]A no: http://img146.imageshack.us/my.php?image=simankinr0.jpg[/quote/]mialem tak kiedys z firefoxem i nei wiem o co chodzilo, skompilowalem jeszcze raz i dzialal poprawnie :)
Przyznasz, że w coś tu nie gra (pomijam fakt tej całej dłubaniny i skupiam się na efekcie).
Quote:
Wg mnie - jak inne programy binarne w portage (np. Skype) - słabo integruje się interfejsem KDE.
Ale czy to wystarczający powód żeby jej nie używać? Nie wiem. Lubię Firefoksa.
nie wiem, nie lubie kde. 2much eyecandy. poza tym lubie jak jakis program ma swoj wlasny interface, troche wlasnego charakterku, dokladnie tak jak opera :)
Quote:
Nie mówimy tu o instalacji a o podstawowej userskiej konfiguracji.
wlasnie podstawowa userska konfiguracja to dla mnie zainstalowanie sobie langpacka. dla mnie nie stanowi to zadnego problemu i jest tak proste ze nawet moja mama sobie z tym poradzila (tak, moja mama ma swoje konto na moim kompie i radzi sobie z linuchem).
Back to top
View user's profile Send private message
argasek
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 06 May 2004
Posts: 1121
Location: Sol [0,0], Poland, Kraków

PostPosted: Fri Nov 24, 2006 11:40 am    Post subject: Reply with quote

M-Z wrote:
Najlepszym adblock'iem jest Disable plugins.:D

Jakbym chciał sobie dostępność stron ograniczać, to dopisałbym sobie do iptables regułkę pomijającą co drugi pakiet TCP. ;>
_________________
RLU #137109 | http://soundcloud.com/argasek
Back to top
View user's profile Send private message
anthrax_
Apprentice
Apprentice


Joined: 17 Oct 2006
Posts: 168
Location: Poland

PostPosted: Sat Nov 25, 2006 4:14 pm    Post subject: Reply with quote

firefox 2.0 :D
Back to top
View user's profile Send private message
tomborek
n00b
n00b


Joined: 12 Feb 2005
Posts: 15
Location: Warsaw, Poland

PostPosted: Sun Dec 03, 2006 8:46 pm    Post subject: Reply with quote

no4b wrote:
Funkcjonalność Firefoksa jest niemal zerowa. Dopiero spowalniające go i zajmujące dodatkowe miejsce na dysku dodatki kopiują funkcjonalność wprowadzoną w operze jakiś czas temu ;)

bo taki wlasnie mial byc z zalozenia firefox - czysta przegladarka. dodatkowa funkcjonalnosc miala byc osiagana poprzez rozszerzenia na zasadzie - wez to, co potrzebujesz.. jakos w Gentoo postrzegane jest to jako zaleta, ale juz w FF jako wada? rozdwojenie jazni, czy jak?

1. FF 2.0 (zaczalem od 0.8.0) + NoScript + Tab Mix Plus + DownThemAll
2. czasem Opera 9.X, ktora oczywiscie chodzi szybciej niz FF, ale jej nie lubie. glownie za niedajace sie przestawic przejscie z wlasnie zamykanej zakladki do ostatnio uzywanej na najblizsza po prawej stronie.
_________________
nothin' to declare...
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Polskie forum (Polish) Polish OTW All times are GMT
Goto page Previous  1, 2, 3  Next
Page 2 of 3

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum