| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
 Posted: Thu Apr 08, 2004 7:42 pm Post subject: kernel 2.6.5 e Controller HPT370 [risolto] |
 |
|
Salve a tutti
Ho deciso di mettere su il nuovo kernel 2.6.5 ma dopo averlo ricompilato
al riavvio ho ottenuto:
| Code: |
VFS: Cannot open root device "7263" on unknow-block(114,3)
Please append a correct "root=" option boot
Kernel-panic: VFS: unable to mount root fs on unknow-block(114,3)
|
Il mio controller è un HighPoint 370 U/ATA100 integrato sulla mobo
le partizioni sono le seguenti:
| Code: |
/dev/ataraid/disc0/part2 boot reiserfs
/dev/ataraid/disc0/part3 / reiserfs
/dev/ataraid/disc0/part1 swap |
non riesco a capire perche' nn vada quando "bootto" il sistema con il kernel 2.4.20 tutto funziona, sembra quasi che l'array non venga riconosciuto!
per caso (ditemi di no vi prego) il 2.6.5 non supporta l'opzione:
| Code: | | <> Highpoint 370 software RAID (EXPERIMENTAL) |
che invece era presente nel 2.4.20, e adesso non trovo nel 2.6.5?
grazie in anticipo per l'aiuto
Last edited by X-Drum on Fri Apr 16, 2004 11:37 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
MyZelF
Bodhisattva
Joined: 25 Feb 2003
Posts: 2010
Location: Venice, Italy
|
| Posted: Thu Apr 08, 2004 7:49 pm Post subject: |
|
|
Hai selezionato il supporto per
| Code: | | <*> HPT36X/37X chipset support |
Nel .config corrisponde alla voce CONFIG_BLK_DEV_HPT366
_________________
"Larry the Cow was a bit frustrated at the current state of Linux Distributions..." |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Fri Apr 09, 2004 1:07 am Post subject: |
|
|
sisi è attivo ma cmq continuo a nn riusicre ad avviare il sistema con il 2.6.5  |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 30965
Location: here
|
| Posted: Fri Apr 09, 2004 7:36 am Post subject: |
|
|
Puoi postare il tuo lilo.conf o grub.conf?
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Fri Apr 09, 2004 9:43 am Post subject: |
|
|
il mio lilo.conf:
| Code: |
lba32
# MBR to install LILO to:
boot = /dev/ataraid/disc0/disc
map = /boot/.map
# If you are having problems booting from a hardware raid-array
# or have a unusual setup, try this:
#disk=/dev/ataraid/disc0/disc bios=0x80 # see this as the first BIOS disk
#disk=/dev/sda bios=0x81 # see this as the second BIOS disk
#disk=/dev/hda bios=0x82 # see this as the third BIOS disk
#menu-scheme=Wb
bitmap = /boot/gentoo.bmp
prompt
# If you always want to see the prompt with a 5 second timeout:
timeout=50
delay = 50
vga=0x31A
#
# Linux bootable partition config begins
#
image = /boot/2.4.22/bzImage
root = /dev/ataraid/disc0/part3
label = Gentoo-2.4.22
read-only # read-only for checking
append = "hda=ide-scsi hdc=ide-scsi"
#
# Linux bootable partition config ends
#
#
# Linux2 bootable partition config begins
#
image = /boot/2.6.5/bzImage
vga=0x31A
root = /dev/ataraid/disc0/part3
label = Gentoo-2.6.5
read-only # read-only for checking
append = "hda=ide-scsi hdc=ide-scsi"
initrd = /boot/initrd-gentoo-800x600
#
# Linux2 bootable partition config ends
#
#
|
io ho paura che il kernel 2.6.5 (development-sources)
non supporti un array creati con ataraid (con le funzioni integrate nel controller, quello che ho usato),
ma solo array creati con LSR (Linux Software Raid)
o forse ho dimenticato di includere/compilare qualcosa?
con il 2.4.22 il mio array raid0 viene riconosciuto perfettamente.... |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Tue Apr 13, 2004 1:20 pm Post subject: |
|
|
leggendo qua e la sui forum di gentoo sono arrivato alla terribile conclusione che i kernels della serie 2.6.x al contrario dei kernels della sere 2.4.x
hanno i drivers per il mio controller raid (HPT 370) ma non gestiscono array creati per mezzo di tale controller
la famigerata opzione:
| Code: | | <> Highpoint 370 software RAID (EXPERIMENTAL) |
qualcuno saprebbe darmi conferma?
nel caso si davvero cosi' non esiste nessun altro modo per ovviare a questo problema (a parte aspettare una release nuova, o mantenere un kernel serie 2.4.x)
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Wed Apr 14, 2004 9:11 pm Post subject: |
|
|
lo so in questo 3d mi sto autorispondendo! 
cmq alla fine la conclusione è la seguente:
alla stato attuale NON esiste supporto per gli array raid costruiti per mezzo dei controller: HighPoint e Promise nei kernels della serie 2.6.x
anche se i drivers per tali controller sono presenti
quindi mi ritrovo a dover usare per forza il 2.4.25 (a meno che non esistano patch anche ufficiose da applicare ad un 2.6),
peccato avrei voluto tanto utilizzare la serie 2.6.x 
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
t0mcat
Tux's lil' helper
Joined: 12 Feb 2004
Posts: 111
Location: Catania, Italy
|
| Posted: Thu Apr 15, 2004 9:00 pm Post subject: |
|
|
potresti considerare l'alternativa di utilizzare il raid software di linux, alla fine i raid ata (seriale e parallelo) non sono hardware ma software bios-assistiti, e i driver di linux sono abbastanza deperformanti.
cmq per il sata ci stanno lavorando.
_________________
il gattaccio
a.k.a etienne |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Thu Apr 15, 2004 10:34 pm Post subject: |
|
|
ciao, si stavo appunto valutando questa ipotesi anche perche' avevo letto, sempre sul forum di gentoo da qualche parte, che la direzione per il 2.6.x sarà quella (LVM) e quindi nn verrano piu' forniti drivers per SOFTWARE RAID per gli specifici controller.....
il fatto è che allo stato attuale dovrei:
-backuppare il tutto
-"demolire" il mio array
-ricostruire l'array per mezzo di LVM e ripristinare....
un po' di lavoro insomma
secondo te/voi? mi conviene passar ad LVM sin d'ora?
(in tal mo do utilizzerei il raid 0 e un kernel della serie 2.6.x)
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
t0mcat
Tux's lil' helper
Joined: 12 Feb 2004
Posts: 111
Location: Catania, Italy
|
| Posted: Fri Apr 16, 2004 1:28 am Post subject: |
|
|
| X-Drum wrote: |
secondo te/voi? mi conviene passar ad LVM sin d'ora? |
si, io sto giusto armandomi per farlo. ho recuperato un vecchio hdd ata, ci faccio il backup, rifaccio le partizioni, e vai di soft raid, così finalmente mi stacco da sto frodo di kernel 2.4.
e stai tranquillo che avrai sicuramente prestazioni VERAMENTE da raid.
allo stato attuale serve solo per fare il dual boot con una partizione windows messa nello stesso raidset, ma visto che ormai win lo tengo per optional, si fo*ta pure, con questi driver raid farlocchi su linux non ho nessuno dei benefici prestazionali che ci si dovrebbe aspettare da uno striped raid.
_________________
il gattaccio
a.k.a etienne |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Fri Apr 16, 2004 2:47 am Post subject: |
|
|
apposto 'mpare! 
dato che sono un fanatico (ho messo su il raid appunto per lo striping)
mi sa che seguiro' il tuo consiglio!
mi puoi indicare un howto serio o altra documentazione vorrei provare al + presto!
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
t0mcat
Tux's lil' helper
Joined: 12 Feb 2004
Posts: 111
Location: Catania, Italy
|
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Sat Apr 17, 2004 12:03 am Post subject: |
|
|
Grazie T0mcat per l'aiuto!
Dato che nei kernels della serie 2.6.x il supporto per Hardware Raid non è piu' supportato, sono passato al Software Raid! (sempre in modalità raid0)
Ed in un solo colpo ho ottenuto un incremento drammatico delle prestazioni! e finalmente tutti i benefici dei kernels 2.6.x
è stata una faticaccia backuppare il tutto,convertire l'array,riconfigurare..... ma ne è proprio valsa la pena!!!!!!
Thunder@root# hdparm -Tt /dev/md0
/dev/md0:
Timing buffer-cache reads: 628 MB in 2.00 seconds = 313.58 MB/sec
Timing buffered disk reads: 172 MB in 3.00 seconds = 57.27 MB/sec
posso confermare quindi che la modalità software merita!
in quanto piu' performante di quella hardware ed alla portata di tutti (dato che non necessita di un controller dedicato)
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
