/etc/make.conf

jew.de · Posted: Fri Sep 27, 2002 3:35 pm Post subject: /etc/make.conf

Hi,
mein System habe ich mit Hilfe von Stage3 1.4_rc1 aufgebaut.
Ich habe mir jetzt mal die Datei /etc/make.conf angeschaut, und habe die CFLAG auf CFLAGS="-mcpu=duron -O3" gesetzt.
Wenn ich jetzt ein Programm kompelieren will, bricht er ab und sagt:

checking whether the C compiler (gcc -mcpu=duron -O3 ) works... no

Wie kann ich den gcc (3.2) optimieren, so dass er läuft?

Wenn ich es denn geschaft haben sollte, kann man dann alles noch einmal mit den geänderten Werten kompelieren, auch das System an sich? Oder den gcc an sich?

Danke

jew.de

DocSilly · n00b Joined: 23 Jul 2002 Posts: 13 Location: Germany

Welcher stage3 tarball ist es denn ?
Kannste auch mal eventuell deine kompletten zeilen fuer CHOST, CFLAGS und CXXFLAGS deiner make.conf hier posten?

jew.de · Posted: Fri Sep 27, 2002 4:49 pm Post subject:

DocSilly · n00b Joined: 23 Jul 2002 Posts: 13 Location: Germany

uhm, ich bin nicht der Experte, aber wenn du CFLAGS="-mcpu=duron -O3 -pipe" nutzen willst dann darfst nich den stage3-athlon tarball nehmen, sondern du musst von anfang an mit dem stage1-x86-1.4_rc1-20020908-1208.tar.bz2 arbeiten. Der stage3 den du nutzt wurde komplett mit CFLAGS='-march=athlon -mcpu=athlon -O3 -pipe' kompiliert, was zu deinen problemen fuehrt.

jew.de · Posted: Fri Sep 27, 2002 7:26 pm Post subject:

ok, wenn ich die Option athlon nehme, klapps. Vorher stand es auf i686.
Kann ich denn jetzt alles, was schon installiert ist, nochmal mit diesen Optionen kompelieren lassen? Wenn ich mir überlege, dass das System so sehr lange laufen soll, dann will ich es auch richtig gemacht habe :-)

jew.de

DocSilly · n00b Joined: 23 Jul 2002 Posts: 13 Location: Germany

hmmm, ich sehe 2 optionen.
- du bleibst beim -mcpu=athlon, was kaum unterschiede macht zu -mcpu=duron
- du faengst nochmal von vorne an mit stage1 tarball und nutzt von anfang an -mcpu=duron

Da ich nicht weiss wieviel Zeit du schon investiert hast (wieviel du schon emerged hast) kann ich leider nichts direkt empfehlen.

jew.de · Posted: Fri Sep 27, 2002 7:59 pm Post subject:

meyerm · Posted: Fri Sep 27, 2002 8:41 pm Post subject:

Der Duron ist ein "thunderbird" mit weniger cache (grob gesagt

). Der "athlon" ist nur der Athlon der ersten Generation. Die "richtige" Architektur fuer den GCC bei einem Duron waere als "athlon-tbird". Ich selber habe hier auch einen Duron gehabt, auf dem ich mit obiger Archtitektur kompiliert habe (und das schoene daran ist, dass ich seit letzter Woche den alten 600er Duron durch einen TBird 1400 ersetzt habe [geht ja dank AMDs Sockelpolitik

] und mein Gentoo nicht einmal neu optimieren musste.

)