| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
zouk
Tux's lil' helper
Joined: 09 Mar 2004
Posts: 114
|
 Posted: Tue Apr 13, 2004 12:55 pm Post subject: Zu dumm fuer maskierte Pakete? |
 |
|
Hi, ich will fuer den Kernel 2.6.5 die lm-sensors-2.8.6 installieren:
| Code: |
# emerge -pv =lm-sensors-2.8.6
[...]
!!! all ebuilds that could satisfy "=lm-sensors-2.8.6" have been masked.
!!! possible candidates are:
- sys-apps/lm-sensors-2.8.6 (masked by: -keyword) |
Gut, also in die /usr/portage/package.unmask das Paket eingetragen. Gleiche Ausgabe. Dann der Versuch mit
| Code: |
# ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge -pv =lm-sensors-2.8.6
[...]
!!! all ebuilds that could satisfy "=lm-sensors-2.8.6" have been masked.
!!! possible candidates are:
- sys-apps/lm-sensors-2.8.6 (masked by: -keyword) |
Was habe ich denn falsch gemacht? (ein ACCEPT_KEYWORDS="-x86" geht natuerlich auch nicht).
danke und gruss
zouk
P.S.: Was ist eigentlich das "masked by -keyword"? | Code: |
# ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge -pv lm-sensors
These are the packages that I would merge, in order:
Calculating dependencies ...done!
[ebuild N ] sys-apps/i2c-2.8.1 126 kB
[ebuild N ] sys-apps/lm-sensors-2.8.1 687 kB
Total size of downloads: 813 kB
# ACCEPT_KEYWORDS="-x86" emerge -pv lm-sensors
These are the packages that I would merge, in order:
Calculating dependencies
!!! all ebuilds that could satisfy "lm-sensors" have been masked.
!!! possible candidates are:
- sys-apps/lm-sensors-2.8.1 (masked by: missing keyword)
- sys-apps/lm-sensors-2.7.0-r1 (masked by: missing keyword)
- sys-apps/lm-sensors-2.8.3 (masked by: -keyword)
- sys-apps/lm-sensors-2.8.5 (masked by: -keyword)
- sys-apps/lm-sensors-2.8.2 (masked by: -keyword)
- sys-apps/lm-sensors-2.8.4 (masked by: -keyword)
- sys-apps/lm-sensors-2.6.5 (masked by: missing keyword)
- sys-apps/lm-sensors-2.8.6 (masked by: -keyword)
!!! Error calculating dependencies. Please correct. |
|
|
| Back to top |
|
 |
sirro
Veteran
Joined: 20 Jul 2003
Posts: 1472
Location: aachen.nrw.de.eu
|
| Posted: Tue Apr 13, 2004 1:09 pm Post subject: Re: Zu dumm fuer maskierte Pakete? |
|
|
| zouk wrote: | | P.S.: Was ist eigentlich das "masked by -keyword"? |
| Doku [1] wrote: | | Wenn Sie einen Fehler erhalten, der meint masked by: -keyword oder masked by: ~keyword bedeuted dies, dass das Kernel Modul welches Sie installieren möchten entweder für Ihre Architektur nicht verfügbar ist oder noch nicht als hinreichend stabil eingestuft ist. |
[1] http://www.gentoo.de/doc/de/handbook/handbook.xml?part=1&chap=7
Last edited by sirro on Tue Apr 13, 2004 1:15 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
zouk
Tux's lil' helper
Joined: 09 Mar 2004
Posts: 114
|
| Posted: Tue Apr 13, 2004 1:15 pm Post subject: Re: Zu dumm fuer maskierte Pakete? |
|
|
| sirro wrote: | | zouk wrote: | | P.S.: Was ist eigentlich das "masked by -keyword"? |
| Doku [1] wrote: | | Wenn Sie einen Fehler erhalten, der meint masked by: -keyword oder masked by: ~keyword bedeuted dies, dass das Kernel Modul welches Sie installieren möchten entweder für Ihre Architektur nicht verfügbar ist oder noch nicht als hinreichend stabil eingestuft ist. |
|
Das ist klar, hab ich auch gelesen (auch das Portage Handbuch). Aber es erklaert mir noch nicht den Unterschied "~ARCH" und "-ARCH". Was mich besonders aergert ist ja dass ich "~ARCH" Pakete installieren kann, aber in diesem Fall schlaegt es fehl. :\
gruss
zouk |
|
| Back to top |
|
|
sirro
Veteran
Joined: 20 Jul 2003
Posts: 1472
Location: aachen.nrw.de.eu
|
| Posted: Tue Apr 13, 2004 1:17 pm Post subject: Re: Zu dumm fuer maskierte Pakete? |
|
|
| zouk wrote: | | Das ist klar, hab ich auch gelesen (auch das Portage Handbuch). Aber es erklaert mir noch nicht den Unterschied "~ARCH" und "-ARCH". Was mich besonders aergert ist ja dass ich "~ARCH" Pakete installieren kann, aber in diesem Fall schlaegt es fehl. :\ |
Ich habs mit BBCode nochmal deutlich gemacht. ~ARCH ist unstable für diese Architektur und -ARCH heißt, dass es für die Architektur gar nicht nicht vorgesehen ist. (obs läuft oder nicht ist eine andere Frage) |
|
| Back to top |
|
|
zouk
Tux's lil' helper
Joined: 09 Mar 2004
Posts: 114
|
| Posted: Tue Apr 13, 2004 1:20 pm Post subject: Re: Zu dumm fuer maskierte Pakete? |
|
|
| sirro wrote: | | Ich habs mit BBCode nochmal deutlich gemacht. ~ARCH ist unstable für diese Architektur und -ARCH heißt, dass es für die Architektur gar nicht nicht vorgesehen ist. (obs läuft oder nicht ist eine andere Frage) |
Danke  Aber ich hatte hier schon lm-sensors-2.8.5 laufen obwohl es mit "-ARCH" maskiert ist (ich habe aber leider ueberhaupt keinen Plan mehr wie ich es installiert hatte).
gruss
zouk |
|
| Back to top |
|
|
sirro
Veteran
Joined: 20 Jul 2003
Posts: 1472
Location: aachen.nrw.de.eu
|
| Posted: Tue Apr 13, 2004 1:26 pm Post subject: Re: Zu dumm fuer maskierte Pakete? |
|
|
| zouk wrote: | | (ich habe aber leider ueberhaupt keinen Plan mehr wie ich es installiert hatte). |
Wahrscheinlich folgendendermaßen?!
| Code: | | emerge /path/to/ebuild |
Das emerged auf jeden Fall. Wenns kompiliert und läuft ist gut, wenn nicht Pech gehabt. Wenn es das System zerschießt nicht beklagen 
Bei -ARCH sollte man sehr vorsichtig sein, die Pakete sind nicht umsonst so maskiert, aber wenn man weiß was man tut, dann gibt es diesen Weg.
Schöner (aber etwas umständlicher) wäre das Ebuild ins Overlay zu kopieren und dann zu ändern. Das wäre die ganz saubere Lösung, die man im Normalfall auch durchziehen solle. |
|
| Back to top |
|
|
zouk
Tux's lil' helper
Joined: 09 Mar 2004
Posts: 114
|
| Posted: Tue Apr 13, 2004 1:37 pm Post subject: Re: Zu dumm fuer maskierte Pakete? |
|
|
| sirro wrote: | Wahrscheinlich folgendendermaßen?!
| Code: | | emerge /path/to/ebuild |
|
Jepp 
| sirro wrote: | | Schöner (aber etwas umständlicher) wäre das Ebuild ins Overlay zu kopieren und dann zu ändern. Das wäre die ganz saubere Lösung, die man im Normalfall auch durchziehen solle. |
Und das werde ich jetzt machen.
Vielen Dank!
gruss,
zouk |
|
| Back to top |
|
|
sirro
Veteran
Joined: 20 Jul 2003
Posts: 1472
Location: aachen.nrw.de.eu
|
| Posted: Tue Apr 13, 2004 1:39 pm Post subject: Re: Zu dumm fuer maskierte Pakete? |
|
|
| zouk wrote: | | Und das werde ich jetzt machen. |
Etwas OT, aber: Das ist die richtige Einstellung! Immer den sauberen Weg bevorzugen... |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
