[gcc,CFLAGS] j'aimerait avoir des avis sur -mfpmath=sse,387

lithium

J'ai vue cette option sur l'excelente page de Leander256 (http://leander256.free.fr/gentoo/).
J'aimerait savoir si quelqu'un l'a testée, si c'est stable et si le gain est notable.

Mes CFLAGS actuels :
-Os -march=athlon-xp -mfpmath=sse -fPIC -fomit-frame-pointer -pipe
(pour un bi-athlon 2400+ avec une glibc nptl)

navidson · Posted: Sun May 02, 2004 4:12 pm Post subject:

c un long débat .........

perso je sais pas mais ce que je sais c que certaines options dont justement celle dont tu parles font planter la compilation de certains programmes (genre gstreamer-plugins ou plus recemment xine-lib).

maitenant tu peux essayer tu risques pas grand chose .......
_________________
Il semblerait que cela fait un peu trop longtemps que des têtes n'ont pas été plantées au bout des piques.
Il semblerait que je suis loin d'être le seul à partager cette impatience.
Maurice G Dantec, a propos du TPI

kernelsensei · Posted: Sun May 02, 2004 7:14 pm Post subject:

Voila mes flags :

guilc · Posted: Sun May 02, 2004 7:41 pm Post subject:

Moi, j'utilises ça :

lithium · Posted: Sun May 02, 2004 8:59 pm Post subject:

Je vais essayer ça alors, merci

lithium · Posted: Sun May 02, 2004 9:52 pm Post subject:

vous connaissez un logiciel pour bien tester la FPU ? threader si possible ?

lithium · Posted: Sun May 09, 2004 5:08 pm Post subject:

bon, j'ai recompiler le monde avec ces CFLAGS : CFLAGS="-Os -march=athlon-xp -mfpmath=sse,387 -fomit-frame-pointer -fPIC -pipe"

Et ça baigne, très stable jusqu'a maintenant, et je sent un bon gain de réactiviter.
Style a l'affichage du theme gdm industrial (en svg) en 1s au lieu de 5s

kernelsensei · Posted: Sun May 09, 2004 5:21 pm Post subject:

quel flag genere un code plus rapide ? -O2 ou bien -Os
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join'

guilc · Posted: Sun May 09, 2004 5:49 pm Post subject:

Si je me trompe pas, en théorie, c'est -O2.
Mais -Os génère du code plus petit, donc dans la pratique, cela pourra empecher certains débordements de la pile, donc aller plus vite au final. Un peu comme il a déja été évoqué avec -O3/-Os, mais dans une moindre mesure, puisque le code -O2 reste plus petit que le code -O3
_________________
Merci de respecter les règles du forum.

Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing

scout · Posted: Sun May 09, 2004 6:56 pm Post subject: