| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
idonda
Tux's lil' helper
Joined: 28 Apr 2004
Posts: 134
|
 Posted: Sat May 08, 2004 9:52 am Post subject: gnome 2.6 swap molto utilizzata dopo ore il sistema è lento |
 |
|
come in oggetto, praticamente la swap si comincia a riempire e quando, dopo 24 ore vedo che l'utilizzo è di 200su512MB di swap e 150su256MB di ram tento di chiudere mozilla e xmule e gaim... ma rimane tutto allo stesso punto.. la memoria non si libera..
che succede? |
|
| Back to top |
|
 |
n3m0
l33t
Joined: 08 Feb 2004
Posts: 798
Location: Richville, Naples, Italy, Europe
|
| Posted: Sat May 08, 2004 12:52 pm Post subject: Re: gnome 2.6 swap molto utilizzata dopo ore il sistema è l |
|
|
| idonda wrote: | come in oggetto, praticamente la swap si comincia a riempire e quando, dopo 24 ore vedo che l'utilizzo è di 200su512MB di swap e 150su256MB di ram tento di chiudere mozilla e xmule e gaim... ma rimane tutto allo stesso punto.. la memoria non si libera..
che succede? |
Non posso aiutarti. Soltanto dirti che uso Gnome abitualmente è il mio sistema ha, al momento, circa 7 giorni e 3 ore di uptime, con Gnome costantemente aperto e nessun problema.
_________________
Lenergia è la civiltà. Lasciarla in mano ai piromani/petrolieri è criminale. Perché aspettare che finisca il petrolio?
Letà della pietra non è mica finita per mancanza di pietre. - B.G.
Site/Blog: http://www.neminis.org |
|
| Back to top |
|
|
richard77
Apprentice
Joined: 21 Apr 2004
Posts: 281
|
| Posted: Sat May 08, 2004 7:56 pm Post subject: |
|
|
Prova con top a vedere qual e' il processo che si pappa la memoria.
r.
_________________
Fletto i muscoli e sono nel vuoto |
|
| Back to top |
|
|
GhePeU
Guru
Joined: 12 Aug 2003
Posts: 549
Location: Mestre, Italy
|
| Posted: Sat May 08, 2004 11:35 pm Post subject: |
|
|
se hai compilato le wxGTK linkandole alle gtk2 (con l'use +gtk2) il problema potrebbe essere xmule
nel caso ricompila le wxGTK con USE="-gtk2" e valuta di passare ad amule, che è molto migliore in quanto a gestione della memoria
_________________
That is not dead which can eternal lie,
and with strange aeons even death may die. |
|
| Back to top |
|
|
idonda
Tux's lil' helper
Joined: 28 Apr 2004
Posts: 134
|
| Posted: Sun May 09, 2004 12:06 am Post subject: |
|
|
| GhePeU wrote: | se hai compilato le wxGTK linkandole alle gtk2 (con l'use +gtk2) il problema potrebbe essere xmule
nel caso ricompila le wxGTK con USE="-gtk2" e valuta di passare ad amule, che è molto migliore in quanto a gestione della memoria |
anche se non uso xmule, ho comunque 150 mega di swap utilizzati.
top?... lo provo... |
|
| Back to top |
|
|
idonda
Tux's lil' helper
Joined: 28 Apr 2004
Posts: 134
|
| Posted: Sun May 09, 2004 12:08 am Post subject: |
|
|
| quale colonna devo considerqare su top? |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Sun May 09, 2004 2:31 pm Post subject: |
|
|
| idonda wrote: | | quale colonna devo considerqare su top? |
%MEM vicino a %CPU (alla sua dx) dovrebbe andar bene........
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
idonda
Tux's lil' helper
Joined: 28 Apr 2004
Posts: 134
|
| Posted: Sun May 09, 2004 8:02 pm Post subject: |
|
|
| mah, non ordina per utilizzo di memoria per cui se ci sono altri processi che occupano più memoria io non lo posso sapere!!!! |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Sun May 09, 2004 9:14 pm Post subject: |
|
|
| idonda wrote: | | mah, non ordina per utilizzo di memoria per cui se ci sono altri processi che occupano più memoria io non lo posso sapere!!!! |
Tranquillo non disperare......
lancia da shell un bellissimo & classico
cosi vedi l'utilizzo di memoria ed altre info per i processi che girano in quel dato momento
ciao!
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
idonda
Tux's lil' helper
Joined: 28 Apr 2004
Posts: 134
|
| Posted: Sun May 09, 2004 9:26 pm Post subject: |
|
|
| firefox ciuccia 14% della memoria per ogni tab aperto.... ma quello che non capisco... non si libera la swap quando chiudo tutto!... |
|
| Back to top |
|
|
FonderiaDigitale
Veteran
Joined: 06 Nov 2003
Posts: 1710
Location: Rome, Italy
|
| Posted: Sun May 09, 2004 9:51 pm Post subject: |
|
|
hai compilato con -funroll-loops o -fforce-mem o qualche altra opzione strana nelle cflags?
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica 
|
|
| Back to top |
|
|
idonda
Tux's lil' helper
Joined: 28 Apr 2004
Posts: 134
|
| Posted: Mon May 10, 2004 7:16 am Post subject: |
|
|
CFLAGS="-O2 -march=athlon-xp -fomit-frame-pointer"
questo è quello di default... non l'ho cambiato... dovrei?... come si fa?...quali options?  |
|
| Back to top |
|
|
idonda
Tux's lil' helper
Joined: 28 Apr 2004
Posts: 134
|
| Posted: Mon May 10, 2004 7:30 am Post subject: |
|
|
magari provo con
CFLAGS="-march=athlon-xp -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
comunque adesso che ho messo hdparm, va già molto meglio... ma la swap non si libera mai tutta... 80 mega occupati rimangono sempre. |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
