| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
consdel
Apprentice
Joined: 27 Feb 2004
Posts: 197
Location: Modena (Italy)
|
 Posted: Sun May 09, 2004 4:02 pm Post subject: problemi con radeonfb [RISOLTO] |
 |
|
ho una radeon 7500.
purtroppo con entrambi i driver del 2.6.5 mi ignora completamente i parametri passati in append con lilo.
non serve nè l'ywrap, nè specificare una risoluzione differente: continua ad andare in 640.
col vesafb invece non avevo nessun problema.
la sintassi dovrebbe essere corretta, perchè prima mi sono letto attentamente quanto riportato qui
suggerimenti?
_________________
Quello che sognavi ti fa ridere
da quando sai che non lo puoi più avere
- AFTERHOURS Tutto fa un po male -
my blog... http://luci-artificiali.blogspot.com/
Last edited by consdel on Tue May 11, 2004 7:34 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31441
Location: here
|
| Posted: Sun May 09, 2004 4:50 pm Post subject: |
|
|
Gia' provato a guardare qui
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
consdel
Apprentice
Joined: 27 Feb 2004
Posts: 197
Location: Modena (Italy)
|
| Posted: Mon May 10, 2004 9:34 am Post subject: |
|
|
non avevo visto...
così però comincio a perdere le speranze 
_________________
Quello che sognavi ti fa ridere
da quando sai che non lo puoi più avere
- AFTERHOURS Tutto fa un po male -
my blog... http://luci-artificiali.blogspot.com/ |
|
| Back to top |
|
|
MyZelF
Bodhisattva
Joined: 25 Feb 2003
Posts: 2010
Location: Venice, Italy
|
| Posted: Mon May 10, 2004 9:49 am Post subject: |
|
|
Rispetto al post indicato da fedeliallalinea (dove mi riferivo al 2.6.0) la situazione è migliorata parecchio, almeno nel mio caso.
consdel: puoi postare l'output di dmesg relativo al framebuffer e la linea che passi al kernel?
Hai anche il supporto vesafb nel kernel o hai lasciato solo quello a radeonfb?
Stai usando il vecchio driver o il nuovo? Hai provato con il 2.6.6?
_________________
"Larry the Cow was a bit frustrated at the current state of Linux Distributions..." |
|
| Back to top |
|
|
cloc3
Advocate
Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4810
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/
|
| Posted: Tue May 11, 2004 4:57 am Post subject: |
|
|
Approffitto di questo topic per riesumare un vecchio problema che avevo abbandonato per occuparmi di altro. Il mio Presario 2880, con scheda
| Code: | VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon Mobility M7 LW [Radeon Mobility 7500]
|
manifesta un difetto nell'uso del lid (diventa grigio quando lo chiudo a panino) se utilizzo il vecchio modulo per il radeonfb.
Il nuovo, invece, gestisce correttamente il lid, ma produce lettere che vibrano fastidiosamente e non rispetta i margini dello schermo.
Gli output di dmesg per i due moduli sono differenti. Provo a postarli di seguito. Il vecchio modulo da:
| Code: | radeonfb_pci_register BEGIN
radeonfb: ref_clk=2700, ref_div=12, xclk=17500 from BIOS
radeonfb: probed DDR SGRAM 32768k videoram
radeon_get_moninfo: bios 4 scratch = 1000004
radeonfb: panel ID string: LGP
radeonfb: detected DFP panel size from BIOS: 1024x768
radeonfb: ATI Radeon M7 LW DDR SGRAM 32 MB
radeonfb: DVI port LCD monitor connected
radeonfb: CRT port no monitor connected
radeonfb_pci_register END
|
mentre il nuovo:
| Code: |
radeonfb: Invalid ROM signature 0 should be 0xaa55
radeonfb: Retreived PLL infos from BIOS
radeonfb: Reference=27.00 MHz (RefDiv=12) Memory=260.00 Mhz, System=175.00 MHz
radeonfb: Monitor 1 type LCD found
radeonfb: EDID probed
radeonfb: Monitor 2 type no found
radeonfb: panel ID string: LGP
radeonfb: detected LVDS panel size from BIOS: 1024x768
radeondb: BIOS provided dividers will be used
radeonfb: Power Management enabled for Mobility chipsets
radeonfb: ATI Radeon LW DDR SGRAM 32 MB
|
Si può fare qualcosa per correggere simultaneamente i due difetti?
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu |
|
| Back to top |
|
|
consdel
Apprentice
Joined: 27 Feb 2004
Posts: 197
Location: Modena (Italy)
|
| Posted: Tue May 11, 2004 7:33 am Post subject: |
|
|
Ho chiesto aiuto anche nella parte del forum sull'hardware, e mi ha risposto una persona che ha praticamente la mia stessa configurazione (radeon7500,LCD,kern2.6.5) che era riuscita a fare andare tranquillamente il radeonfb usanso i driver nuovi con l'opzione I2C abilitata.
Non mi sarebbe mai passato neanche per l'anticamera del cervello di provare a
abilitare l'I2C, anche perchè non so cosa sia  , ma... ha funzionato!!
Unico rammarico: niente bootsplash... se non si abilita il vesafb non si può accedere alle opzioni del kernel rigurdanti il bootsplash
_________________
Quello che sognavi ti fa ridere
da quando sai che non lo puoi più avere
- AFTERHOURS Tutto fa un po male -
my blog... http://luci-artificiali.blogspot.com/ |
|
| Back to top |
|
|
MyZelF
Bodhisattva
Joined: 25 Feb 2003
Posts: 2010
Location: Venice, Italy
|
| Posted: Tue May 11, 2004 8:43 am Post subject: |
|
|
| consdel wrote: | Non mi sarebbe mai passato neanche per l'anticamera del cervello di provare a
abilitare l'I2C |
Viene consigliato nell'help relativo alla voce del nuovo driver radeonfb.
| cloc3 wrote: | manifesta un difetto nell'uso del lid (diventa grigio quando lo chiudo a panino) se utilizzo il vecchio modulo per il radeonfb.
Il nuovo, invece, gestisce correttamente il lid, ma produce lettere che vibrano fastidiosamente e non rispetta i margini dello schermo |
Nel mio caso la situazione è rimasta immutata rispetto a quanto ti raccontavo qui:
https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=141065
Molto raramente (con vecchi kernel era molto più frequente) capita anche a me che quando il monitor si riaccende dopo essere stato spento (da acpid per la chiusura del lid o attraverso radeontool) cominci a sfarfallare.
_________________
"Larry the Cow was a bit frustrated at the current state of Linux Distributions..." |
|
| Back to top |
|
|
cloc3
Advocate
Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4810
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/
|
| Posted: Tue May 11, 2004 11:12 am Post subject: |
|
|
Grazie. Comunque, visto che si è parlato di I2C, posto il mio cocktail di moduli per una verifica. Quello che mi fa più rabbia: riconosce il lid, ma sfarfalla.
[a proposito: Kernel 2.6.6-rc3].
| Code: |
gentoo-laptop root # cat /usr/src/linux/.config|grep VESA
CONFIG_FB_VESA=y
gentoo-laptop root # cat /usr/src/linux/.config|grep RADEON
CONFIG_DRM_RADEON=m
# CONFIG_FB_RADEON_OLD is not set
CONFIG_FB_RADEON=y
CONFIG_FB_RADEON_I2C=y
# CONFIG_FB_RADEON_DEBUG is not set
gentoo-laptop root # cat /usr/src/linux/.config|grep I2C
# I2C support
CONFIG_I2C=y
CONFIG_I2C_CHARDEV=y
# I2C Algorithms
CONFIG_I2C_ALGOBIT=y
CONFIG_I2C_ALGOPCF=m
# I2C Hardware Bus support
# CONFIG_I2C_ALI1535 is not set
# CONFIG_I2C_ALI1563 is not set
# CONFIG_I2C_ALI15X3 is not set
# CONFIG_I2C_AMD756 is not set
# CONFIG_I2C_AMD8111 is not set
# CONFIG_I2C_I801 is not set
# CONFIG_I2C_I810 is not set
# CONFIG_I2C_ISA is not set
# CONFIG_I2C_NFORCE2 is not set
# CONFIG_I2C_PARPORT is not set
# CONFIG_I2C_PARPORT_LIGHT is not set
CONFIG_I2C_PIIX4=m
# CONFIG_I2C_PROSAVAGE is not set
# CONFIG_I2C_SAVAGE4 is not set
# CONFIG_I2C_SIS5595 is not set
# CONFIG_I2C_SIS630 is not set
# CONFIG_I2C_SIS96X is not set
# CONFIG_I2C_VIA is not set
# CONFIG_I2C_VIAPRO is not set
# CONFIG_I2C_VOODOO3 is not set
# CONFIG_I2C_SENSOR is not set
# Other I2C Chip support
# CONFIG_I2C_DEBUG_CORE is not set
# CONFIG_I2C_DEBUG_ALGO is not set
# CONFIG_I2C_DEBUG_BUS is not set
# CONFIG_I2C_DEBUG_CHIP is not set
CONFIG_FB_RADEON_I2C=y
|
e le lettere ballano...
Secondo voi, varrebbe la pena di provare una sceccherata diversa?
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
