[TOOL][GECHI] DepCleaner (will be PortageNurse ;) )

FonderiaDigitale

UPDATE: Code Freeze. Questa versione non e' piu' manutenuta, vedere questo post per i dettagli.
-------------------------------------------------------------------------------------

Premessa: non voglio avere sulla coscienza nessuno, e ci tengo a ripeterlo... specie il suo portage tree, per cui:
RICORDATEVI CHE QUESTO TOOL E' SPERIMENTALE!
FATEVI DELLE COPIE DI SICUREZZA DEI FILE IMPORTANTI PER IL SISTEMA!!

ATTENZIONE: Qpkg ha un bug documentato qui: tende a riportare dipendenze non corrette. per cui anche depclean puo' non essere efficace. pertanto usatelo solo a scopo indicativo: riguardate bene COSA andate a modificare.

Si dice che la notte porti consiglio; io invece vi porto questo programmino, creato nella scia di un altro thread.
E' un wrapper per emerge depclean, in piu controlla le dipendenze e il loro stato, le include eventualmente nel file world, e ripulisce i file temporanei di portage.

Versione 0.0.8a: Questa e' l'ultima release che utilizza bash, la considero una 'feature freeze': d'ora in poi, fino alla release in python, non aggiungero' nulla e fixero' solo bachi o inesattezze.
Inoltre dalla prossima versione questo programma verra' 'fuso' con ebuild-switch, per creare un'interfaccia unica per soddisfare il piu possibile i bisogni di pulizia (e le mancanze, purtroppo) di portage.

FEATURES:

solka · Posted: Tue May 11, 2004 5:33 am Post subject:

Ciao.
complimenti per il programmino, l'ho provato, ma c'è una cosa che non mi è chiara. Lanciandolo, sembra che non ci siano pacchetti da rimuovere, invece se lancio il normale depclean di emerge, mi dà una lista di pacchetti possibili, alcuni sono dipendenze, e quindi non sono da rimuovere, ma altri invece non lo sono. Non dovrebbe rimuoverli?
Ad esempio, lanciando il tuo programma:

FonderiaDigitale · Posted: Tue May 11, 2004 6:37 am Post subject:

sembra che abbiamo una versione di qpkg che emette un output diverso.
cmq ho capito, adesso aggiungo un controllo in piu.
il motivo per cui hai un output diverso da depclean e' che lui controlla effettivamente se le dipendenze sono libere e se il pacchetto e' solo injettato o c'e' davvero.
spiegami cosa intendi con 'superflui' per emerge depclean: depclean elenca solo le dipendenze che crede siano 'spurie' anche se a volte non lo sono.
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

fedeliallalinea · Posted: Tue May 11, 2004 8:36 am Post subject:

Anche a me da qualche problema questo programma. Mi dice che non c'e' niente da togliere. Allora ho fatto partire depclean e ho controllato a mano. A questo punto provo il pacchetto gail

FonderiaDigitale · Posted: Tue May 11, 2004 9:35 am Post subject:

c'e' un piccolo problema di parsing, piu tardi lo fixo, per il momento non usatelo.
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

solka · Posted: Tue May 11, 2004 2:56 pm Post subject:

Mr.Evolution · Posted: Tue May 11, 2004 5:30 pm Post subject:

Ottima idea questo tool....l'ho appena scaricato e ti farò avere il mio feedback al più presto.

Un'idea: non è che si potrebbe aggiungere una funzione per pulire la /var/tmp/ dalle informazioni di caching di portage?

FonderiaDigitale · Posted: Tue May 11, 2004 5:35 pm Post subject:

si. aggiungo anche questo.
ripeto: fino alla prossima release non lo usate. e' da fixare (seppure sia una banalita')
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

FonderiaDigitale · Posted: Wed May 12, 2004 12:35 pm Post subject:

giusto per tenervi informati, lo sto praticamente riscrivendo per meta', non ero molto soddisfatto.
ho aggiunto la funzione che chiedeva yoshi, per aggiungere il pacchetto al worldfile.
se volete vedere come sta venendo, qui ci sono gli screenshots.
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

solka · Posted: Thu May 13, 2004 7:27 am Post subject:

Ottimo, non vedo l'ora di provarlo

_________________
"The only reason of the man's sadness
is that he can't stay peacefully in his room."

Blaise Pascal

neon · Posted: Thu May 13, 2004 1:17 pm Post subject:

Emh tempo fa avevamo pensato di risolvere lo stesso problema in maniera inversa... ovvero aggiungendo i pacchetti che non dovevano essere toccati nel world file

Script 1
Script 2

Magari sono di aiuto e cmq quel thread è caduto nel dimenticatioio, se voleste risvegliarlo...
_________________
Io credo che le tecnologie siano moralmente neutrali fino a quando non le utilizziamo - William Gibson

LINEE GUIDA DEL FORUM

FonderiaDigitale · Posted: Thu May 13, 2004 2:12 pm Post subject:

ti ringrazio, comunque la funzione relativa al world file e' gia' funzionante.. sto aspettando a rilasciare la nuova versione perche lo sto unendo all'altro script che ho postato ultimamente

_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

codadilupo · Advocate Joined: 05 Aug 2003 Posts: 3135

Ottimo ! Come avevamo sperato io e peach (e tutti gl'altri, mi sa ;-)

), il vecchio trhead sta riprendendo vita, e, non paghi, se n'e' aperto pure un'altro... ottimo, soprattutto, se riusciamo a mettere insieme tutte le esperienze, e tirar fuori quello che ancora resta, evidentemente, il problema piu' sentito da tutti... un bel un-merge come si deve ;-)

Coda

federico · Posted: Thu May 13, 2004 2:56 pm Post subject:

Avevo scritto tempo fa un software simile (il problema e' sentito) ma si era poi rivelato non cosi' preciso e avevo abbandonato l'idea.
Sono ansioso di provare questa tua proposta!
Federico
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk

=DvD= · Veteran Joined: 25 Mar 2004 Posts: 1353

*mumble mumble*

[umilmente]
Aggiungere pacchetti al world file non mi ispira molto...
Se io emergo il pacchetto [A] che per dipendenze ha [A.1] e [A.2] e per caso emerge depclean volesse rimuovermi [A.2], aggiungerlo al world per fixare la cosa non mi sembra molto producente... Quando andrò a unmergere [A] e poi a fare un deplean (o depcleaner!) [A.1] sarà rimosso, ma [A.2] no, perchè ormai è nel world, ma non mi serve mica!!
[/umilmente]

Probabilmente ho capito male, vero?? =D

// edit: ho aggiunto un verbo che mancava!

FonderiaDigitale · Posted: Thu May 13, 2004 4:44 pm Post subject:

fermo.
il mio software gia implementa una feature che ti chiede espressamente se TU vuoi mettere nel world file ogni SINGOLO pacchetto.
niente che tocchi il file world e' automatizzato (e mi pare giusto).
guarda qui e capisci: SHOT 1 SHOT 2

siccome risente ancora di qualche problema di giovinezza, ed essendo il suo scopo quello di maneggiare files piuttosto importanti per il sistema, non mi sento ancora di rilasciarlo, finche non ho testato e implementato tutte le funzioni che voglio.

Vorrei creare un tool che sia unificato per tutte le funzioni di pulizia, mantenimento degli ebuild, e 'sanitizzazione' di portage.
Vi tengo cmq informati delle novita'

portate pazienza.
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

federico · Posted: Thu May 13, 2004 5:34 pm Post subject:

Come le Norton OOOps Gechi Utilities ?

_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk

Benve · Posted: Fri May 14, 2004 8:10 am Post subject:

OKreZ · Guru Joined: 27 Apr 2003 Posts: 372 Location: Padova (IT)

FonderiaDigitale · Posted: Sat May 15, 2004 2:12 am Post subject:

sempre il solito simpaticone lui :roll:

il mio era un buon intento, volevo preservarvi da possibili danni autoprovocati :twisted:

Cmq ok, mi avete persuaso.
Vedete il primo post del thread (aggiornato)

_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

Thrain · Guru Joined: 01 Sep 2003 Posts: 380

Nonostante il primo impatto sia stato piacevolissimo...

BUG!

Piccolo ma evidente:

volevo inserire "media-fonts/gnu-gs-fonts-std" nel file world, ma depclean mi
ha avvisato che stava per inserire "media-fonts/gnu" ... poi non l'ha fatto e
non so perchè!

Penso sia un piccolo problema di parser (magari si ferma al primo "-" :?:

)

A parte questo, il tool è eccezionale! Bellissimo!
_________________
Thrain

"...only astonishment knows..."

FonderiaDigitale · Posted: Sat May 15, 2004 9:42 am Post subject:

ok, ho capito cosa e', risolvo subito.

EDIT: vedi un po' se il problema ti si presenta anche con la nuova versione.
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

Thrain · Guru Joined: 01 Sep 2003 Posts: 380

FonderiaDigitale · Posted: Sun May 16, 2004 1:21 pm Post subject:

Ops!

riprova ora
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

Thrain · Guru Joined: 01 Sep 2003 Posts: 380

mh... è normale che depcleaner-0.0.8a.ebuild contenga: