| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Neuromancien
l33t
Joined: 03 Dec 2003
Posts: 867
|
 Posted: Sun May 23, 2004 6:38 pm Post subject: [Installation] Erreur au démarrage (résolu) |
 |
|
Bonsoir
J'ai terminé l'installation de Gentoo comme indiqué dans la doc. Au démarrage, j'ai l'erreur suivante :
| Code: | attempt to access beyond end of device
01:00: rw=0, want=4174, limit=4096
/bin/sh: can't access tty; job control turned off |
Last edited by Neuromancien on Mon Sep 20, 2004 9:13 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
Diagorn
Apprentice
Joined: 03 May 2004
Posts: 157
Location: Agen
|
| Posted: Sun May 23, 2004 6:58 pm Post subject: |
|
|
| Tu utilises quoi quoi boot loader ? grub ? lilo ? |
|
| Back to top |
|
|
Neuromancien
l33t
Joined: 03 Dec 2003
Posts: 867
|
| Posted: Sun May 23, 2004 8:47 pm Post subject: |
|
|
| Diagorn wrote: | | Tu utilises quoi quoi boot loader ? grub ? lilo ? |
lilo, celui d'une autre distribution Linux déjà installée.
| Code: | boot=/dev/hda
root=/dev/hda6
install=/boot/boot-menu.b
map=/boot/map
delay=200
prompt
timeout=150
vga=normal
append="hdc=ide-scsi hdd=ide-scsi"
default=Linux
image=/vmlinuz
label=Linux
read-only
# restricted
# alias=1
image=/mnt/hdb3/vmlinuz.old
label="Old_Linux(hdb3)"
read-only
root=/dev/hdb3
image=/mnt/hdb3/vmlinuz
label="Linux(hdb3)"
read-only
root=/dev/hdb3
initrd=/mnt/hdb3/initrd.img
image=/vmlinuz.old
label=LinuxOLD
read-only
optional
# restricted
# alias=2
image=/mnt/gentoo/boot/kernel-2.4.25-gentoo-r1
label=Gentoo
read-only
root=/dev/ram0
append="init=/linuxrc real_root=/dev/hda9"
initrd=/mnt/gentoo/boot/initrd-2.4.25-gentoo-r1
other=/dev/hdb1
label="Windows(hdb1)"
map-drive=0x80
to=0x81
map-drive=0x81
to=0x80
other=/dev/hdb2
label="FreeBSD(hdb2)" |
|
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Sun May 23, 2004 8:56 pm Post subject: |
|
|
Apparemment, tu utilises le bootsplash ?
Je dis ça parce que le "limit=4096" de ton message initial me fait penser à la taille par défaut du RAMDISK.
Peut-être que l'image du bootsplash est trop grosse ? |
|
| Back to top |
|
|
titix
Guru
Joined: 01 Nov 2003
Posts: 343
Location: Paris, France
|
| Posted: Sun May 23, 2004 9:06 pm Post subject: |
|
|
Le boot sous windows ne te pose pas de problèmes ?
Le rw=0 me turlupine, essaye de commenter tous les 'read-only' pour voir si celà change quelque chose.
_________________
titix
« La route est longue... mais la voie est libre ! » |
|
| Back to top |
|
|
Neuromancien
l33t
Joined: 03 Dec 2003
Posts: 867
|
| Posted: Sun May 23, 2004 10:28 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | Apparemment, tu utilises le bootsplash ?
Je dis ça parce que le "limit=4096" de ton message initial me fait penser à la taille par défaut du RAMDISK.
Peut-être que l'image du bootsplash est trop grosse ? |
Non, je n'utilise pas de bootsplash.
| titix wrote: | Le boot sous windows ne te pose pas de problèmes ?
Le rw=0 me turlupine, essaye de commenter tous les 'read-only' pour voir si celà change quelque chose. |
Je n'ai aucun problème pour booter sous Windows. |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Sun May 23, 2004 10:40 pm Post subject: |
|
|
| Neuromancien wrote: | | Non, je n'utilise pas de bootsplash. |
Oui, j'ai peut-être conclu un peu vite 
En fait, ma supposition venait de ce que tu utilises une image initrd :
| Quote: | | initrd=/mnt/gentoo/boot/initrd-2.4.25-gentoo-r1 |
Cette image est chargée dans le RAMDISK et c'est peut-être sa taille qui pose problème.
J'ignore ce qu'elle contient (c'est généré par genkernel, non ?) |
|
| Back to top |
|
|
Neuromancien
l33t
Joined: 03 Dec 2003
Posts: 867
|
| Posted: Mon May 24, 2004 9:03 pm Post subject: |
|
|
| ghoti wrote: | | Neuromancien wrote: | | Non, je n'utilise pas de bootsplash. |
Oui, j'ai peut-être conclu un peu vite
En fait, ma supposition venait de ce que tu utilises une image initrd :
| Quote: | | initrd=/mnt/gentoo/boot/initrd-2.4.25-gentoo-r1 |
Cette image est chargée dans le RAMDISK et c'est peut-être sa taille qui pose problème.
J'ignore ce qu'elle contient (c'est généré par genkernel, non ?) |
Oui j'ai utilisé genkernel. Pour lilo, j'ai repris ce qui est indiqué dans la doc :
http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?part=1&chap=9 |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Mon May 24, 2004 10:05 pm Post subject: |
|
|
A mon avis, le problème, ce n'est pas le chargeur.
Ma théorie c'est que le fichier initrd est trop gros !
Pour tenir dans le RAMDISK défini par défaut dans le noyau, l'initrd, une fois décompressé, ne peut pas faire plus de 4 Mo ...
(voir /usr/src/linux/Documentation/initrd.txt)
Tu peux aussi vérifier la taille prévue pour le RAMDISK en faisant :
grep BLK_DEV_RAM /usr/src/linux/.config
Si le fichier /mnt/gentoo/boot/initrd-2.4.25-gentoo-r1 fait plus que la taille prévue ci-dessus, pas chercher plus loin : c'est trop gros ...
Sinon, il est peut-être compressé (désolé, sais pas comment fait genkernel ...).
Pour vérifier sa taille, tu devrais pouvoir le décompresser avec gunzip (faire une copie avant !) ou l'examiner avec un truc comme ark ou karchiver.
Ce n'est qu'une théorie purement personnelle, donc pas taper ...  |
|
| Back to top |
|
|
Neuromancien
l33t
Joined: 03 Dec 2003
Posts: 867
|
| Posted: Tue May 25, 2004 3:04 am Post subject: |
|
|
| J'ai résolu le problème en ajoutant append="ramdisk_size=8192. Il me reste encore quelques détails à régler, comme la configuration de X qui ne me donne pas satisfaction. |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Tue May 25, 2004 10:38 am Post subject: |
|
|
| Neuromancien wrote: | | J'ai résolu le problème en ajoutant append="ramdisk_size=8192 |
En effet, j'avais oublié cette possibilité !
Mais ma théorie était donc la bonne ! (parfois, je me surprend ...  ) |
|
| Back to top |
|
|
|
French
