View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
evil Tux's lil' helper
Joined: 18 Oct 2003 Posts: 103
|
Posted: Thu May 27, 2004 12:19 pm Post subject: [RAM] Utilisation un peu execessive...(résolu) |
|
|
Bonjour
Voilà, je me pose quelques questions quant à l'utilisation de la ram et du swap sur ma gentoo...
Code: |
# uptime && free -m
14:17:50 up 2 days, 1:56, 21 users, load average: 0.05, 0.06, 0.08
total used free shared buffers cached
Mem: 504 494 10 0 1 129
-/+ buffers/cache: 363 141
Swap: 494 20 473
|
Vous le trouvez pas ça énorme quand meme
360M de ram utlisisé et meme un bout de SWAP , alors qu'au démmarage il y en meme moins de 80 utilisée...
Alors que l'utime n'est que de seulement 2 jour et que aucun logiciel ne tourne ormis Firefox, vdr, gaim et peut etre une fenetre de rox
Le prob c'est que je sens que le système n'est plus super "vif", ça ne rame pas mais il n'est pas "vif".
J'utilise XFCE 4.0.5; xorg; et un kernel 2.6.6-rc3-mm1...
Y a t-il un problème ou est-ce normal
MERCI
ps: désolé pour ce sujet débile mais je préfère demander quand meme plutot que de rester avec mes intérogations...
Last edited by evil on Thu May 27, 2004 4:42 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
fafounet l33t
Joined: 03 Apr 2004 Posts: 703 Location: Meuves, France
|
Posted: Thu May 27, 2004 12:31 pm Post subject: |
|
|
As tu essaye de fermer toutes les fenetres et voir ce qui se pase ?
Quand j´ai demarre sous linux, je ne comprenais pas pourquoi tant de ram etait utilise mais en fait pourquoi sans priver s´il y en a assez.
Y´a aussi des logiciels qui sont vraiment mal programmes comme xmule (impossible de le faire tourner une semaine sans qu´il sature la ram.
Ce que je fais de temps en temps c´est fermer des applis et les relancer.
Sinon es-tu sur que c´etait deja pas vif avant que tu tapes ton free ? Effet placebo ? |
|
Back to top |
|
|
evil Tux's lil' helper
Joined: 18 Oct 2003 Posts: 103
|
Posted: Thu May 27, 2004 12:36 pm Post subject: |
|
|
Lorsque je redemare X:
Code: | free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 504 437 67 0 3 148
-/+ buffers/cache: 285 219
Swap: 494 12 481
|
ça fait quand meme une grosse différence |
|
Back to top |
|
|
fafounet l33t
Joined: 03 Apr 2004 Posts: 703 Location: Meuves, France
|
Posted: Thu May 27, 2004 12:39 pm Post subject: |
|
|
laisses tes applications tourner et fais un top et shift-m au bout de deux jours et tu verras ton application qui merde |
|
Back to top |
|
|
guilc Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003 Posts: 3326 Location: Paris - France
|
Posted: Thu May 27, 2004 12:52 pm Post subject: |
|
|
Code: | Mem: 504 437 67 0 3 148
-/+ buffers/cache: 285 219 |
Regarde bien : sous le 437, il y a un 285, ce qui veut dire qu'en fait, sur les 437 Mo soit-disant occupés, ton systeme n'en utilise que 152 (437-285) !
Le reste est bufférise/caché, mais si tu en as besoin, ce sera immédiatement libéré. Ce n'est pas de la RAM véritablement utilisée _________________ Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
Back to top |
|
|
fafounet l33t
Joined: 03 Apr 2004 Posts: 703 Location: Meuves, France
|
Posted: Thu May 27, 2004 1:04 pm Post subject: |
|
|
C´est pas dans cet exemple que la ram est un peu trop remplie au gout de evil, mais dans le tout premier |
|
Back to top |
|
|
yuk159 Veteran
Joined: 18 Apr 2003 Posts: 1802 Location: noumea ,nouvelle-caledonie
|
|
Back to top |
|
|
evil Tux's lil' helper
Joined: 18 Oct 2003 Posts: 103
|
Posted: Thu May 27, 2004 1:28 pm Post subject: |
|
|
Ok donc d'après guilc, 150 mo c'est normal alors
yuk159-> j'ai pas chercher avec mémoire maisavec ram ect
merci à tous donc |
|
Back to top |
|
|
DuF Advocate
Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris
|
Posted: Thu May 27, 2004 3:45 pm Post subject: |
|
|
Ce qui est pratique aussi c'est de mettre un (résolu) à la fin du titre de ton post initial |
|
Back to top |
|
|
guilc Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003 Posts: 3326 Location: Paris - France
|
Posted: Thu May 27, 2004 3:48 pm Post subject: |
|
|
D'ailleurs, si tu veux voir un truc pratique poru ta ram, utilise par exemple gkrellm : il donne la ram réellement utilisée, ainsi que la ram bufferisée (un petit curseur sur la jauge). Et tu verras que la quasi-totalité de la RAM est en permanence bufférisée alors que tu n'en n'utilises pas des masses _________________ Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
Back to top |
|
|
zdra Veteran
Joined: 30 Nov 2003 Posts: 1693 Location: Bruxelles, Belgique
|
Posted: Thu May 27, 2004 3:53 pm Post subject: |
|
|
Pour ma part je remarque quand meme qu'après qq jours d'uptime un petit restart du server X n'est pas mauvais pour avoir un systeme tout jeune Fin moi je le fais systématiquement quand mon pc tourne une nuit soit je coupe X le soire soit je le redémare direct le matin |
|
Back to top |
|
|
ghoti Advocate
Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3634 Location: Belgium
|
Posted: Thu May 27, 2004 4:01 pm Post subject: |
|
|
guilc wrote: | Code: | Mem: 504 437 67 0 3 148
-/+ buffers/cache: 285 219 |
Regarde bien : sous le 437, il y a un 285, ce qui veut dire qu'en fait, sur les 437 Mo soit-disant occupés, ton systeme n'en utilise que 152 (437-285) ! |
Non, le calcul n'est pas correct !
C'est le 285 qui représente la mémoire réellement occupée par les processus et non (437-285) !
Le 285 est le résultat de (437-3-148), enfin à "1" près ...
evil wrote: | Ok donc d'après guilc, 150 mo c'est normal alors |
Oui, à ceci près que c'est 285 et pas 150 |
|
Back to top |
|
|
DuF Advocate
Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris
|
Posted: Thu May 27, 2004 4:01 pm Post subject: |
|
|
Oué si tu utilises les drivers nvidia proprio c'est pas un mal, perso j'ai constaté aucune dégradation avec les drivers 2d libre, par contre avec les drivers proprios ça dégrade au bout d'une semaine, un X de plus en plus lourd et qui prend toujours plus de mémoire (pas beaucoup mais un peu quand même). Faut dire avec les drivers proprios je joue et j'utilise 3ddesk, donc peut être le problème vient d'un de ces programmes et non des drivers en eux-même, mais le constat est là. Enfin bon c'est largement mieux qu'il y a un certain temps ! |
|
Back to top |
|
|
evil Tux's lil' helper
Joined: 18 Oct 2003 Posts: 103
|
Posted: Thu May 27, 2004 4:41 pm Post subject: |
|
|
J'y avais pensé mais non en fait, les drivers proprios ne pose pas de problème
Enfin j'ai donc juste à redemmarer X et puis ça roule
thx |
|
Back to top |
|
|
Leander256 l33t
Joined: 05 Jul 2003 Posts: 910 Location: Singapour
|
Posted: Thu May 27, 2004 6:48 pm Post subject: |
|
|
J'ai aussi ce problème avec le serveur X et mes drivers nvidia: Au bout de quelques jours (parfois quelques heures), une bonne partie de la mémoire est consommée. Je ne veux pas blamer de suite les drivers nvidia, surtout que je n'ai jamais testé avec les autres, mais il y a déjà plein de personnes qui se sont plaintes de ce problème. Donc il faut trouver une excuse pour le relancer ("je change mon kernel"). |
|
Back to top |
|
|
|