| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
netman
Apprentice
Joined: 03 Oct 2003
Posts: 204
Location: France - Sud
|
 Posted: Wed May 26, 2004 11:52 am Post subject: [Antivirus] Y faut ou pas ? |
 |
|
Voila ma question de tout de suite mainteannt que je me pose c l'antivirus, chose indissiociable de windows est-ce nécessaire aujourd'hui sous linux ?
Si oui quels sont les offres freeware et les autres les plus performantes selon vous 
Voila je lance le debat a vos claviers et dissertez donc . . .
Merci ! ! ! |
|
| Back to top |
|
 |
kernelsensei
Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004
Posts: 5619
Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
| Posted: Wed May 26, 2004 11:54 am Post subject: |
|
|
oui un antivirus c'est necessaire ...... Quand ta machine est un server mail pour des clients windows  
Enfin bon, tu peux aussi les laisser se proteger eux memes
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
| Back to top |
|
|
Beber
Guru
Joined: 10 Apr 2004
Posts: 300
Location: Kemper, Lutèce
|
| Posted: Wed May 26, 2004 11:57 am Post subject: |
|
|
tu peu aussi faire antivirus pour un réseau avec clamav/samba (il y a un journal la dessus sur linuxfr, je vais regardé ca)
sinon Spamassasion powa pour les serveurs mails
Mais un p'ti clamav ca peut pas faire de mal si tu utilise encore M$  |
|
| Back to top |
|
|
Beber
Guru
Joined: 10 Apr 2004
Posts: 300
Location: Kemper, Lutèce
|
|
| Back to top |
|
|
netman
Apprentice
Joined: 03 Oct 2003
Posts: 204
Location: France - Sud
|
| Posted: Wed May 26, 2004 12:15 pm Post subject: |
|
|
| vi non moi je parlais la pour une station seule perdue chez un particulier |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Wed May 26, 2004 1:26 pm Post subject: |
|
|
| netman wrote: | | vi non moi je parlais la pour une station seule perdue chez un particulier |
Alors oublie !
Déjà que les virus ça court pas les rues sous linux, alors tant que tu ne travailles pas en root et si tu maintiens ton système à jour (patches de sécurité), tu ne risques vraiment pas grand-chose !
(au cas où : les virus w$ n'ont strictement aucun effet sur linux !) |
|
| Back to top |
|
|
Hammerhead2048
n00b
Joined: 20 May 2004
Posts: 71
|
| Posted: Wed May 26, 2004 9:57 pm Post subject: |
|
|
Et si le virus se lance en utilisant Wine ou Winex (généralement, présent chez les joueurs qui veulent pas lacher leur starcraft par exemple )
_________________
Le PC c'est merveilleux,
Quand ça veut bien marcher!
===========================
Webmaster de Hammerhead.be |
|
| Back to top |
|
|
kernelsensei
Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004
Posts: 5619
Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
| Posted: Wed May 26, 2004 9:59 pm Post subject: |
|
|
| Hammerhead2048 wrote: | | Et si le virus se lance en utilisant Wine ou Winex (généralement, présent chez les joueurs qui veulent pas lacher leur starcraft par exemple ) |
ben si t'as un virus qui te fait une animation, tu verras l'animation sans les mauvais effets ... (je ne sais plus quel virus c'etait, mais on avait essayé avec un pote, le virus nous avait fait un feu d'artifice, mais ce fut tout !)
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
| Back to top |
|
|
Hammerhead2048
n00b
Joined: 20 May 2004
Posts: 71
|
| Posted: Thu May 27, 2004 8:48 am Post subject: |
|
|
Je m'en rappelle de celui là, c'était pas mail si je me souviens bien... Je crois que c'était avec Happy au début mais j'en suis plus sur 
_________________
Le PC c'est merveilleux,
Quand ça veut bien marcher!
===========================
Webmaster de Hammerhead.be |
|
| Back to top |
|
|
DuF
Advocate
Joined: 09 Dec 2002
Posts: 2687
Location: Paris
|
| Posted: Thu May 27, 2004 12:00 pm Post subject: |
|
|
| Avant-tout vaut mieux avoir un bon firewall bien configuré, après pour les virus vu qu'il y en a très peu et que la plupart son pas dangereux pour un sous, et bien je pense comme les autres, un antivirus actuellement ne sert à rien. De toute façon si vraiment il doit arriver qqchose cela arrivera, même avec un antivirus, en tout cas c'est le constat que je fais au boulot sur des machines windows (faut dire le SI se foule pas pour mettre les patchs de sécu dès lors sortie donc bon...). |
|
| Back to top |
|
|
Koon
Retired Dev
Joined: 10 Dec 2002
Posts: 518
|
| Posted: Thu May 27, 2004 1:38 pm Post subject: |
|
|
Chu d'accord avec Serge... euh avec Duf :
Un antivirus ça ne sert à rien (même sous Windows), il suffit de ne pas utiliser de logiciel exploitable à réception de mail (remember Outloque 97), et de ne pas executer de contenu non certifié (téléchargements sur sites zarbi...) bref d'être bien éduqués. Ensuite un antivirus ça peut servir chez quelqu'un incapable d'apprendre les bonnes manières ou encore chez un téléchargeur qui veut executer du contenu de provenance douteuse.
Par contre un firewall ça réduit la fenêtre d'attaque d'un méchant et donc ça, c'est indispensable (même si pas suffisant).
-K |
|
| Back to top |
|
|
flyinspirit001
Apprentice
Joined: 25 May 2004
Posts: 266
Location: localhost,localdomain
|
| Posted: Thu May 27, 2004 2:00 pm Post subject: attaque |
|
|
je suis d'accord en partie avec Koon:
seulement une chose : dire "il suffit de ne pas utiliser de logiciel exploitable" ne sonne pas étrange? j'entends que vu le nombre de bugs et vulnerabilities meme dans les logiciels linux (example thunderbird et mc https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=178096) il ya beaucoup de points ou un mechant pourrait attaquer...
c'st sure qu'avec un fw on réduit..mais IMHO metre meme un clamav ça serait pas mal
à +
_________________
"Ride the infinity, be your best. For you, for all"
Dungeon01 - linux registered user #362502 |
|
| Back to top |
|
|
Koon
Retired Dev
Joined: 10 Dec 2002
Posts: 518
|
| Posted: Thu May 27, 2004 2:30 pm Post subject: Re: attaque |
|
|
| flyinspirit001 wrote: | | seulement une chose : dire "il suffit de ne pas utiliser de logiciel exploitable" ne sonne pas étrange? j'entends que vu le nombre de bugs et vulnerabilities meme dans les logiciels linux (example thunderbird et mc https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=178096) il ya beaucoup de points ou un mechant pourrait attaquer... |
Oula, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, comme dirait l'autre. Je n'ai pas dit "exploitable", mais "exploitable à réception de mail". Je m'explique.
De nombreux logiciels ont des failles, on en découvre de nouvelles tous les jours. Mais un antivirus ne sert à rien pour protéger contre la majorité de ces failles. Un antivirus protège contre un executable méchant. Si on a appris à ne pas executer d'executable reçu par email, la seule vulnérabilité contre laquelle protège un antivirus est celle d'un logiciel qui auto-executerait un attachement à reception d'email. Rares sont les logiciels dont le design est à ce point pourri qu'ils auto-executent un attachement à reception de mail, il n'y a guère que de très vieilles versions d'Outlook pour faire ça.
Pour toutes les autres vulnérabilités, y compris la vulnérabilité dont tu parle dans mc, un antivirus ne sert à rien. Le vecteur d'attaque n'étant pas un fichier spécifique executé ou reçu par mail.
Quant à ton exemple "Thunderbird", de quelle vulnérabilité parles-tu ?
-K |
|
| Back to top |
|
|
flyinspirit001
Apprentice
Joined: 25 May 2004
Posts: 266
Location: localhost,localdomain
|
| Posted: Thu May 27, 2004 3:00 pm Post subject: koon |
|
|
koon excuse moi pour ma mauvaise interpretation des tes mots..
pour la vulne de thunderbird, je ne rappelle bien de quoi se tracteait .. je cherche.. c'etait il y a 1 mois je crois..meme sur mozillazine si je ne me trompe pas
a +
_________________
"Ride the infinity, be your best. For you, for all"
Dungeon01 - linux registered user #362502 |
|
| Back to top |
|
|
fafounet
l33t
Joined: 03 Apr 2004
Posts: 703
Location: Meuves, France
|
| Posted: Thu May 27, 2004 3:14 pm Post subject: |
|
|
| et que doivent faires les malheureux ms explorateurs qui peuvent sauter sur une mine rien qu´en surfant ? Je precise juste qu´il est interdit de repondre "utiliser firefiox" |
|
| Back to top |
|
|
DuF
Advocate
Joined: 09 Dec 2002
Posts: 2687
Location: Paris
|
| Posted: Thu May 27, 2004 3:53 pm Post subject: |
|
|
| fafounet wrote: | | et que doivent faires les malheureux ms explorateurs qui peuvent sauter sur une mine rien qu´en surfant ? Je precise juste qu´il est interdit de repondre "utiliser firefiox" |
Ne pas utiliser ni windows ni IE ?
Comment ça je sors => [] ? |
|
| Back to top |
|
|
CryoGen
Veteran
Joined: 11 Feb 2004
Posts: 1426
Location: Bamako - Mali - Afrique
|
| Posted: Thu May 27, 2004 9:10 pm Post subject: |
|
|
J'ai remarquer que beaucoup de faille de securité n'etait accessible que physiquement ... je veux dire qu'il n'y a pas de faille exploitable de l'exterieur comme avec le service RPC de windows (blaster et sa soeur ... euh sasser )
_________________
- CryoGen` on #gentoofr@irc.freenode.net
- ~amd64 / KDE4
- I'm the bone of my sword... |
|
| Back to top |
|
|
|
French
