View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
GhePeU Guru
Joined: 12 Aug 2003 Posts: 549 Location: Mestre, Italy
|
Posted: Fri May 13, 2005 1:31 pm Post subject: |
|
|
io eviterei per quanto possibile questo genere di conversioni, per quanto ogg sia buono, mpc è allo stesso livello e una conversione tra formati lossy comporta sempre perdita di qualità
inoltre, se qualche mese fa potevano esserci problemi per il software, attualmente esistono in portage le libmusepack, sui cui si appoggiano {bmp,xmms}-musepack, gst-plugins-musepack e pure xine-lib, il che significa che gli .mpc funzionano in beep-media-player, xmms e in tutti i player che usano gstreamer o xine _________________ That is not dead which can eternal lie,
and with strange aeons even death may die. |
|
Back to top |
|
|
redmatrix Apprentice
Joined: 13 Jan 2005 Posts: 211
|
Posted: Fri May 13, 2005 2:56 pm Post subject: |
|
|
GhePeU wrote: |
io eviterei per quanto possibile questo genere di conversioni, per quanto ogg sia buono, mpc è allo stesso livello e una conversione tra formati lossy comporta sempre perdita di qualità
|
Sono d'accordo con te, anche alcuni hacker del gruppo di sviluppo vorbis hanno sconsigliato (documentando) la conversione tra formati lossy.
Io cmq non ho esigenze "particolari" in termini di qualità, o comunque, preferisco avere la musica in formato ogg per diversi motivi più o meno personali a scapito di una esigua perdità di dettaglio.
GhePeU wrote: |
inoltre, se qualche mese fa potevano esserci problemi per il software, attualmente esistono in portage le libmusepack, sui cui si appoggiano {bmp,xmms}-musepack, gst-plugins-musepack e pure xine-lib, il che significa che gli .mpc funzionano in beep-media-player, xmms e in tutti i player che usano gstreamer o xine
|
Uno dei motivi di cui parlavo poc'anzi riguarda proprio la futura disponibilità di questo codec visto che pare essere coperto almeno in parte da patents
Per quanto riguarda lo script per nautilus, preferisco ripulirlo e terminarlo, tra qualche giorno lo uppo su qualche sito pubblico (ps: ho parecchi script di conversione anche per altri formati ) |
|
Back to top |
|
|
mserri n00b
Joined: 02 Feb 2005 Posts: 33 Location: Reggio Emilia (Italy)
|
Posted: Fri May 13, 2005 3:13 pm Post subject: |
|
|
randomaze wrote: | .:deadhead:. wrote: | Non lossless? Ops Scusate l'imprecisione |
Si é un lossy derivato da mp2, anche se con gli opportuni flag sembra che dia risultati acusticamente comparabili con i lossless.
Purtroppo non ha troppo supporto da parte di software e hardware (credo, tra l'altro, che sia coperto da copyright) |
è un algoritmo ottimizzato per alti rapporti di qualità (dai 256Kb in su). Come formati compressi di tipo lossless l'unico che mi viene in mente è l'APE Monkey's Audio con un rapporto di compressione di circa 1/2 .
M. |
|
Back to top |
|
|
xchris Advocate
Joined: 10 Jul 2003 Posts: 2824
|
Posted: Fri May 13, 2005 3:19 pm Post subject: |
|
|
a vedere dal sito e' 1:2 non 1:10...
stanno cmq lavorando su linuzzo... vedremo
EDIT: mi sono rimbambito o hai modificato il post poco prima che postassi _________________ while True:Gentoo() |
|
Back to top |
|
|
randomaze Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985
|
Posted: Fri May 13, 2005 3:24 pm Post subject: |
|
|
xchris wrote: | a vedere dal sito e' 1:2 non 1:10... |
Il che lo renderebbe forse leggermente migliore di flac. Ma continuerei ad appoggiare flac.
Per tornare IT, qualcuno sa se esistono lettori portatili che supportano mpc? _________________ Ciao da me! |
|
Back to top |
|
|
mserri n00b
Joined: 02 Feb 2005 Posts: 33 Location: Reggio Emilia (Italy)
|
Posted: Fri May 13, 2005 3:36 pm Post subject: |
|
|
xchris wrote: | a vedere dal sito e' 1:2 non 1:10...
stanno cmq lavorando su linuzzo... vedremo
EDIT: mi sono rimbambito o hai modificato il post poco prima che postassi |
avevo sbagliato a scrivere... cmq se lo leggi come binario non ho sbagliato di tanto |
|
Back to top |
|
|
|