Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[FILESYSTEM]partizioni fat e nomi stile dos (8+3)[RISOLTO]
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Mon Jun 07, 2004 3:27 pm    Post subject: [FILESYSTEM]partizioni fat e nomi stile dos (8+3)[RISOLTO] Reply with quote

Sono di recente passato ad un kernel 2.6.5 e pensavo di aver risolto tutti i problemi, quando ad un tratto inserisco la mia chiavetta usb, la monto come di regola e... argh! 8O Inspiegabilmente, tutti i files in essa contenuti erano rappresentati nell'orrido 8+3 (8 di nome e 3 di estensione) con il diabolico ~1 finale. La cosa che mi sconvolge e` che ho una partizione fat anche sull'hard disk, e li' non e` cambiato nulla :?
A qualcuno e` capitata una cosa del genere? Mi basta un indizio da cui partire, perche' non so a cosa pensare...

grazie in anticipo
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997


Last edited by Ferdinando on Wed Jun 16, 2004 5:11 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
silian87
Advocate
Advocate


Joined: 06 Oct 2003
Posts: 2318
Location: Treviso, Italy

PostPosted: Mon Jun 07, 2004 3:48 pm    Post subject: Reply with quote

Innanzi tutto non usare la chiavetta con quel kernel!!!!!!!!!!!!! Il 2.6.5 ha un bug sul modulo usb_storage 8che io ho in diverse occasioni sperimentato) che crea casini ai file ed al sistema con file superiori a 30-40 mb (anche meno). Non riesci piu' a spegnere il computer poi, neanche killando a manetta. metti il 2.6.6 innanzitutto.
_________________
Musica che ascolto: http://www.last.fm/user/silian87/

Silian87 FAQs: http://marentax.homelinux.org/~silian87/silian87-faq.txt

GTalk: silian87@gmail.com
Back to top
View user's profile Send private message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Mon Jun 07, 2004 3:57 pm    Post subject: Reply with quote

8O Allora ho parecchio culo: stamattina ho trasferito 200M e per non dover rinominare i files l'ho fatto da winxp+partizione fat :lol:

Del bug non sapevo assolutamente niente, cerchero` di updatare quanto prima; comunque rimane il problema della visualizzazione dei nomi dei files. Cercando un po' a casaccio sul forum ho trovato qualcuno che ha avuto questo problema con i cdrom ed era collegato alla mancanza delle estensioni del fs iso9660; ma le chiavette usb sono in fat, quindi sono punto e a capo :cry:

ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997
Back to top
View user's profile Send private message
crazyboy
n00b
n00b


Joined: 07 Jun 2004
Posts: 18

PostPosted: Mon Jun 07, 2004 4:29 pm    Post subject: Reply with quote

Nel kernel che fs hai caricato??
C'e' il vfat?? hai caricato il modulo???
E' molto strano che la partizione del disco funzioni e la chiavetta no..
Back to top
View user's profile Send private message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Mon Jun 07, 2004 4:49 pm    Post subject: Reply with quote

crazyboy wrote:
Nel kernel che fs hai caricato??
C'e' il vfat?? hai caricato il modulo???

Nel kernel ho compilato come built-in il supporto a ntfs, vfat, ext3, iso9660 e udf, che sono gli unici che uso

crazyboy wrote:

E' molto strano che la partizione del disco funzioni e la chiavetta no..

Infatti, ed e` il motivo per cui non so dove metter mano: l'unica differenza tra i due e` che la chiavetta e` vista come un disco scsi, ma non vedo come possa influire...

@silian87: comunque ora che ci penso ho gia` trasferito un file di ~100M con questo kernel (ho usb-storage built-in)

ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997
Back to top
View user's profile Send private message
randomaze
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985

PostPosted: Tue Jun 08, 2004 6:40 am    Post subject: Reply with quote

silian87 wrote:
Il 2.6.5 ha un bug sul modulo usb_storage 8che io ho in diverse occasioni sperimentato) che crea casini ai file ed al sistema con file superiori a 30-40 mb (anche meno).


Io non ho mai avuto problemi simili... ma forse non ho mai provato a trasferire grossi files con quel kernel (fortuna?)
_________________
Ciao da me!
Back to top
View user's profile Send private message
silian87
Advocate
Advocate


Joined: 06 Oct 2003
Posts: 2318
Location: Treviso, Italy

PostPosted: Tue Jun 08, 2004 6:57 am    Post subject: Reply with quote

Io ho avuto problemi con 2 computer diversi, un ppc ed un intel, con 3 chiavette diverse e file diversi. Quindi..... poi e' scritto anche sul changelog del 2.6.6 che c'erano problemi.
_________________
Musica che ascolto: http://www.last.fm/user/silian87/

Silian87 FAQs: http://marentax.homelinux.org/~silian87/silian87-faq.txt

GTalk: silian87@gmail.com
Back to top
View user's profile Send private message
randomaze
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985

PostPosted: Tue Jun 08, 2004 7:04 am    Post subject: Reply with quote

silian87 wrote:
Io ho avuto problemi con 2 computer diversi, un ppc ed un intel, con 3 chiavette diverse e file diversi. Quindi..... poi e' scritto anche sul changelog del 2.6.6 che c'erano problemi.


Si, ti credo.

Quello cui non credevo era di essere stato così fortunato :-P
_________________
Ciao da me!
Back to top
View user's profile Send private message
shanghai
Guru
Guru


Joined: 08 Feb 2004
Posts: 493
Location: Roma, Italia, GeekLand

PostPosted: Tue Jun 08, 2004 7:58 am    Post subject: Reply with quote

[ot]Io sto usando il 2.6.5 gentoo-dev, per fortuna con la mia "chiavetta" (fotocamera digitale) trasferisco solo files molto piccoli... Ma perché gentoo-dev non lo aggiornano più? E' fermo da almeno un mese o sbaglio?
E si che tutte le altre release del kernel patchate da gentoo sono più vecchie :(
_________________
Il sonno della ragione genera mostri.
Back to top
View user's profile Send private message
shanghai
Guru
Guru


Joined: 08 Feb 2004
Posts: 493
Location: Roma, Italia, GeekLand

PostPosted: Tue Jun 08, 2004 8:02 am    Post subject: Reply with quote

Grrr...

gentoo-dev-sources ChangeLog wrote:
*gentoo-dev-sources-2.6.6 (22 May 2004)

23 May 2004; <dostrow@gentoo.org> gentoo-dev-sources-2.6.6.ebuild:
Masked for x86, ppc, and amd64 due to missconfiguration in patch.
Notified commiter and relevent arch's.

22 May 2004; <coxj@gentoo.org> gentoo-dev-sources-2.6.6.ebuild:
Version Bump, new patches

_________________
Il sonno della ragione genera mostri.
Back to top
View user's profile Send private message
Danilo
l33t
l33t


Joined: 05 Feb 2004
Posts: 747
Location: Italy

PostPosted: Tue Jun 08, 2004 8:02 am    Post subject: Reply with quote

shanghai wrote:
[ot]Io sto usando il 2.6.5 gentoo-dev, per fortuna con la mia "chiavetta" (fotocamera digitale) trasferisco solo files molto piccoli... Ma perché gentoo-dev non lo aggiornano più? E' fermo da almeno un mese o sbaglio?

Identica situazione per quanto mi riguarda.
I miei file sono lunghi max 800 kb (i filmini non li ho mai portati su computer) e 2.6.5 gentoo-dev.
Avevano messo la 2.6.6 x 1 giorno ma non si compilava e l'hanno eliminata dal portage...
Back to top
View user's profile Send private message
silian87
Advocate
Advocate


Joined: 06 Oct 2003
Posts: 2318
Location: Treviso, Italy

PostPosted: Tue Jun 08, 2004 8:04 pm    Post subject: Reply with quote

Quote:
@silian87: comunque ora che ci penso ho gia` trasferito un file di ~100M con questo kernel (ho usb-storage built-in)


Io ho notato che mi strasferisce file grossi solo con chiavette che si montano su /dev/sda. Quelle /dev/sda1 si incasinano col 2.6.5.
_________________
Musica che ascolto: http://www.last.fm/user/silian87/

Silian87 FAQs: http://marentax.homelinux.org/~silian87/silian87-faq.txt

GTalk: silian87@gmail.com
Back to top
View user's profile Send private message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Wed Jun 16, 2004 5:22 pm    Post subject: Reply with quote

Anche se il topic è stato abbandonato da un po', ed anche se aveva considerevolmente cambiato argomento, posto ugualmente la soluzione al mio problema :D . In tutte le prove che avevo fatto avevo tralasciato la più semplice; con un semplice mount ho verificato che a differenza della partizione sul disco fisso, la chiavetta veniva montata con fs msdos (che non pensavo neanche di aver attivato nel kernel). E' bastato invertire in /etc/filesystems l'ordine dei fs mettendo in alto vfat, et voila: ora tutti i dispositivi che avevo indicato di fs "auto" in fstab sono tornati fat :roll:.
In effetti ora mi vergogno un po' :oops: , era un errore veramente stupido; probabilmente il file sarà stato modificato da etc-update quando aggiorna i "trivial changes", oppure avrò compilato per la prima volta il fs msdos nel kernel. Chissà.

ciao :D
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum