| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Gentoo_Lover
l33t
Joined: 10 Jun 2004
Posts: 707
Location: ln -s France/Aquitaine/Bordeaux/ Localisation
|
 Posted: Sun Jun 13, 2004 10:55 am Post subject: [emerge] Xorg est masked |
 |
|
quand je fait un | Code: | | emerge -av xorg-x11 |
il me repond ca :
| Code: | !!! all ebuilds that could satisfy "x11-base/xorg-x11" have been masked
!!! possible candidates are :
- x11-base/xorg-x11-6.7.0-r1 (masked by :~keyword)
- x11-base/xorg-x11-6.7.0 (masked by :~ keyword) |
alors une idee ?
_________________
My fvwm desktop screen : http://romain.perier.free.fr/fvwm/fvwm-last.png
http://www.gentoofr.org
Last edited by Gentoo_Lover on Sun Jun 13, 2004 12:02 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Sun Jun 13, 2004 11:07 am Post subject: Re: [emerge] Xorg est masked |
|
|
| Gentoo_Lover wrote: | | alors une idee ? |
Voir si des fois on ne parlerait pas de /etc/portage/package.keywords dans cet excellent article ?  |
|
| Back to top |
|
|
fafounet
l33t
Joined: 03 Apr 2004
Posts: 703
Location: Meuves, France
|
| Posted: Sun Jun 13, 2004 11:13 am Post subject: |
|
|
| on pourrait peut etre mettre cet article en post-it à la place du sondage? |
|
| Back to top |
|
|
yuk159
Veteran
Joined: 18 Apr 2003
Posts: 1802
Location: noumea ,nouvelle-caledonie
|
| Posted: Sun Jun 13, 2004 11:16 am Post subject: |
|
|
| fafounet wrote: | | on pourrait peut etre mettre cet article en post-it à la place du sondage? |
Il est déja en post-it 
_________________
The box said: "Requires Windows 98/2000/XP/NT, or better."
So, I installed LINUX!
Instagram |
|
| Back to top |
|
|
fafounet
l33t
Joined: 03 Apr 2004
Posts: 703
Location: Meuves, France
|
| Posted: Sun Jun 13, 2004 11:34 am Post subject: |
|
|
| ah merde faut que j'arrete la boisson |
|
| Back to top |
|
|
Gentoo_Lover
l33t
Joined: 10 Jun 2004
Posts: 707
Location: ln -s France/Aquitaine/Bordeaux/ Localisation
|
|
| Back to top |
|
|
Gentoo_Lover
l33t
Joined: 10 Jun 2004
Posts: 707
Location: ln -s France/Aquitaine/Bordeaux/ Localisation
|
|
| Back to top |
|
|
theturtle123
l33t
Joined: 19 Sep 2003
Posts: 621
Location: Lille, France
|
| Posted: Sun Jun 13, 2004 12:53 pm Post subject: |
|
|
dans ton /etc/make.conf tu as une variable USE
si tu as
les paquets considérés comme "instables" sont masqués. (ils nécessitent plus de tests pour bien compiler partout, les ebuilds sont tout nouveaux...)
si tu change le USE pour
les paquets "instables" ne seront plus masqués mais pour certaines applications, tu pourrais rencontrer des problèmes puisque tu auras toutes les dernières versions ayant été moins testés donc *dans quelques cas* buggées ou qui s'installent mal... mais dans d'autres cas bénéficiant de plus de fonctionnalités... choix cornélien
je suis en ~x86 et je n'ai jamais eu de problèmes majeurs... mais bon ça arrivera peut être 
si tu veux rester en stable et "emerger" (à quand le petit robert) un seul paquet instable tu peux aussi le faire en faisant
| Code: | | USE="~x86" emerge paquetinstable |
à toi de choisir maintenant |
|
| Back to top |
|
|
Gentoo_Lover
l33t
Joined: 10 Jun 2004
Posts: 707
Location: ln -s France/Aquitaine/Bordeaux/ Localisation
|
|
| Back to top |
|
|
theturtle123
l33t
Joined: 19 Sep 2003
Posts: 621
Location: Lille, France
|
| Posted: Sun Jun 13, 2004 1:14 pm Post subject: |
|
|
tu avais quoi si tu n'avais ni x86 ni ~x86 ?
si ton architecture est bien du x86 tu peux mettre ~x86 en sachant qu'à partir de maintenant tu seras en instable et ça va mettre une paire de paquets à jour sur ton système... |
|
| Back to top |
|
|
Gentoo_Lover
l33t
Joined: 10 Jun 2004
Posts: 707
Location: ln -s France/Aquitaine/Bordeaux/ Localisation
|
| Posted: Sun Jun 13, 2004 1:26 pm Post subject: |
|
|
ca va mettre une paire de paquet a jour si je fait un
et sinon quel est le plus conseillé ~x86 ou x86? car unstable ca fait peur !
mais pour Xorg c'est normale alors le message ?
[EDIT] je n'avais ni ~x86 ni x86 , je n'avais rien ! mais je suis bien en x86 (architecture) et aussi est il possible de mettre les deux ?
_________________
My fvwm desktop screen : http://romain.perier.free.fr/fvwm/fvwm-last.png
http://www.gentoofr.org |
|
| Back to top |
|
|
TGL
Bodhisattva
Joined: 02 Jun 2002
Posts: 1978
Location: Rennes, France
|
| Posted: Sun Jun 13, 2004 1:37 pm Post subject: |
|
|
| theturtle123 wrote: | | à toi de choisir maintenant |
Bah non justement, tout l'intérêt du package.keywords est de ne pas avoir à choisir entre le tout stable dans lequel il manque des truc et le tout testing où l'on s'expose à des gros soucis.
| Gentoo_Lover wrote: | | a vrai dire j'ai compris mais pas tout en clair |
Qu'en 8 petites minutes (14:35 -> 14:43) tu n'aies pas tout compris sur le package.keywords si tu ne voyais même pas encore ce que c'était avant n'a rien d'étonnant. Je te suggères très sérieusement de consulter la documentation de portage (notament ce chapitre du handbook, et biensûr "man portage").
Mais enfin bon, tu n'auras qu'à faire ça pendant que Xorg compile... Donc réponse courte : | Code: | # mkdir -p /etc/portage
# echo "x11-base/xorg-x11 ~x86" > /etc/portage/package.keywords |
Tu peux aussi consulter ce post :
https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=165054
que tu aurais pu trouver via celui-ci :
https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=179460 |
|
| Back to top |
|
|
Gentoo_Lover
l33t
Joined: 10 Jun 2004
Posts: 707
Location: ln -s France/Aquitaine/Bordeaux/ Localisation
|
|
| Back to top |
|
|
theturtle123
l33t
Joined: 19 Sep 2003
Posts: 621
Location: Lille, France
|
| Posted: Sun Jun 13, 2004 1:41 pm Post subject: |
|
|
amen TGL
j'essayais d'expliquer ça simplement
mais tu as raison !
(je suis pas normal si je suis en ~x86 partout ? )
(ça marche bien le ~x86) |
|
| Back to top |
|
|
TGL
Bodhisattva
Joined: 02 Jun 2002
Posts: 1978
Location: Rennes, France
|
| Posted: Sun Jun 13, 2004 1:43 pm Post subject: |
|
|
| Gentoo_Lover wrote: | | [EDIT] je n'avais ni ~x86 ni x86 , je n'avais rien ! mais je suis bien en x86 (architecture) et aussi est il possible de mettre les deux ? |
Pas besoin de ACCEPT_KEYWORDS pour activer l'architecture par défaut de ton profile (x86), donc normal que tu n'aies rien. Quant à activer les deux, c'est de toute façon ce qui se passe si tu te mets en architecture de test (~x86). Mais je te déconseille vraiment de faire ça vu que tu as l'air de débuter sous gentoo. Avoir un système en test, ça sert quand on veux tester, càd rapporter/corriger des bugs, etc., et ça n'est raisonnable que si on sait parfaitement comment s'en tirer même le jour où l'on a explosé son gcc. Sinon, c'est juste jouer avec le feu. |
|
| Back to top |
|
|
TGL
Bodhisattva
Joined: 02 Jun 2002
Posts: 1978
Location: Rennes, France
|
| Posted: Sun Jun 13, 2004 1:46 pm Post subject: |
|
|
| theturtle123 wrote: | (je suis pas normal si je suis en ~x86 partout ? )
(ça marche bien le ~x86) |
C'est toi qui voies... Je suis en ~x86 aussi, et je ne dis pas que c'est la catastrophe tous les jours, loin de là biensûr. Mais le gcc qui te claque dans les doigts après une mise à jour de routine ça existe, c'est du vécu, et c'est aussi ça le ~x86. |
|
| Back to top |
|
|
Gentoo_Lover
l33t
Joined: 10 Jun 2004
Posts: 707
Location: ln -s France/Aquitaine/Bordeaux/ Localisation
|
| Posted: Sun Jun 13, 2004 1:52 pm Post subject: |
|
|
| TGL wrote: | | theturtle123 wrote: | (je suis pas normal si je suis en ~x86 partout ? )
(ça marche bien le ~x86) |
C'est toi qui voies... Je suis en ~x86 aussi, et je ne dis pas que c'est la catastrophe tous les jours, loin de là biensûr. Mais le gcc qui te claque dans les doigts après une mise à jour de routine ça existe, c'est du vécu, et c'est aussi ça le ~x86. |
c'est vrai tt a fait daccord donc je reste en stable et jatten Xorg-x11-6.7.0-r1 en stable (ca devrai pas tardé je pence) puis quand ca sera la cas un merge sync et hop ce sera bon !
merci !!
_________________
My fvwm desktop screen : http://romain.perier.free.fr/fvwm/fvwm-last.png
http://www.gentoofr.org |
|
| Back to top |
|
|
theturtle123
l33t
Joined: 19 Sep 2003
Posts: 621
Location: Lille, France
|
| Posted: Sun Jun 13, 2004 1:55 pm Post subject: |
|
|
| TGL wrote: | | theturtle123 wrote: | (je suis pas normal si je suis en ~x86 partout ? )
(ça marche bien le ~x86) |
C'est toi qui voies... Je suis en ~x86 aussi, et je ne dis pas que c'est la catastrophe tous les jours, loin de là biensûr. Mais le gcc qui te claque dans les doigts après une mise à jour de routine ça existe, c'est du vécu, et c'est aussi ça le ~x86. |
héhéhé mais j'aime ça !
ça arrive rarement quand même...
et puis c'est tellement marrant
mais c'est vrai que je n'aurai pas du conseiller ça.
/me slaps $me with a gentoo handbook |
|
| Back to top |
|
|
Gentoo_Lover
l33t
Joined: 10 Jun 2004
Posts: 707
Location: ln -s France/Aquitaine/Bordeaux/ Localisation
|
|
| Back to top |
|
|
zdra
Veteran
Joined: 30 Nov 2003
Posts: 1693
Location: Bruxelles, Belgique
|
| Posted: Sun Jun 13, 2004 4:46 pm Post subject: |
|
|
Le changelog évolue à chaque nouvelle version de l'ebuild... Ya pas de temps officiel pour les updates et passage en stable, ça dépend du responsable de l'ebuild, il le fait qd il a le temps et comme il le sent... En général c'est TRES rapide sous gentoo par rapport aux autres distribs. Un ebuild passe en stable qd ya plus de bug reporté ou que ça fait un certains temps que ça marche bien ché tt le monde alors hop on le pousse en stable.
xorg-x11 est un gros morceau, donc faut pas s'étonner qu'il mette du temps a passer stable, mais je pense que c'est pour bientot avec l'apparition du -r1
[edit] le changelog ne montre que les changements dans l'ebuild et les patch made in gentoo. Pas les changement fait par le projet en lui meme, pour ça faut aller sur le site du projet -je dis ça au cas où tu attendais un changement du changelog pour voire ce qu'il y a de nouveau dans xorg par rapport à xfree- |
|
| Back to top |
|
|
Gentoo_Lover
l33t
Joined: 10 Jun 2004
Posts: 707
Location: ln -s France/Aquitaine/Bordeaux/ Localisation
|
|
| Back to top |
|
|
|
French
merci beaucoup