| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
moly82
Tux's lil' helper
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 83
|
 Posted: Wed Jun 16, 2004 12:12 pm Post subject: |
 |
|
| randomaze wrote: | | moly82 wrote: | sapete cos'è? com eposso emergere fluxbox senza problemi? Volevo usare un po' quello prima di emergere tutto kde...  
PS: anche a voi succede che la metà delle volte non riuscite a emergere qualcosa per degli errori di compilazione di (almeno per me ) difficile interpretazione?  
|
Alcuni consigli:
0. Prendi le linee che ti dicono l'errore (non solo le ultime 3 linee di emerge ma anche una 20 di linee della compilazione) e le posti.
1. Apri un nuovo topic dal titolo: "[GTKMM] non compila"
2. Apri un nuovo topic dal titolo: "[GTKMM] non emerge"
3. Apri un nuovo topic dal titolo: "[GTKMM] problemi in compilazione"
il consiglio 0 é indispensabile, uno (e solo uno) dei 1, 2, 3 é fortemente raccomandato! |
si grazie ma non avevo voglia di aprire un nuovo thread.. magari voi sapevate già la soluzione e mi evitavate di aprirne uno nuovo
cmq oltre l'errore le altre mi sembravano prive di info.. poi vabbè le ho guardate alla veloce stamattina che già ero in ritardo e poi speravo di tornare a casa sto pom con la soluzione... 
vabbè cmq aprirò un altro thread  
ciauz |
|
| Back to top |
|
 |
shev
Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 4084
Location: Italy
|
| Posted: Wed Jun 16, 2004 6:05 pm Post subject: |
|
|
| moly82 wrote: | | si grazie ma non avevo voglia di aprire un nuovo thread.. magari voi sapevate già la soluzione e mi evitavate di aprirne uno nuovo |
[mod]
Non si tratta di avere voglia o meno, sono le policy del forum: un argomento/dubbio, un topic. Quindi se cambi argomento apri un nuovo topic, come giusto che sia
Inoltre colgo l'occasione per invitarti a quotare correttamente. E' inutile e controproducente riportare l'intero messaggio cui si risponde (addirittura con riportato il proprio post!), per leggerlo basterebbe un po' di scrolling... quindi se vuoi quotare riporta la frase cui rispondi, altrimenti non quotare: non è un obbligo
Tutto questo per mantenere leggibile, usabile e ordinato il forum. Grazie
[/mod]
_________________
Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
| Back to top |
|
|
moly82
Tux's lil' helper
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 83
|
| Posted: Thu Jun 17, 2004 7:24 am Post subject: |
|
|
| Shev wrote: |
[mod]
Inoltre colgo l'occasione per invitarti a quotare correttamente. E' inutile e controproducente riportare l'intero messaggio cui si risponde (addirittura con riportato il proprio post!), per leggerlo basterebbe un po' di scrolling... quindi se vuoi quotare riporta la frase cui rispondi, altrimenti non quotare: non è un obbligo
Tutto questo per mantenere leggibile, usabile e ordinato il forum. Grazie
[/mod] |
ammazza quante regole!  
PS: ubbidisco |
|
| Back to top |
|
|
moly82
Tux's lil' helper
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 83
|
| Posted: Thu Jun 17, 2004 7:47 am Post subject: EVVAI! :) |
|
|
ragazzi non ho parole! ieri ho fatto passi da gigante!  
- dunque ho messo il nuovissimo kernel 2.6.7 uscito proprio ieri se non sbaglio, e ho risolto tutti i miei problemi con radeonfb (che se ricordate dava schermo nero  ): ora levando anche OF, tenendo solo radeonfb, funziona tutto benissimo! inoltre non flikka o fa niente strano.
- inoltre grazie a readeonfb, ora posso pure avviare xorg con il modulo radeon (prima non funzionava, schermo nero anche li, perchè a quanto pare il modulo radeon si "appoggia" a radeonfb o cmq sono legati fra di loro, infatti non funzionavano entrambi... )
- X gira alla grande, veloce e pulito: non credevo! Che bello!
- tra l'altro usando OF all'avvio, e non potendo usare il modulo radeon, prima in X avevo solo 16 o 256 colori e non mi funzionava nessuna trasparenza: ovviamente era uno schifo, tutto illeggibile etc! Ora invece va tutto benissimo, colori vivaci e belli e tutte le trasparenze funzionanti
- funziona l'antialiasing dei caratteri senza problemi
- incredibile ma vero, funziona anche il 3D! O almeno credo! glxinfo dice che funziona, glxgears mi fa 697 fps... cosa ve ne pare? Per farlo andare è stato semplicissimo: prima mi dava problemi con le librerie glx che non trovava nei path indicati su xorg.conf, è bastato dare opengl-update xorg-x11 e tutto si è messo a posto da solo!
- funziona l'audio senza problemi
Problemi ancora presenti:
- continuo ad avere problemi quando emergo qualcosa Non pensavo di avere nessuno di questi problemi mettendo gentoo... come quando usavo debian! Ieri per es. ho avuto problemi con le qt.. inutile dire che non ho potuto emergere tutta la notte kde... cavolo voglio far eocnfronti col desktop dovevo lo avevi isntallato con debian!!  cmq aprirò un altro thread...
- pbbuttonsd: emerso e aggiunto all'avvio del sistema: funzionano i tasti per la luminosità, ma non funzionano quelli per volume e eject del cdrom dovrò modificare il file di config.. boh vedrò se trovo qualcosa sul web...
- cpudyn: regolazione automatica frequenza cpu (risparmio batteria): installato questo demone come letto in questa guida e aggiunto all'avvio, che tra l'altro vi consiglio di guardare perchè a me è stata utilissima (è in spagnolo ma si capisce abbastanza bene ), però non sembra funzionare...
http://zeus.linuxlover.org/~skyhusker/ibook/index.php
... non credo funzioni perchè facendo cat /proc/cpuinfo vedo la frequenza di clock sempre ferma a 1066 MHz e non varia mai... voi che dite? a voi funziona?
Domande:
bogomips: cosa sono? io ne leggo 530 su cpuinfo... e avevo letto vari thread qua che ne parlano ma non ho capito bene cosa sia e se 530 sono bene o male o indifferente...
cmq son contento che va tutto a lla grande ora, o almeno sembra! (ieri alle 3 non avevo tempo di controllare tutto..
ciao a tutti!!!! |
|
| Back to top |
|
|
moly82
Tux's lil' helper
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 83
|
| Posted: Thu Jun 17, 2004 7:57 am Post subject: |
|
|
edit: leggendo qua e la 530 bogomips sono una merd@ però non ho capito come portarli al massimo.. ma quindi scusate.. in pratica la mia cpu ora va a metà della velocità? e quindi compilo al doppio o quasi del tempo che ci metterei in condizioni ottimali? se si cavolo sto ibook è una bomba! già così mi pare compili abbastanza veloce!
please help |
|
| Back to top |
|
|
randomaze
Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985
|
| Posted: Thu Jun 17, 2004 8:09 am Post subject: |
|
|
| moly82 wrote: | | edit: leggendo qua e la 530 bogomips sono una merd@ |
Ricorda che i bogomips cambiano (e molto) da una CPU all'altra. La tua valutazione sulla bontà dei 530 la hai fatta confrontando con un'altro PPC?
_________________
Ciao da me! |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31351
Location: here
|
| Posted: Thu Jun 17, 2004 8:13 am Post subject: |
|
|
| randomaze wrote: | | Ricorda che i bogomips cambiano (e molto) da una CPU all'altra. La tua valutazione sulla bontà dei 530 la hai fatta confrontando con un'altro PPC? |
Ricordiamo che
| Quote: | | il valore dei BogoMips dà una qualche indicazione della velocità del processore, ma è davvero troppo poco scientifica per avere un nome diverso da BogoMips |
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
micron
Guru
Joined: 23 Jul 2003
Posts: 411
Location: Bergamo, Italy
|
| Posted: Thu Jun 17, 2004 8:47 am Post subject: Re: EVVAI! :) |
|
|
| moly82 wrote: |
- incredibile ma vero, funziona anche il 3D! O almeno credo! glxinfo dice che funziona, glxgears mi fa 697 fps... cosa ve ne pare? Per farlo andare è stato semplicissimo: prima mi dava problemi con le librerie glx che non trovava nei path indicati su xorg.conf, è bastato dare opengl-update xorg-x11 e tutto si è messo a posto da solo!
|
Buono a sapersi, quando avrò un po' di tempo farò il passaggio a xorg anche io.
_________________
~ "Progress is merely a realisation of utopias" ~ |
|
| Back to top |
|
|
moly82
Tux's lil' helper
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 83
|
| Posted: Thu Jun 17, 2004 9:03 am Post subject: |
|
|
| randomaze wrote: | | moly82 wrote: | | edit: leggendo qua e la 530 bogomips sono una merd@ |
Ricorda che i bogomips cambiano (e molto) da una CPU all'altra. La tua valutazione sulla bontà dei 530 la hai fatta confrontando con un'altro PPC? |
ovvio! in un altro thread gente col mio STESSO ibook fa il doppio! 1000 bogomips e passa! per questo, per quanto non sia un dato magari attendilissimo, mi puzza un po' la faccenda!
ciao! |
|
| Back to top |
|
|
micron
Guru
Joined: 23 Jul 2003
Posts: 411
Location: Bergamo, Italy
|
| Posted: Thu Jun 17, 2004 9:36 am Post subject: |
|
|
| moly82 wrote: | ovvio! in un altro thread gente col mio STESSO ibook fa il doppio! 1000 bogomips e passa! per questo, per quanto non sia un dato magari attendilissimo, mi puzza un po' la faccenda!
ciao! |
Ibook G4 800 MHz:
| Code: | cat /proc/cpuinfo
processor : 0
cpu : 7455, altivec supported
clock : 798MHz
revision : 3.3 (pvr 8001 0303)
bogomips : 804.39
machine : PowerBook6,3
motherboard : PowerBook6,3 MacRISC3 Power Macintosh
detected as : 287 (iBook G4)
pmac flags : 0000000a
L2 cache : 256K unified
memory : 640MB
pmac-generation : NewWorld
|
_________________
~ "Progress is merely a realisation of utopias" ~ |
|
| Back to top |
|
|
moly82
Tux's lil' helper
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 83
|
| Posted: Thu Jun 17, 2004 9:58 am Post subject: |
|
|
| micron wrote: |
Ibook G4 800 MHz:
| Code: | cat /proc/cpuinfo
processor : 0
cpu : 7455, altivec supported
clock : 798MHz
revision : 3.3 (pvr 8001 0303)
bogomips : 804.39
machine : PowerBook6,3
motherboard : PowerBook6,3 MacRISC3 Power Macintosh
detected as : 287 (iBook G4)
pmac flags : 0000000a
L2 cache : 256K unified
memory : 640MB
pmac-generation : NewWorld
|
|
ecco vedi tu fai molto + di me nonostante il procio con clock + basso!! ma come mai?
PS: tra l'altro cpuinfo mi dice che il clock è al massimo, 1000 MHz, quindi in teoria sta girando al massimo credo, perchè se il demone per la riduzione del clock del procio (che cmq è attivo) funzionasse a dovere, vedrei il clock in tempo reale cambiare di continuo credo io... no?
ecco perchè non mi spiego perchè i bogompis sono così bassi... potrei provare a vedere cpuinfo dopo aver stoppato il demone cpudyn.. ma non credo che cambi... forse è colpa di alcuni moduli che ho messo statici nel kernel come ho letto in una guida? (cpu frequency governor, cpu scaling etc) voi avete abilitato niente di tutto ciò? |
|
| Back to top |
|
|
moly82
Tux's lil' helper
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 83
|
| Posted: Thu Jun 17, 2004 10:08 am Post subject: |
|
|
per l'esattezza, seguendo la guida linkata sopra, ho compilato nel kernel:
| Code: |
Processor Type (6xx/7xx/74xx/8260)
[*] AltiVec Support
[*] CPU Frequency scaling
Default CPUFreq governor (userspace)
<*> 'performance' governor
<*> 'powersave' governor
[*] Support for Apple PowerBooks
Las cuatro últimas opciones son fundamentales para que funcione el escalado de frecuencia que, aunque no es una característica indispensable, nos ayudará a alargar la autonomía de la batería.
Soporte para el control de energía:
[*] Support for PMU based PowerMacs
[*] Power management support for PowerBooks
Para poder apagar la pantalla:
[*] Backlight control for LCD screens
Soporte para el teclado y el ratón:
[*] Apple Desktop Bus (ADB) support
[*] Include MacIO (CHRP) ADB driver
[*] Support for ADB input devices (keyboard, mice, ...)
Soporte para emular los botones 2 y 3 del ratón:
[*] Support for mouse button 2+3 emulation
Soporte para la gestión de temperaturas:
<M> Support for thermal mgmnt on laptops with ADT 746x chipset
|
PS: a voi pbbuttonsd funziona bene? pure i tasti per l'eject e il volume? |
|
| Back to top |
|
|
Detronizator
Tux's lil' helper
Joined: 30 Nov 2003
Posts: 134
Location: Brusciano (Napoli - Italy)
|
| Posted: Fri Jun 18, 2004 1:53 am Post subject: |
|
|
| micron wrote: | Nel caso in cui Xorg supporti l'accellerazione hardware dell'ibook G4 (ati radeon 9200 mobility) me lo potresti fare sapere?
Non ho molto tempo da dedicare ad un nuovo emerge di quelle dimensioni, quindi sono molto interessato alla tua esperienza diretta |
Xorg é UGUALE a Xfree-4.3.99 (di cui, per altro, é un fork diretto).
Cambia senza problemi.
Quello che funziona su Xfree, funzionerà UGUALE su Xorg!!!
_________________
Linux is Better!
...Love is too much complicated! |
|
| Back to top |
|
|
Detronizator
Tux's lil' helper
Joined: 30 Nov 2003
Posts: 134
Location: Brusciano (Napoli - Italy)
|
|
| Back to top |
|
|
moly82
Tux's lil' helper
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 83
|
| Posted: Fri Jun 18, 2004 6:38 am Post subject: |
|
|
thanx lo provo oggi o domani
ciao! |
|
| Back to top |
|
|
moly82
Tux's lil' helper
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 83
|
| Posted: Fri Jun 18, 2004 6:57 am Post subject: |
|
|
riciao!
ho preso l'archivio e guardato il suo conenuto, mi togli solo un dubbio?
1. se ho capito bene avendo il kernel 2.6.7 devo solo mettere la patch chiamata "cpufreq" vero? ma di preciso che fa? come mai serve una patch e non è tutto builtin nel kernel il necessario?
2. a te pbbuttonsd funziona correttamente? intendo sia i tasti luminosità che volume e eject? se si utilizzo il tuo pbbuttonsd.conf.. perchè a me funziona solo la luminosità....
ciaooo
PS: dando un'occhiata veloce al config mi pare non proprio ottimizzato... + che altro perchè a me piace tutto messo come modulare.... vedrò di farci un po' di hacking... a te i sensori di temperatura funziona bene? |
|
| Back to top |
|
|
Detronizator
Tux's lil' helper
Joined: 30 Nov 2003
Posts: 134
Location: Brusciano (Napoli - Italy)
|
| Posted: Fri Jun 18, 2004 8:38 am Post subject: |
|
|
| moly82 wrote: | ...
1. se ho capito bene avendo il kernel 2.6.7 devo solo mettere la patch chiamata "cpufreq" vero? ma di preciso che fa? come mai serve una patch e non è tutto builtin nel kernel il necessario?
|
Perché non é ancora integrata nel kernel: appena lo sarà, la patch non sarà più necessaria.
| moly82 wrote: |
2. a te pbbuttonsd funziona correttamente? intendo sia i tasti luminosità che volume e eject? se si utilizzo il tuo pbbuttonsd.conf.. perchè a me funziona solo la luminosità....
|
Certo. Tutto funzionante. Io cmq non ho configurato quasi nulla... ah, no. Metti "/dev/cdrom" come device del cdrom dove eseguire il comando di eject!!! A me era settato a "/dev/sr0" che ovviamente non funziona se usi un kernel con il supporto dei masterizzatori ide (come nel mio caso).
| moly82 wrote: |
PS: dando un'occhiata veloce al config mi pare non proprio ottimizzato... + che altro perchè a me piace tutto messo come modulare.... vedrò di farci un po' di hacking... a te i sensori di temperatura funziona bene? |
Tutto funziona bene e... io preferisco un kernel monolitico. Almeno nelle sue parti esseniziali. Insomma, mettere il supporto per i dischi come modulo (ad esempio) non mi sembra proprio una gran trovata
_________________
Linux is Better!
...Love is too much complicated! |
|
| Back to top |
|
|
moly82
Tux's lil' helper
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 83
|
| Posted: Fri Jun 18, 2004 8:51 am Post subject: |
|
|
| Detronizator wrote: |
Perché non é ancora integrata nel kernel: appena lo sarà, la patch non sarà più necessaria.
|
giusta osservazione... 
| Quote: |
Certo. Tutto funzionante. Io cmq non ho configurato quasi nulla... ah, no. Metti "/dev/cdrom" come device del cdrom dove eseguire il comando di eject!!! A me era settato a "/dev/sr0" che ovviamente non funziona se usi un kernel con il supporto dei masterizzatori ide (come nel mio caso). |
caz non ci avevo pensato giusto hai ragione per il cd e l'eject.. ma per il volume? probabilmente sarà da modificare anche qualcosina li... vedo a casa thanx
| Quote: |
Tutto funziona bene e... io preferisco un kernel monolitico. Almeno nelle sue parti esseniziali. Insomma, mettere il supporto per i dischi come modulo (ad esempio) non mi sembra proprio una gran trovata |
beh ovvio che non metto ext3 e chipset ide modulari...  però poi vuoi mettere tra avere un kernel da 10mb rispetto una da 1mb? fa molto + figo IMHO...
NB: mi son venute in mente altre 2 domandine in compenso...
1. con la tastiera dell'ibook ho quasi tutti i tasti a posto, però alcuni caratteri speciali sono sballati... tipo il cancelletto.. la chiocciola etc non riesco a farle che escono fuori cose strane... io ho messo in xorg.conf tastiera pc105 - it... cosa mi manca? forse si tratta di copiare semplicemente il file "xfree" contenuto nell'archivo che mi hai linkato, dentro \usr\X11R6\lib\X11\xkb\keycodes? o non c'entra niente sto file? in questo caso, a che serve? non sono i locales?
2. perchè usi il kernel pegasos? ch è sto pegasos? io ho sempre usato quello "liscio" pensando che pegasos fosse un altro tipo di architettura....
ciaoo e grazie in anticipo per la tua pazienza |
|
| Back to top |
|
|
Detronizator
Tux's lil' helper
Joined: 30 Nov 2003
Posts: 134
Location: Brusciano (Napoli - Italy)
|
| Posted: Fri Jun 18, 2004 6:44 pm Post subject: |
|
|
| moly82 wrote: | | NB: mi son venute in mente altre 2 domandine in compenso...[snip] |
Il file che ti ho linkato é la mia configurazione secondo il database ppcconfdb.
Lì dentro ci sono anche i file di configurazione della tastiera per X da sovrascrivere per avere un paio di binding intelligenti!!!
Pegasos é stato il primo che ho usato. Ora non più.
Ora uso development-sources-2.6.7!!!
editShev: il quoting!!!! quotiamo come si deve per favore, evitiamo di riportare chilometrici messaggi inutilmente
_________________
Linux is Better!
...Love is too much complicated! |
|
| Back to top |
|
|
met
n00b
Joined: 15 Mar 2004
Posts: 7
|
| Posted: Sun Jun 27, 2004 10:41 am Post subject: |
|
|
| edito, risolto (non so come però asdisahsad) |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
