View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
scout Veteran
Joined: 08 Mar 2003 Posts: 1991 Location: France, Paris en Semaine / Metz le W-E
|
Posted: Sun Jun 27, 2004 9:05 am Post subject: |
|
|
Si quelqu'un dans le coin sait lire l'italien, qu'il me corrige, parceque j'ai juste rectifié un moteur de traduction
Traduction du morceaux du lien posté par yuk:
Liste du préfixe à utiliser
- [ Install ] - > installation gentoo et paquets divers
- [ Conf ] - > configuration de gentoo et paquets divers
- [ HW ] - > problèmes et discussions sur le hardware
- [ Devel ] - > questions sur les langages de programmation
- [ Discussion ] - > discussions en général (p ex. wm, cflags..)
- [ Howto ] - > howtos et topics de documentation
- [ Tip ] - > trucs et astuces sous gentoo
- [ Ebuild ] - > ebuild non présent dans portage
- [ PPC ] - > topics relatifs à l'architecture ppc
- [ AMD64 ] - > topics relatifs à l'architecture amd64
- [ FAQ ] - > questions fréquentes
- [ OT ] - > Off Topic
_________________ http://petition.eurolinux.org/ - Petition against ePatents
L'essence de la finesse |
|
Back to top |
|
|
SirRobin2318 Apprentice
Joined: 24 Apr 2004 Posts: 241 Location: Strasbourg, france.
|
Posted: Thu Jul 08, 2004 11:43 am Post subject: |
|
|
hum j'ai pas tout lu, je m'incruste juste pour un petit detail :
-y'a pas bcp de place pour ecrire le sujet, et souvent j'arrive pas a rajouter "(non resolu)" je propose qu'on trouve une autre notation.
par exemple
non resolu : (-)
resolu : (+), ou (ok).
voir meme faire une echelle de 1 a 5 pour suivre l'evolution du probleme ((1) non resolu, (5) resolu.)
qu'est ce que vous en pensez ? |
|
Back to top |
|
|
DuF Advocate
Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris
|
Posted: Thu Jul 08, 2004 11:49 am Post subject: |
|
|
Je pense que c'est une bonne idée, il arrive effectivement qu'on est (non res sans la suite, on se doute bien de la suite mais bon c'est pas terrible. Par contre le (+) ou le (-) je ne sais pas si ça parlera à grand monde et surtout les nouveaux venus qui risquent de ne pas comprendre à quoi il sert et comme en général ils ne lisent pas la doc pour poster avant qu'on leur dire ça risque de ne pas être génial !
Par contre le OK me semble beaucoup mieux, associé avec un NOK mais ce n'est que mon avis. |
|
Back to top |
|
|
yoyo Bodhisattva
Joined: 04 Mar 2003 Posts: 4273 Location: Lyon - France
|
Posted: Thu Jul 08, 2004 12:00 pm Post subject: |
|
|
+1 pour "les nouveaux venus ... [qui] ne lisent pas la doc pour poster
+1 pour le OK ...
Par contre, c'est du binaire, inutile de mettre NOK : c'est résolu ou ça ne l'est pas _________________ La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB |
|
Back to top |
|
|
SirRobin2318 Apprentice
Joined: 24 Apr 2004 Posts: 241 Location: Strasbourg, france.
|
Posted: Thu Jul 08, 2004 12:12 pm Post subject: |
|
|
Quote: | Par contre, c'est du binaire, inutile de mettre NOK : c'est résolu ou ça ne l'est pas |
ah ouais, pas bete ! |
|
Back to top |
|
|
Pachacamac Veteran
Joined: 22 Nov 2003 Posts: 1264 Location: Paris - France
|
Posted: Thu Jul 08, 2004 12:19 pm Post subject: |
|
|
je n'aime pas avoir non résolu dans le sujet. en effet lors d'une recherche si tu met résolu pour avoir des réponses très précise tu te retrouve avec tous ceux qui sont (résolu) et (non résolu).
Les deux étant exclusif ont peux facilement se passer de (non résolu) |
|
Back to top |
|
|
fafounet l33t
Joined: 03 Apr 2004 Posts: 703 Location: Meuves, France
|
Posted: Thu Jul 08, 2004 12:59 pm Post subject: |
|
|
Je suis egalement pour l´idee de mettre juste OK.
Alors on l´applique quand ? TGL Tu renommes tous les topics resolu en OK ? |
|
Back to top |
|
|
zdra Veteran
Joined: 30 Nov 2003 Posts: 1693 Location: Bruxelles, Belgique
|
Posted: Thu Jul 08, 2004 5:41 pm Post subject: |
|
|
Pachacamac wrote: |
Les deux étant exclusif ont peux facilement se passer de (non résolu) |
tout à fait d'accord, d'ailleur c'est ce qui se passe naturellement dans la majorité des postes pour le moment, on met rien dans le titre puis quand c'est résolu on ajoute vite un (resolu).
On peut d'ailleur ajouter dans le texte finale un note pour la recherche ! Car la majoritée des mesures qu'on prend c'est pour justement améliorer la recherche alors tant qu'on y est il faudrait mettre un paragramme "Comment chercher sur le forum" où on dirait simplement que des bons mots clef sont:
1) la balise logiquement utilisée dans le sujet
2) "howto" si on cherche une aide complet sur la question
3) "resolu" si on veut avoir plus qu'une réponse partielle (sert surtout a paufiner la recherche si ya trop de résultats)
....
C'est peut-etre redondant avec ce qui est dit tout au long du texte, mais je crois qu'il vaut mieux taper plusieurs fois sur le clou, ça évite de devoir systématiquement demander aux poseurs de question d'utiliser la recherche.
Sinon pour la question (RESOLU) - (OK) - (+) je crois que le (OK) est mieux, mais le (RESOLU) a l'avantage d'etre déjà répandu et utilisé, donc au niveau de la recherche introduire le (OK) ça diminue l'efficacitée...
[eddit] Pour le status je pensais aussi à une chose, il n'y a pas que "résolu" ou "non résolu" ! par exemple pour un howto il peut y avoir "obsolet" ou "en construction"... |
|
Back to top |
|
|
Pachacamac Veteran
Joined: 22 Nov 2003 Posts: 1264 Location: Paris - France
|
Posted: Thu Jul 08, 2004 5:59 pm Post subject: |
|
|
je préfère résolu que ok. mais bon chacun ses gouts.
la remarque pour les how to est intéressante, on utilise cependant obsolète
pensez vous que le système soit mis en oeuvre rapidement ? il serai bon de voir ce que ça donne et d'apporter les touches finales lors de la mise en place. je pense qu'on à fait le tour des possibilités, now let's go ! |
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Thu Jul 08, 2004 6:36 pm Post subject: |
|
|
ouais, je pense aussi que résolu est plus clair que ok, comme ca dans une recherche on peut tout de suite utiliser termes_de_la_recherche+résolu si on veut tomber sur les problemes résolus uniquement !
Une meme recherche avec OK serait plus floue et donnerait certainement plus de réponses (inutiles), car ok, ça se dit souvent et que ça se retrouve aussi souvent dans les messages systemes qui pourraient etre postés sur ce forum.
Donc pour résumer, je trouve résolu plus précis que OK ! _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
LostControl l33t
Joined: 02 Mar 2004 Posts: 885 Location: La Glane, Suisse
|
Posted: Thu Jul 08, 2004 6:49 pm Post subject: |
|
|
Va falloir dresser tous les "n00b"
C'est pas gagner |
|
Back to top |
|
|
DuF Advocate
Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris
|
Posted: Thu Jul 08, 2004 9:08 pm Post subject: |
|
|
LostControl wrote: | Va falloir dresser tous les "n00b"
C'est pas gagner |
Si tout le monde s'y met ça ira vite, mais actuellement c'est un peu toujours les mêmes qui font la remarque sur le typage du titre c'est un peu dommage je trouve, mais bon vu que ce thread suscite de l'intérêt c'est que c'est en bonne voie
Bon sinon effectivement pour la recherche, le résolue à son intérêt, donc gardons le et n'en mettons pas tant que c'est pas résolu, c'est une bonne idée qui a l'air de faire l'unanimité en plus. |
|
Back to top |
|
|
Trevoke Advocate
Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY
|
Posted: Wed Sep 08, 2004 3:34 pm Post subject: |
|
|
Et s'il vous plait, retirez les accents, ayez pitie des pauvres gars qui sont sur des claviers sans accents... Et qui ont la flemme d'installer un faux clavier sur leur OS... _________________ Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Wed Sep 08, 2004 3:41 pm Post subject: |
|
|
Trevoke wrote: | Et s'il vous plait, retirez les accents, ayez pitie des pauvres gars qui sont sur des claviers sans accents... Et qui ont la flemme d'installer un faux clavier sur leur OS... |
si tu mets (resolu) a la place de (résolu) c'est bon !
il me semble que les moteurs de recherche n'en tiennent pas compte de toute maniere _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
Pachacamac Veteran
Joined: 22 Nov 2003 Posts: 1264 Location: Paris - France
|
Posted: Wed Sep 08, 2004 4:01 pm Post subject: |
|
|
comme pour les majuscules non ? |
|
Back to top |
|
|
DuF Advocate
Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris
|
Posted: Wed Sep 08, 2004 4:11 pm Post subject: |
|
|
Trevoke wrote: | Et s'il vous plait, retirez les accents, ayez pitie des pauvres gars qui sont sur des claviers sans accents... Et qui ont la flemme d'installer un faux clavier sur leur OS... |
Je ne vois pas en quoi ça gêne de mettre des accents, que tu ne puisses pas en mettre soit, mais demander aux autres à ne pas en mettre ce n'est pas très logique... |
|
Back to top |
|
|
Trevoke Advocate
Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY
|
Posted: Wed Sep 08, 2004 4:16 pm Post subject: |
|
|
Bah c'est un probleme de backwards-compatibility (compatibilite inverse?) ... Comment je peux faire une recherche si je ne peux pas chercher le bon mot a cause d'un manque d'accent? Si Linux essaye de rendre la vie facile, faut tout unifier! Tuons la langue francaise au profit de la facilite d'utilisation!
Aie! Pas sur la tete! Aie! _________________ Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Wed Sep 08, 2004 4:20 pm Post subject: |
|
|
Trevoke wrote: | Bah c'est un probleme de backwards-compatibility (compatibilite inverse?) ... Comment je peux faire une recherche si je ne peux pas chercher le bon mot a cause d'un manque d'accent? Si Linux essaye de rendre la vie facile, faut tout unifier! Tuons la langue francaise au profit de la facilite d'utilisation!
Aie! Pas sur la tete! Aie! |
comme dit, les moteurs de recherche n'en tiennent pas compte me semble-t-il !
et bon, moi aussi j'ai que des clavier qwerty US sur mes machines, ca ne m'empeche pas de faire des accents (si je le souhaite , mais il est vrai que quand j'ecris un post, j'ai parfois la flemme de faire "compose +...." alors ca varie, des fois ya des mots avec, des fois sans ) _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
Pachacamac Veteran
Joined: 22 Nov 2003 Posts: 1264 Location: Paris - France
|
Posted: Wed Sep 08, 2004 5:06 pm Post subject: |
|
|
Je trouve que les clavier US sont plus sympa à utiliser que les FR. Je n'ai jamais testé ceux de l'amérique du nord qui doivent allier les 2 avantages. |
|
Back to top |
|
|
DuF Advocate
Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris
|
Posted: Wed Sep 08, 2004 8:18 pm Post subject: |
|
|
Trevoke wrote: | Bah c'est un probleme de backwards-compatibility (compatibilite inverse?) ... Comment je peux faire une recherche si je ne peux pas chercher le bon mot a cause d'un manque d'accent? Si Linux essaye de rendre la vie facile, faut tout unifier! Tuons la langue francaise au profit de la facilite d'utilisation!
Aie! Pas sur la tete! Aie! |
En bon intégriste je te dirai de faire des recherches dans la langue que tu utilises pour ton clavier. Toute façon kernel_senseï assure que cela fonctionne sans les accents, je lui fais confiance |
|
Back to top |
|
|
Trevoke Advocate
Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY
|
Posted: Wed Sep 08, 2004 8:20 pm Post subject: |
|
|
Moi aussi d'ailleurs, mais je suis du genre a m'enfoncer bien profond
Ca marche _________________ Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
Back to top |
|
|
jpwalker Guru
Joined: 12 Jul 2004 Posts: 503 Location: Annecy - 74 - France - In Tartiflette We Trust ;-)
|
Posted: Thu Sep 09, 2004 8:38 am Post subject: |
|
|
Salut,
J'arrive en cours de route et je dois avouer que ce post est tres interressant. Je donne donc mon avis :
+1 seulement (résolu), c'est simple et tres pratique pour la recherche
Bien joué _________________ JPW@lker
Ride & Enjoy
|
|
Back to top |
|
|
Trevoke Advocate
Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY
|
Posted: Thu Sep 09, 2004 1:02 pm Post subject: |
|
|
Je propose aussi d'utiliser des PMs pour dire aux gens de RTFM
Ca ne disrupte pas le thread.. _________________ Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Thu Sep 09, 2004 1:13 pm Post subject: |
|
|
Trevoke wrote: | Je propose aussi d'utiliser des PMs pour dire aux gens de RTFM
Ca ne disrupte pas le thread.. |
des RTFMs, t'en verras pas beaucoup ici, et si t'en vois un, ca ne m'etonnerait pas qu'il soit suivi de la reponse ! _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
sireyessire Advocate
Joined: 20 Mar 2003 Posts: 2991 Location: back in Paris, France
|
Posted: Thu Sep 09, 2004 2:18 pm Post subject: |
|
|
kernel_sensei wrote: | Trevoke wrote: | Je propose aussi d'utiliser des PMs pour dire aux gens de RTFM
Ca ne disrupte pas le thread.. |
des RTFMs, t'en verras pas beaucoup ici, et si t'en vois un, ca ne m'etonnerait pas qu'il soit suivi de la reponse ! |
ouais tu es passé vétéran
c'est vrai que des RTFM c'est pas courant, c'est comme le disait duf des RTFST plutôt _________________ I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
Back to top |
|
|
|