| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31345
Location: here
|
 Posted: Sat Jul 03, 2004 7:27 pm Post subject: |
 |
|
| Raffo wrote: | ....sicuri che nn c'è qualcosa di errato nella guida??  |
Sicuro no ma io ho fatto cosi' e funziona
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
 |
Raffo
Veteran
Joined: 23 Apr 2004
Posts: 1019
Location: Berlin
|
| Posted: Sat Jul 03, 2004 9:07 pm Post subject: |
|
|
| nessuna idea per farlo funzionare? |
|
| Back to top |
|
|
abaddon83
Guru
Joined: 17 Jan 2004
Posts: 494
|
| Posted: Sun Jul 04, 2004 8:42 am Post subject: |
|
|
anche a me da lo stesso problema di Raffo 
scheda nvidia 440 64mb athlon 2000+ 512ddr
_________________
Abaddon's House
Jabber account: abaddon@jabber.linux.it |
|
| Back to top |
|
|
shanghai
Guru
Joined: 08 Feb 2004
Posts: 493
Location: Roma, Italia, GeekLand
|
| Posted: Sun Jul 04, 2004 9:45 am Post subject: |
|
|
(Adesso dico una fesseria)
Non è che xinitrc, essendo rc vuole il permesso di eseguibile?
_________________
Il sonno della ragione genera mostri. |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31345
Location: here
|
| Posted: Sun Jul 04, 2004 9:46 am Post subject: |
|
|
@shanghai: No
| Code: | $ ls .xinitrc -l
-rw-r--r-- 1 fat users 26 Jul 1 18:25 .xinitrc |
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31345
Location: here
|
| Posted: Sun Jul 04, 2004 9:48 am Post subject: |
|
|
Sicuri di avere settato il depth a 24 nel xorg.conf (o XF86COnfig)?
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
shanghai
Guru
Joined: 08 Feb 2004
Posts: 493
Location: Roma, Italia, GeekLand
|
| Posted: Sun Jul 04, 2004 10:15 am Post subject: |
|
|
Ho provato anch'io.
Stesso errore che a Raffo. Che strazio, non me ne va bene una.
_________________
Il sonno della ragione genera mostri. |
|
| Back to top |
|
|
shanghai
Guru
Joined: 08 Feb 2004
Posts: 493
Location: Roma, Italia, GeekLand
|
| Posted: Sun Jul 04, 2004 10:25 am Post subject: |
|
|
-----EDIT STRACUT----
Fermi tutti!!
| Quote: | Requisiti:
server X configurato a 24 bit |
Mettete a 24 bit nella sezione screen...
Va una favola.
Suggerimento: Fedeli, potresti mettere questa cosa in bold, o sottolineato? Per qualche ragione sfugge all'attenzione di qualche lettore asino (tipo me). 
_________________
Il sonno della ragione genera mostri. |
|
| Back to top |
|
|
Raffo
Veteran
Joined: 23 Apr 2004
Posts: 1019
Location: Berlin
|
| Posted: Sun Jul 04, 2004 11:10 am Post subject: |
|
|
| @shangai: dimmi bene cosa devo settare, sono quasi sicuro di avere x settato a 24 bit...... |
|
| Back to top |
|
|
shanghai
Guru
Joined: 08 Feb 2004
Posts: 493
Location: Roma, Italia, GeekLand
|
| Posted: Sun Jul 04, 2004 11:14 am Post subject: |
|
|
xorg.conf o XF86Config
| Code: | Section "Screen"
Identifier "Screen 1"
Device "Hercules TiII"
Monitor "monitor"
DefaultDepth 24 |
_________________
Il sonno della ragione genera mostri. |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31345
Location: here
|
| Posted: Sun Jul 04, 2004 11:15 am Post subject: |
|
|
| shanghai wrote: | | Suggerimento: Fedeli, potresti mettere questa cosa in bold, o sottolineato? Per qualche ragione sfugge all'attenzione di qualche lettore asino (tipo me). |
Fatto
@Raffo: Nella sezione Screen del tuo file di configurazione di X devi avere DefaultDepth 24
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
Raffo
Veteran
Joined: 23 Apr 2004
Posts: 1019
Location: Berlin
|
| Posted: Sun Jul 04, 2004 11:19 am Post subject: |
|
|
| Code: | Section "Screen"
Identifier "Screen 1"
Device "geforce4 440mx"
Monitor "My Monitor"
DefaultDepth 24
Subsection "Display"
Depth 8
Modes "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
ViewPort 0 0
EndSubsection
Subsection "Display"
Depth 16
Modes "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
ViewPort 0 0
EndSubsection
Subsection "Display"
Depth 24
Modes "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
ViewPort 0 0
EndSubsection
EndSection
|
come avevo già detto è impostato a 24 bit..... |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31345
Location: here
|
| Posted: Sun Jul 04, 2004 11:23 am Post subject: |
|
|
A che risoluzione lo fai partire il server con Xwnc?
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
Raffo
Veteran
Joined: 23 Apr 2004
Posts: 1019
Location: Berlin
|
| Posted: Sun Jul 04, 2004 11:26 am Post subject: |
|
|
| fedeliallalinea wrote: | | A che risoluzione lo fai partire il server con Xwnc? |
do il comando da te postato nell'how-to, risoluzione a 1024x768.... |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31345
Location: here
|
| Posted: Sun Jul 04, 2004 11:29 am Post subject: |
|
|
Prova a farlo partire con risoluzione 1280x1024
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
flocchini
Veteran
Joined: 17 May 2003
Posts: 1124
Location: Milano, Italy
|
| Posted: Sun Jul 04, 2004 11:38 am Post subject: |
|
|
Errore! | Code: | >>> Unpacking nucleo-0.1-20040701.tar.bz2 to /var/tmp/portage/nucleo-0.1/work
>>> Source unpacked.
configure: WARNING: you should use --build, --host, --target
configure: WARNING: invalid host type:
checking for a BSD-compatible install... /bin/install -c
checking whether build environment is sane... yes
checking for gawk... gawk
checking whether make sets $(MAKE)... yes
checking for i686-pc-linux-gnu-strip... no
checking for strip... strip
checking build system type... config.sub: missing argument
Try `config.sub --help' for more information.
configure: error: /bin/sh build-utils/config.sub failed
!!! ERROR: dev-libs/nucleo-0.1 failed.
!!! Function econf, Line 365, Exitcode 1
!!! econf failed
|
Tutto cio' seguendo la guida di fedeliallalinea. Idee?
_________________
~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~ |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31345
Location: here
|
| Posted: Sun Jul 04, 2004 11:40 am Post subject: |
|
|
| flocchini wrote: | | Tutto cio' seguendo la guida di fedeliallalinea. Idee? |
Prova a configurare a mano il programma a vedere se da l'errore anche cosi'
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
shanghai
Guru
Joined: 08 Feb 2004
Posts: 493
Location: Roma, Italia, GeekLand
|
| Posted: Sun Jul 04, 2004 11:47 am Post subject: |
|
|
difetti riscontrati nell'interfaccia: (vabbé, logico)
.poco responsiva a mouse e tastiera (non al punto da diventare problematica, ma comunque in modo visibile e un pò fastidioso)
.le associazioni dei tasti sono scomode
.se la si lancia come finestra in un altro wm piuttosto che come sessione a sé stante, alcune applicazioni la mandano in crash (xmms, gmplayer per esempio)
Per il resto promette benissimo. E mi sembra abbastanza stabile anche.
Se avete una scheda nvidia e usate PAM dovreste leggere le faq dei driver nvidia:
| Quote: | Q: OpenGL applications exit with the following error message:
Error: Could not open /dev/nvidiactl because the permissions
are too restrictive. Please see the FREQUENTLY ASKED QUESTIONS
section of /usr/share/doc/NVIDIA_GLX-1.0/README for steps to correct.
A: It is likely that a security module for the PAM system may be
changing the permissions on the NVIDIA device files. In most cases
this security system works, but it can get confused. To correct this
problem it is recommended that you disable this security feature.
Different Linux distributions have different files to control this;
please consult with your distributor for the correct method of
disabling this security feature. As an example, if your system has
the file
/etc/security/console.perms
then you should edit the file and remove the line that starts with
"<dri>" (we have also received reports that additional references to
<dri> in console.perms must be removed, but this has not been verified
by NVIDIA). If instead your system has the file
/etc/logindevperms
then you should edit the file and remove the line that lists
/dev/nvidiactl. The above steps will prevent the PAM security system
from modifying the permissions on the NVIDIA device files. Next,
you will need to reset the permissions on the device files back
to their original permissions and owner. You can do that with the
following commands:
chmod 0666 /dev/nvidia* chown root /dev/nvidia*
|
_________________
Il sonno della ragione genera mostri. |
|
| Back to top |
|
|
Raffo
Veteran
Joined: 23 Apr 2004
Posts: 1019
Location: Berlin
|
| Posted: Sun Jul 04, 2004 12:22 pm Post subject: |
|
|
@fedeliallalinea: provato anche a 1280X1024, nn cambia nulla.
@shangai: ora che ci penso ho notato l'errore da te postato dopo aver chiuso x....ora vedo come correggerlo...... |
|
| Back to top |
|
|
flocchini
Veteran
Joined: 17 May 2003
Posts: 1124
Location: Milano, Italy
|
| Posted: Sun Jul 04, 2004 5:51 pm Post subject: |
|
|
| fedeliallalinea wrote: |
Prova a configurare a mano il programma a vedere se da l'errore anche cosi' |
Istess... Mah, ora smanetto un po' con le opzioni del configure e vediamo se ci ricavo qsa
_________________
~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~ |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31345
Location: here
|
| Posted: Sun Jul 04, 2004 5:56 pm Post subject: |
|
|
| flocchini wrote: | | Istess... Mah, ora smanetto un po' con le opzioni del configure e vediamo se ci ricavo qsa |
Prova ad installare xv non so se serva ma prova.
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
Raffo
Veteran
Joined: 23 Apr 2004
Posts: 1019
Location: Berlin
|
| Posted: Sun Jul 04, 2004 6:07 pm Post subject: |
|
|
praticamente per far partire mentisse devo togliere le righe che iniziano con <dri> dal file /etc/security/console.perms e poi dare il comando | Code: | | chmod 0666 /dev/nvidia* chown root /dev/nvidia* |
giusto? |
|
| Back to top |
|
|
silian87
Advocate
Joined: 06 Oct 2003
Posts: 2318
Location: Treviso, Italy
|
|
| Back to top |
|
|
motaboy
Developer
Joined: 15 Dec 2003
Posts: 1483
|
| Posted: Thu Jul 08, 2004 4:50 pm Post subject: |
|
|
Anch'io avevo il problema del configure.
Per risolverlo ho editato l'ebuild e cambiato la riga
col classico
| Code: |
./configure qualcosa
|
mettendolo tutto sulla stessa linea, non chiedetemi il perché ad alcuni va e ad altri no.
Forse il problema non é tanto "econf"ma proprio lo "\" che copiandolo dal post provoca problemi. Magari qualcuno puó provare a lasciare econf e a eliminare solo lo "\".
_________________
... |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31345
Location: here
|
| Posted: Thu Jul 08, 2004 4:53 pm Post subject: |
|
|
@motaboy: infatti il mioe ebuild e' diverso da quello che si scarica proprio per quel motivo.
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian) 
