[HW+SW] Config Serverino Storage Domestico

-YoShi-

Ciao a tutti. Dato che il mio hd sta diventando sempre più piccolo e che vorrei condividere i miei dati (mp3,immagini,video,ecc..) anche su gli altri pc (2) e x-box che ci sono in casa ho deciso di creare un serverino che faccia da storage di tutto in modo da liberarmi l'hd (dei file grossi) e da potervi accedere da tutti i pc senza che il mio computer sia acceso.

Per farlo ho a disposizione il seguente HW:

theRealMorpheu5 · l33t Joined: 26 Feb 2004 Posts: 841 Location: Vicenza, IT

- Basta attivarlo e configurare lilo o grub per partire subito con l'immagine predefinita senza attesa.

- shutdown -h oppure halt -p ovviamente se la mobo supporta il power-off on system shutdown ma penso proprio di sì, essendo una ATX.

- certo, puoi farlo via ssh.

FonderiaDigitale · Posted: Sat Jul 03, 2004 11:45 am Post subject:

ti servono, a mio avviso, tre tipologie di software.
per la condivisione file, sicuramente avrai dei pc windows in lan. e qui samba fa al tuo caso.
nel caso in cui uno dei pc possa navigare soltanto, ti consiglio di usare webdav. per capire cosa possa fare webdav, vedi questa presentazione
per settarlo: http://www.macosxhints.com/article.php?story=20021114063433862
addirittura puoi usarlo anche nativamente, come se fosse un fs, sia con linux che con windows. per windows ti rimando alla presentazione sopra. per linux, [code]emerge davfs2[/url]
per il controllo remoto, webmin fa per te
per usare il masterizzatore, c'era in giro un programma php che permetteva di usare il masterizzatore da remoto da interfaccia web (non mi viene il nome)
ma se sta in cantina come fai a metterci i cd?
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

-YoShi- · Posted: Sat Jul 03, 2004 12:18 pm Post subject:

Grazie per i reply praticamente allora dovrei installare linux
configurare l'ip: p.e. 192.168.19.10
configurare l'hostname: storage
configurare /etc/hosts con il dominio della rete che già c'è storage.casa.roby.lan e aggiungere gli altri pc
da li la rete funzionerebbe, riuscirei a pingare tutti i pc
Poi configurare samba per il pc windows

Questo webdav se nn ho capito male serve per entrare attraverso html (sia come browser dei file,potrei fare a meno d samba allora? che come command line)nella macchina server giusto?

Da linux invece? E' possibile montare le dir(del server) via network? e fare il log da (come fosse una console)?

p.e. Monto /mnt/mp3 (cartella sul server) e automaticamente si avvia il pc, autologga, monta la cartella e rende disponibili via samba le altre

Oppure p.e. monto /mnt/Storage/System e automaticamente si avvia il pc, mi loggo come root al server (come fosse una console) e faccio gli udate

[quote="FonderiaDigitale"]
per il controllo remoto, webmin fa per te

FonderiaDigitale · Posted: Sat Jul 03, 2004 12:36 pm Post subject:

-YoShi- · Posted: Sat Jul 03, 2004 12:51 pm Post subject:

silian87 · Posted: Sat Jul 03, 2004 1:53 pm Post subject:

Io ho una cosa simile. Controllo tutto interamente via ssh, poi le partizioni le monto via nfs. Per quanto riguarda il controllo sull'accensione, io lo spengo via ssh. Per accenderlo, se hai una scheda di rete wake-up on lan e la collechi con l'apposito cavetto alla scheda madre puoi fare che si accende quando accendi un qualsiasi altro computer della rete. Poi una volta che installi tutto puoi toglierci (come ho fatto io) lettore floppy, cdrom, scheda video, scheda audio, monitor, tastiera (solo se nel bios hai l'apposita opzione) mouse, casse. Al limite se il bios vuole per forza una tastiera, piazzali un mouse, che cosi' vedrai che non rompe, e poi il mose e' meno ingombrante

_________________
Musica che ascolto: http://www.last.fm/user/silian87/

Silian87 FAQs: http://marentax.homelinux.org/~silian87/silian87-faq.txt

GTalk: silian87@gmail.com

FonderiaDigitale · Posted: Sat Jul 03, 2004 1:56 pm Post subject:

io nel suo caso, preferirei una soluzione grafica come webmin, con una console java da browser per controllare la macchina.
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

.:deadhead:. · Posted: Sat Jul 03, 2004 2:13 pm Post subject:

IMHO

- raddoppia se puoi la RAM ed evita la partizione di swap
- samba come ti hanno detto per sharare i tuoi files [eventualmente implementazione di scansione on acces con la USE FLAG="oav" ed installazione di clamav (leggi qui che ti può esser utile)] Una volta installato e dati i permessi corretti agli utenti muovi giri e rigiri i tuoi file come vuoi

- ssh per l'amministrazione da remoto (che alla fine si riduce all'editare qualche file di config,dare un occhio ai log [giusto per sser certi che tutto vada alla perfezione], un emerge sync;emerge -uDv world ogni tanto e via)
- eventualmente i vari tools da riga di comando per usare il masterizzatore [una volta imparato con che parametri lanciarli ti crei uno script e 6 a cavallo]

Così facendo, una volta settato il smb.conf con i permessi appropriati e spostati i dati sull'HD del server sei a cavallo.

Ho da poco fatto un lavoro simile in azienda da me, se vuoi una mano in qualche cosa, chiedi pure [finchè le ho fresche

]

<idea malata ON>
facendo quattro conti con lo spazio che hai detto di avere a disposizione, mi era venuta in mente questa idea un po' porca:

RAID0 (stripping) sui dishi da 40 GB tramite controller

RAID1 (mirroring) con il disco da 80 GB tramite linux kernel

channel1 -- disco C [80GB] in RAID 1 tramite linux kernel

___________________disco A [40 GB]
__________________ /
channel2 -- controller RAID0
__________________\
___________________disco B [40 GB]

che dite

secondo voi avrebbe senso, sarebbe fattibile/utile o è solo pura pippa mentale da caldo?
<idea malato OFF>

iauz

.:deadhead:.
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy !

FonderiaDigitale · Posted: Sat Jul 03, 2004 2:21 pm Post subject:

stiamo andando fuori strada: qui si cercava una soluzione SEMPLICE e pratica.
dal mio punto di vista, usare tutto a linea di comando e' tutt'altro che semplice. molto meglio una tool grafico specie per la manutenzione ordinaria. webmin ha moduli sia per dav che per samba.
il discorso del raid mi pare un po eccessivo per quella macchina, aumenta il tempo di setup, piu cose da gestire, e inoltre, il raid 1 ti dimezza lo spazio disponibile per lo sharing, mentre il raid0 raddoppia il rischio di perdere i dati (infatti se uno dei due dischi si rompe, e' fottuta la partizione comunque).

keep it simple.
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

.:deadhead:. · Posted: Sat Jul 03, 2004 2:39 pm Post subject:

flocchini · Posted: Sat Jul 03, 2004 2:57 pm Post subject:

Il mio serverino casalingo fa piu' o meno quello che dovrebbe fare il tuo... il consiglio mio e' di lasciarlo acceso 24h su 24, e' sbatti di accenderlo tutte le volte

Cmq samba e ssh secondo me sono perfetti per le tue esigenze (come del resto gia' ti hanno consigliato), la comodita' di ssh non ha eguali a mio avviso.

Per il raid: io avevo provato avendo esigenze di storage un po' piu massicce, ma il rischio di una rottura del disco secondo me e' troppo alto, non mi fido del raid0
_________________
~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~

realthing · Posted: Sat Jul 03, 2004 3:15 pm Post subject:

Sparker · l33t Joined: 28 Aug 2003 Posts: 992

IMHO se installa samba non servono webdav ed nfs

Cagnulein · Posted: Sat Jul 03, 2004 3:40 pm Post subject:

FonderiaDigitale · Posted: Sat Jul 03, 2004 3:42 pm Post subject:

infatti una cosa esclude l'altra. ma visto che samba a livello di i/o non e' per niente leggero, usa netbios che per ovvi motivi e' gia pesante di suo e manda broadcast a manella, ed e' uno di quei protocolli che di solito si filtrano esplicitamente se non si usano, e visto che le risorse di questo pc dovrebbero essere scarse... io preferirei dav.
al solito, fate voi.
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

flocchini · Posted: Sat Jul 03, 2004 3:44 pm Post subject:

[OT]

FonderiaDigitale · Posted: Sat Jul 03, 2004 3:48 pm Post subject:

cerchiamo di restare in tema per favore.
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

primero.gentoo · Guru Joined: 23 Dec 2003 Posts: 402

FonderiaDigitale · Posted: Sat Jul 03, 2004 4:15 pm Post subject:

infatti davfs usa coda.
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

primero.gentoo · Guru Joined: 23 Dec 2003 Posts: 402

fedeliallalinea · Posted: Sat Jul 03, 2004 4:18 pm Post subject:

[MOD]
Allora ragazzi cerchiamo di non mettere commenti OT se no il post si incasina per niente e non si riesce piu' a capire
[/MOD]
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't.

FonderiaDigitale · Posted: Sat Jul 03, 2004 4:19 pm Post subject:

WebDAV e' una estensione ufficiale di HTTP, quindi e' decisamente piu portabile di coda.
se poi coda sia meglio o no, non te lo so dire

_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

-YoShi- · Posted: Sat Jul 03, 2004 5:15 pm Post subject:

Cavolo vado in piscina torno ustionato e mi trovo 1000 reply

Allora operazioni sul server nn ne posso fare (la ram è introvabile e sopra 80 gb nn vengono riconosciuti dal BIOS ).
Anche il Raid è da escludere (anche se mi intrippava la cosa), per il semplice fatto che i 2 hd da 40 non sono uguali.
Poi come detto se uno dei 2 hd mi saluta e se ne va, perdo tutto...

Per ora la soluzione di FonderiaDigitale mi sembra la migliore, andava bene anche il fare tutto da riga di comando, ma considerando che il computer nn lo devo usare solo io, è bene che sia + amico dell'utente possibile

Adesso son partito col

FonderiaDigitale · Posted: Sat Jul 03, 2004 5:18 pm Post subject:

webdav e' il mome della tecnologia, le implementazioni sono:
mod_dav: modulo per apache
davfs2: monta dav come se fosse un fs locale

per il raid, lo puoi fare anche con dischi asimmetrici, mna ti va lento come una lumaca.
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica