[OFF] hégémonie de windows dans l'industrie (discussion)

[Bob_Le_Mou]

Bonjour,

Je viens apporter mon petit grain de sel dans cette discussion...

Quand on voit, comment se passe l'attribution de marché en ce qui concerne l'informatique, le choix des systemes d'exploitation et logiciels dans les "grandes entreprises", les histoires de coûts d'exploitation et de maintenance ne rentre quasiment pas en jeux, c'est mineur.
Si tel etait le cas, pourquoi garderait-on Mainframes IBM et reseaux full M$ ? ( ca coûte vraiment la peau des fesses )

Linux(*), je suis convaincu que la majorité des DSI en ont entendu parler, et s'y sont interessées (justement pour des raisons de cout). Alors on a demandé au "spécialiste" maison d'installer un serveur et/ou quelques postes pour voir, et puis on a laisse tomber parce que le commercial IBM ou M$ c'est pointé avec ses 5000 Licenses à renouveller + un voyage au Seychelles pour ses potes le DI et responsable du service concerné, je caricature, mais c'est un peu comme ca que ca se passe...
(*)C'est pas pour rien qu'IBM soutient activement son developpement.

Comment faire face à se genre d'arguments ?
Creer un site "support the Seychelles Travels for the Linux development" ?

Les entreprises/organisations utilisatrices n'ont que faire des considérations des informaticiens. Et c'est paradoxal, mais le dernier mot revient en général au service achat. Il suffit juste de savoir s'y prendre...
Et y a des spécialistes pour çà.

C'est regrettable, on se sent impuissant, mais en travaillant les gens au corps, on arrive un peu a changer leur façon de voir. La communauté Linux fait vraiment beaucoup, comme l'écrit Pachacamac...

Mais pour que Linux soit vraiment convaincant aux yeux des entreprises, va falloir mettre une cravatte et arriver à toucher la petite corde sensible, celle, en cuir, qui se trouve tout pres du coeur du directeur des achats...


BLM qu'aime pas mettre des cravattes
_________________
Rimouski, c'est loin-in d'ici...

[dyurne]

bon il y a du neuf.

Le développement access+vb m'a été imposé par le responsable du service méthode qui est ce que l'on pourrait appeler vulgairement "une enclume" en informatique.

Hier soir, il me dit d'aller voir le directeur des ressources informatiques ( un nom pompeux pour désigner un admin système ) pour aller chercher une licence d'un logiciel de DAO dont j'aurai besoin.

L'admin en question me questionne sur le pourquoi du besoin de la licence dudit logiciel, je lui déballe mon petit sac et là il me dit "t'es gentil mon coco mais access+vb c'est pas portable, c'est jetable une fois que microsoft a changé ses standarts et c'est pas diffusable sans une licence office par poste".

Toute hétérosexuallité mise à part j'ai failli l'embrasser.

Donc voila c'est officiel je développe avec Apache + Php + Mysql.
Le hic c'est que je suis pas une pointure en dévellopement web et qu'il va falloir que je jette une semaine et demi de codage.

Le prochain sujet off : de l'importance de savoir établir un cahier des charges et de s'y tenir.
_________________
- Ah bah nan...
- Si !