Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[OT] Repubblica: Gli esperti: "Cambiate browser"
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

Goto page 1, 2  Next  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) Forum di discussione italiano
View previous topic :: View next topic  
Author Message
xlyz
Veteran
Veteran


Joined: 27 Oct 2002
Posts: 1470
Location: Italy

PostPosted: Thu Jul 08, 2004 6:13 pm    Post subject: [OT] Repubblica: Gli esperti: "Cambiate browser" Reply with quote

http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/scienza_e_tecnologia/attacco/cambiobrowser/cambiobrowser.html

fa un po' impressione vedere una raccomandazione del genere sulla home di un quotidiano nazionale

sono curioso di vedere di quanto accellerera' l'adozione di mozilla/firefox/etc.
Back to top
View user's profile Send private message
Raffo
Veteran
Veteran


Joined: 23 Apr 2004
Posts: 1019
Location: Berlin

PostPosted: Thu Jul 08, 2004 6:16 pm    Post subject: Reply with quote

vabbè nn è che ci voleva molto per accorgersene, solo ora lo hanno segnalato...cmq è un piccolo passo avanti verso il rifiuto di massa dei programmi microsoft, da sempre i più buggati al mondo...
Back to top
View user's profile Send private message
zUgLiO
l33t
l33t


Joined: 12 Aug 2003
Posts: 754
Location: Ferrara (Italy)

PostPosted: Thu Jul 08, 2004 6:18 pm    Post subject: Reply with quote

I download di firefox sono gia cresciuti :D
http://www.wired.com/news/infostructure/0,1377,64065,00.html
Quote:
"Mozilla and Firefox downloads have increased steadily since last fall, with the Firefox user base doubling every few months, as more people seem to have reached their threshold level of frustration dealing with problems with IE and Windows, and have found the Mozilla software a good solution to solving those problems," said Hofmann.

_________________

voglio poi dire che il tempo mi avrà fatto abituare,

ma io non trovo nemmeno brutta la stiva buia di questa nave
Back to top
View user's profile Send private message
federico
Advocate
Advocate


Joined: 18 Feb 2003
Posts: 3272
Location: Italy, Milano

PostPosted: Thu Jul 08, 2004 6:20 pm    Post subject: Reply with quote

Ma explorer rispetto a tutti gli altri e' al medioevo proprio... Neanche i tab sono riusciti a implementare !
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk
Back to top
View user's profile Send private message
Raffo
Veteran
Veteran


Joined: 23 Apr 2004
Posts: 1019
Location: Berlin

PostPosted: Thu Jul 08, 2004 7:09 pm    Post subject: Reply with quote

federico wrote:
Ma explorer rispetto a tutti gli altri e' al medioevo proprio... Neanche i tab sono riusciti a implementare !

neanche i tab??? pensavo che con le ultime versioni li avessero implementati (nn lo uso da una vita)...che schifo...
Back to top
View user's profile Send private message
.:deadhead:.
Advocate
Advocate


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 2963
Location: Milano, Italy

PostPosted: Thu Jul 08, 2004 10:21 pm    Post subject: Reply with quote

Bene, l'analisi che avevo letto da qualche parte sul web si sta rivelando esatta: questo è il momento ideale per FireFox che DEVE imporsi tramite marketing e qualità, perchè più avanti sarà difficile il ricrearsi di situazioni così favorevoli.

Di IE nno ne uscirà una nuova versione se non con LongPorn... che è già stato posticipato almeno una quindicina di volte. Inoltre IE
* non supporta i TAb
* non supporta nativamente i temi
* non blocca i popup
* non blocca le varie barre di ricerca autoinstallanti
* tramite activeX e script ad hoc permette al proprio PC di esser sminchiato in 13 modi differenti e senza che l'utente debba fare alcunchè.

I pregi di FireFox li conosciamo tutti. Apprezzabili inoltre i passi avanti per renderlo dummies-ready, a partire dall'installazione [sotto win intendo], che è stata migliorata enormemente.

Le uniche 2 cose che IMHO ne bloccano ancora l'adozione massiva si chiamano m$ JVM e ActiveX.

Per quel che ne so io, entrambe queste tecnologie [proprietarie] se la viaggiano solo con IE.Entrambe queste tecnologie vengono impiegate [a livello di applicazione web serie] per lo più per l'autenticazione e l'accesso a siti di banche o importanti istituzioni.

Quindi si potrebbe lanciare una campagna su 2 fronti:

1) sensibilizzare l'utonto medio ad usare Firefox e a relegare IE per l'accesso a siti che impongono restrizioni [banche etc etc],giocando sull'appeal del programma nuovo&figo [che tira molto tra gli utonti] ed anche sull'aspetto sicurezza [no dialer,no progs autoinstallanti,non 7 popup saltellanti quando si va in cerca di porno]

2) sensibilizzare chi ancora si ostina ad usare tecnologie proprietarie, illustrando i vantaggi di soluzioni multibrowser e multipiattaforma, ed eventualmente capire e proporre soluzioni alternative.

Bisogna però educare al buon uso, non solo convertire. Mi è già capitato di beccare un paio di siti che tentano di installare la loro "estensione" per FireFox. Essendo ben ingegnerizzato FireFox chiede, ma bisogna in generale insegnare all'utonto a leggere prima di cliccare e deve abituarsi all'idea che deve CONOSCERE il suo browser, se lo vuole usare al meglio.

.:deadhead:.
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy ! ;)
Back to top
View user's profile Send private message
sbx
n00b
n00b


Joined: 26 Jun 2004
Posts: 36
Location: Genoa (Italy)

PostPosted: Fri Jul 09, 2004 12:19 am    Post subject: Reply with quote

A loro che importa migliorarlo? Quasi la totalità degli utenti Windows lo usa senza neanche essere a conoscenza di browser alternativi (Netscape Navigator escluso, forse). In fondo, squadra che vince non si cambia...e in un campionato in cui i tifosi credono giochi una sola squadra è dura avere vincitori diversi! :-)

Raffo wrote:
cmq è un piccolo passo avanti verso il rifiuto di massa dei programmi microsoft, da sempre i più buggati al mondo...

Temo di non essere d'accordo su questo punto. I programmi più buggati del mondo sono quelli che sto scrivendo per prepararmi all'esame di Algoritmi... *SIGH* :-(
Chiedo venia, sono solo i deliri notturni di uno studente di Informatica... :-)
_________________
Stefano
Back to top
View user's profile Send private message
bld
l33t
l33t


Joined: 26 Mar 2003
Posts: 759
Location: Outter Space

PostPosted: Fri Jul 09, 2004 4:42 am    Post subject: Reply with quote

io vi posto questo... perche credo che dica tutto quello che vorrei dire in parole ricche :P . Mi scuso con loro che non sono familiari con l'inglese e fanno fatica a leggere o non ci proverano proprio non e' certo un forum inglese questo.

Quote:

From: "Drew Copley" <dcopley@eEye.com>
To: <ntbugtraq@listserv.ntbugtraq.com>, <bugtraq@securityfocus.com>,
<full-disclosure@lists.netsys.com>
Subject: [Full-Disclosure] (IE/SCOB) Switching Software Because of Bugs: Some Facts About Software and Security bugs
Date: Wed, 30 Jun 2004 13:55:17 -0700

There has been a great deal of talk about people
switching to Mozilla because of this recent Internet
Explorer issue.

This is a serious misunderstanding about security
that comes about because of people's ignorance and
because they "believe the hype" but do not look at
the details.

An example:
http://slate.msn.com/id/2103152/

***
In less than a day, Internet administrators sterilized
the infection by shutting down the Russian server that
hosted the spyware. But not before a barrage of scary
reports had circled the world. "Users are being told
to avoid using Internet Explorer until Microsoft patches
a serious security hole," the BBC warned.

<..>

Scob didn't get me, but it was enough to make me ditch
Explorer in favor of the much less vulnerable Firefox
browser.
***

The issue has been found not to utilize the zero day spyware
worm we have seen of late, but utilizes a known and patched
IE bug. Previous attacks used this same vulnerability before
it was patched, this is true. That attack and the latest spyware
zero day attack were both unreported. The latest attack was
way over reported and there was a great deal of wrong information
in a lot of these news stories.

Disclaimer: * I like Mozilla. I use it nearly daily for Usenet. I
use it as a secondary browser. I used it as a primary mail client
for years. I have worked at an open source company and have been
involved in several major open source security projects over
several years. *

[Primary Caveat to what I am about to say: Microsoft has an atrocious
record of fixing bugs. They routinely take six months to fix security
issues given to them. Some issues they simply leave open with
absolutely no explanation, such as the adodb stream issue which
has been used in all of the latest IE attacks. There is absolutely
no excuse for this kind of behavior, and people should consider
leaving Internet Explorer for this kind of reason... not because
because bugs were found.]


This said, people should not change browsers "because of the Scob",
nor should they assume Mozilla is more secure. Change because of
the features or to support Open Source. But, don't change any
software because someone found a bug in it... unless that bug
was horribly stupid to find.

Very often I see people saying "Because of this recent security
hole, I am changing to Mac, they are safer". The same argument
remains true.

Mozilla is safer in some regards. Its' lack of activex is not
really the reason, though. For one thing, it has "plug ins". This
is how Shockwave runs on it. One of the Shockwave bugs I found
also worked in Mozilla. Maybe others did -- I did not even bother
to test it.

Here are some facts:

-> Bug finders want attention. Bug finders want to find bugs that
will affect the systems they use and the systems everyone else uses.

-> Internet Explorer, for several years, has had 94% of the browsing
population. That is everyone. It may not be the most visible majority,
but it is definitely the majority. If you have ever managed a large
site, you - like me - have likely seen the very same stats. This is
a huge majority of the Internet population.

-> The very same people are finding these big bugs. It is not like
there are a whole ton of unexperienced people finding these bugs. These
are the best. They are experts at finding them. They may not always
be cognizant of this themselves, the act of finding them may not
seem difficult to them, but it is -- and this is clearly shown by
the fact that the same people keep finding these bugs.

So, what I am saying is: it could be Internet Explorer or it could
be Mozilla. Whichever is more popular, ultimately. If these bugfinders
spend their time trying to break it, it will be broken.

Professional QA and open source QA can not find security bugs
like security researchers can. If you want to break an application,
you do not hire QA to do it. You hire hackers to do it, people
with proven experience.

-> It is true. A lot of top IE bugfinders have it in with Microsoft.
Liu Die Yu was ripped off by them in China. One top bugfinder had
a very bad experience with them as a new computer user. Guninski was
viciously attacked by them for a long period of time -- I watched
as he became slowly more and more anti-Microsoft until it became
an obsession for him.

So, Microsoft's PR campaign has made them some pretty hardened
enemies. This is true. Companies like Netscape tend to not do this
kind of thing because they are used to getting free help and
appreciating it.

-> Using a Mac used to be far more secure then it is now, because
now it is based on the BSD kernel and is far more accessible. Using
a Commodore 64 or an Apple II or a TI-99/4A - if these things were
possible - would be the most secure of all. This is "security by
obscurity".

-> Applications which have less foothold, less code, will have less
bugs. Applications which have more code and more "landscape" will
have more bugs. It does not matter who is developing it. There may
be some freaks out there, mutants, who can write flawless, absolutely
safe code. But, most of us are human beings.

-> Anyone that has worked in the software development field
knows and understands that applications have bugs. This is a fact
of life in these fields. End users are extremely buffeted from this
fact of life because everything that goes into selling the products
tries to keep that from them. Yet, what end user could forget just
how often their application crashes or their system?

It happens all the time. And, if you are using a certain application
or OS all the time, you may think it only happens to you and only
with this software.

This is not true.

(It may be true that some users on some OS's do experience less bugs,
but they well know they do not do the kinds of things which require
software with more "foothold" or code for which bugs might happen -- you
shouldn't expect to see a lot of bugs in your experience if all you
use is notepad.)

Conclusion: Mozilla may be better. I think there is some strong
chance of that. But only marginally. It has had bugs. It has a lot
of features, which means a lot of potential for security issues. They
have kept their browser more conservative then Microsoft has kept
Internet Explorer. Traditionally, Mozilla developers have been
far more "RFC compliant" - as the saying goes then Microsoft.

_________________
A happy GNU/Linux user!!
Back to top
View user's profile Send private message
shanghai
Guru
Guru


Joined: 08 Feb 2004
Posts: 493
Location: Roma, Italia, GeekLand

PostPosted: Fri Jul 09, 2004 7:29 am    Post subject: Reply with quote

Nelle ultime due settimane sono stati trovati almeno due bug critici/disastrosi in IE. Perfino il CERT suggerisce di buttare via Exploder in favore di Mozilla e Opera.

Ora, quei bug sono quasi certamente una strategia commerciale, non ci credo che dopo vent'anni alla Microsoft non sanno ancora scrivere un software. Ed ecco il risultato della strategia: pubblicità, patch su patch che correggono errori creati appositamente da patch precedenti (così il computer dell'utonto sembrerà vecchio e lento coll'aumentare delle patch, e lui ne comprerà uno nuovo e in quel caso che fai: non compri anche windows preinstallato?).
Ma quando è troppo è troppo, anche l'utente piu' affezionato ha un limite di pazienza oltre il quale preferisce affrontare l'Ignoto, il sistema operativo piu' usato dei "pirati informatici", quello "difficile da installare", quello che secondo la campagna "get the facts" della Microsoft non è gratuito (ma guarda un pò che faccia tosta).
Ben gli sta. Agli utenti che da quest'orecchio non ci sentono si tengano pure Microsoft, se sta bene a loro, ma agli altri... Io il consiglio del CERT (insieme a quello della NASA, della CIA o dell'FBI, insomma di un'altra agenzia governativa statunitense che di recente ha suggerito di mollare Exploder), giunto dopo due falle così gravi (e presumibilmente molte rotture di palle per l'utente dopo) lo ascolterei.
Lo sto suggerendo già da un pò ai miei colleghi universitari, se ne ho convertito solo uno...
_________________
Il sonno della ragione genera mostri.
Back to top
View user's profile Send private message
Raffo
Veteran
Veteran


Joined: 23 Apr 2004
Posts: 1019
Location: Berlin

PostPosted: Fri Jul 09, 2004 9:40 am    Post subject: Reply with quote

gente che ha visto il codice di win2000 che è stato rubato tempo fa dice che i programmatori sono anche bravi, solo che attaccano pezzi di codice del mesozoico con codice scritto al momento...da quando hanno rubato quel codice gli attacchi si sono triplicati e ie è stato spesso il soggetto di tutti gli attacchi....probabilmente nn è mai cambiato dalle prime versioni, forse pensavano che nessuno sarebbe mai venuto a conoscenza delle sue falle....
Back to top
View user's profile Send private message
tweye
n00b
n00b


Joined: 02 Apr 2004
Posts: 23

PostPosted: Fri Jul 09, 2004 9:43 am    Post subject: baco firefox su win XP. Patch disponibile 60 secondi dopo. Reply with quote

baco firefox su win XP. Patch disponibile 60 secondi dopo.
qui c'è l'XPI che evita di doversi scaricare la 0.9.2.
Potrebbe essere OT ma invito tutti quelli che hanno convertito qualche utente Windows ad aggiornare Firefox.
Back to top
View user's profile Send private message
=DvD=
Veteran
Veteran


Joined: 25 Mar 2004
Posts: 1353

PostPosted: Fri Jul 09, 2004 10:23 am    Post subject: Reply with quote

mah.
più vivo e più mi rendo conto che le cose che io ritengo migliori, che si avvicinano piu delle altre alla perfezione, sono evitate dalla massa, vedi linux browsers alternativi, stili di vita e tutto quanto vuoi.
Explorer e windows andrà a gonfie vele, almeno finchè ci sono maree di cloni la fuori, tra i quali si distingue qualche essere liberamente pensante, e non il contrario.
Back to top
View user's profile Send private message
silian87
Advocate
Advocate


Joined: 06 Oct 2003
Posts: 2318
Location: Treviso, Italy

PostPosted: Fri Jul 09, 2004 10:46 am    Post subject: Reply with quote

Quote:
a, nel corso degli anni, Explorer ha implementato una serie di caratteristiche, non proprio ortodosse dal punto di vista degli standard Web


Devo dire la verita'... questa volta l'articolo l'ha scritto uno che sapeva il suo..


Comunque firefox per winzoz ha una funzione per importare i preferiti di IE, ottimo direi...
_________________
Musica che ascolto: http://www.last.fm/user/silian87/

Silian87 FAQs: http://marentax.homelinux.org/~silian87/silian87-faq.txt

GTalk: silian87@gmail.com
Back to top
View user's profile Send private message
codadilupo
Advocate
Advocate


Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135

PostPosted: Fri Jul 09, 2004 10:39 pm    Post subject: Reply with quote

Raffo wrote:
federico wrote:
Ma explorer rispetto a tutti gli altri e' al medioevo proprio... Neanche i tab sono riusciti a implementare !

neanche i tab??? pensavo che con le ultime versioni li avessero implementati (nn lo uso da una vita)...che schifo...


per i tab in IE c'e' un modding ;-) si chiama AvantBrowser e ha i TAB, il blocco pubblicitario, la possibilità di refreshare ogni tot minuti certe pagine etc... sembra Opera ;-)

Mi tocca usarlo al lavoro, perché alcune pagine Intranet non si vedono con Firefox :-(

Coda
Back to top
View user's profile Send private message
Danilo
l33t
l33t


Joined: 05 Feb 2004
Posts: 747
Location: Italy

PostPosted: Sat Jul 10, 2004 7:10 am    Post subject: Reply with quote

codadilupo wrote:

per i tab in IE c'e' un modding ;-) si chiama AvantBrowser e ha i TAB, il blocco pubblicitario, la possibilità di refreshare ogni tot minuti certe pagine etc... sembra Opera ;-)

Le soluzioni, per noi, si trovano sempre ma solo per noi.

Spiegalo ad un utente che crede che internet si chiama cosi' perche' il mezzo per accederci si chiama internet explorer.
O che se il mio modem 56k ci mette mezzora per scaricare 20 mail di spam/dialer la colpa NON e' del processore...

Ovviamente sentite entrambe...:?

Comunque ultimamente mi sono stancato di parlare delle falle di ie. A volte mi sembra di sparare sulla croce rossa... :(

Danilo
Back to top
View user's profile Send private message
.:deadhead:.
Advocate
Advocate


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 2963
Location: Milano, Italy

PostPosted: Sat Jul 10, 2004 9:36 am    Post subject: Reply with quote

codadilupo wrote:
per i tab in IE c'e' un modding ;-) si chiama AvantBrowser e ha i TAB, il blocco pubblicitario, la possibilità di refreshare ogni tot minuti certe pagine etc... sembra Opera ;-)
Accrocchio sull'accrocchio... come va? crasha spesso? Son curioso.
codadilupo wrote:
Mi tocca usarlo al lavoro, perché alcune pagine Intranet non si vedono con Firefox :-(
Dall'alto della tua autorità, non ti si lamentato :mrgreen: :?:

Hai dato una sbirciata al sorgente della pagina incriminata? Non si vede per niente o non va qualche parte [causa magarei script scritti x IE only?]

Con Opera, che tu hai citato, invece come vanno quelle pagine?
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy ! ;)
Back to top
View user's profile Send private message
codadilupo
Advocate
Advocate


Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135

PostPosted: Sat Jul 10, 2004 12:29 pm    Post subject: Reply with quote

dunque, dall'alto della mia autorità, se gli dico che non apriro' piu' le pagine intranet finché non le sistemano, mi piegano a 90° e si mettono in fila... e non dico pèer cosa :P

A parte questo devo dire che: non crash quasi mai, e se crash ha una funzione che permette il ripristino di tutte le pagine precedentemente aperte (il che fa credere che quelli di avantbrowser non siano poi cosi' scemi ;-))

Purtroppo per i comuni mortali Ie resta la scelta predefinita... anche perché, incredibile a dirsi, la possibilità di aprire dei TAB la trovano scomoda 8O (non voglio capire perché mai, ma ho notato proprio questo atteggiamento di fronte a mozilla & company).

le pagine non si parono con firefox perché metà delle pagine che apro fanno dei check sull'utenza AD in uso, per determinare se ha diritti e su cosa... quindi, purtroppo, mi tocca usare explorer... o simili ;-)

con opera la cose migliorano, ma purtroppo non sopporto abbastanza opera, per scegliere di tenerla e farmi mille sbattimenti quando devo aprire determinate pagine... questione di gusti ;-)

Coda
Back to top
View user's profile Send private message
.:deadhead:.
Advocate
Advocate


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 2963
Location: Milano, Italy

PostPosted: Sat Jul 10, 2004 3:15 pm    Post subject: Reply with quote

codadilupo wrote:
le pagine non si parono con firefox perché metà delle pagine che apro fanno dei check sull'utenza AD in uso, per determinare se ha diritti e su cosa... quindi, purtroppo, mi tocca usare explorer... o simili ;-)
Interessante... Quindi a seconda della persona ti carica o meno parti della pagina o intere pagine [del tipo che se non hai permessi ti salta fuori la pagina d'errore]?
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy ! ;)
Back to top
View user's profile Send private message
codadilupo
Advocate
Advocate


Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135

PostPosted: Sun Jul 11, 2004 11:21 am    Post subject: Reply with quote

.:deadhead:. wrote:
Interessante... Quindi a seconda della persona ti carica o meno parti della pagina o intere pagine [del tipo che se non hai permessi ti salta fuori la pagina d'errore]?


si' alla prima, no alla seconda: in pratica, se non usi explorer la pagina non é in grado di rilevare l'utenza collegata, quindi.... non carica proprio nulla ;-)
Qui, pero', c'e' da dire che sono i programmatori che non hanno gestito il problema... tanto sono convinti che tutti usino explorer ;-)

Coda
Back to top
View user's profile Send private message
shanghai
Guru
Guru


Joined: 08 Feb 2004
Posts: 493
Location: Roma, Italia, GeekLand

PostPosted: Sun Jul 11, 2004 11:24 am    Post subject: Reply with quote

codadilupo wrote:
Qui, pero', c'e' da dire che sono i programmatori che non hanno gestito il problema... tanto sono convinti che tutti usino explorer ;-)


Ma che bella pensata. Son cose queste, che fanno bene al cuore :evil: :evil: :evil:
_________________
Il sonno della ragione genera mostri.
Back to top
View user's profile Send private message
akiross
Veteran
Veteran


Joined: 02 Mar 2003
Posts: 1170
Location: Mostly on google.

PostPosted: Sun Jul 11, 2004 11:32 am    Post subject: Reply with quote

AHhahaHA lo sapevo io :D sono troooppo avanti

da AkiRoss 2.0 (il mio sito):
Quote:

Ottimizzato per Mozilla Web Browser - Pessimizzato per M$ Internet Exploder


MAuAHauah :lol:

Comunque e' un po' assurdo che gli esperti della repubblica si facciano vivi solo ora... chissa' perche' i "presunti esperti" non hanno mai un'opinione propria finche' qualcuno piu' esperto di loro non ne ha una :D

Mozilla & firefox sono gia all 11% dei browser su internet... vuoi dire che 11 visitatori su 100 vedono bene il mio sito :D

Ciao
_________________
Libera scienza in libero stato.
Horizon of Events
Back to top
View user's profile Send private message
shanghai
Guru
Guru


Joined: 08 Feb 2004
Posts: 493
Location: Roma, Italia, GeekLand

PostPosted: Sun Jul 11, 2004 11:39 am    Post subject: Reply with quote

akiross wrote:
Chissa' perche' i "presunti esperti" non hanno mai un'opinione propria finche' qualcuno piu' esperto di loro non ne ha una :D


lol :lol: :lol: :lol:
_________________
Il sonno della ragione genera mostri.
Back to top
View user's profile Send private message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Mon Jul 12, 2004 2:51 pm    Post subject: Reply with quote

akiross wrote:
Ottimizzato per Mozilla Web Browser - Pessimizzato per M$ Internet Exploder


Beh, se qualcuno ha una versione di IE precedente al 6 sp1 o 6 patchato puo` assistere ad un vero boicottaggio cliccando sull'iconcina 'www' sotto al mio messaggio (il sito e` lavori in corso da secoli).

Purtroppo per versioni nuove non funziona perche' m$ corresse il buggetto che sfruttavo (una porta di debug aperta) :(

ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997
Back to top
View user's profile Send private message
randomaze
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985

PostPosted: Mon Jul 12, 2004 2:56 pm    Post subject: Reply with quote

akiross wrote:
Mozilla & firefox sono gia all 11% dei browser su internet... vuoi dire che 11 visitatori su 100 vedono bene il mio sito :D


Da Punto Informatico:
Quote:
Secondo WebSideStory, i browser della famiglia Netscape e Mozilla attualmente rappresentano circa il 4% del mercato, una quota che nell'ultimo mese è cresciuta del 26%.


Non per rafreddare gli entusiasmi (che comunque hanno motivo di esserci ;-)) tuttavia la quota dell'11% mi sembra ancora da venire...
_________________
Ciao da me!
Back to top
View user's profile Send private message
FonderiaDigitale
Veteran
Veteran


Joined: 06 Nov 2003
Posts: 1710
Location: Rome, Italy

PostPosted: Wed Aug 04, 2004 8:01 pm    Post subject: Reply with quote

e adesso questa!
come si suol dire...
Time for the hunter to be hunted!


fantastico.. adesso fanno pure le collette per mettergli le pezze :D
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica :)
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) Forum di discussione italiano All times are GMT
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum