gentoo auf einem 233mhz laptop

amdunlock · Posted: Sat Jul 17, 2004 6:55 pm Post subject: gentoo auf einem 233mhz laptop

hi, da ich noch diesen alten laptop habe, moechte ich fragen, ob ich da problemlos gentoo installieren kann (performance) , oder ob da andere distris besser sind (wegen der geschwindigkeit beim kompilieren) . thx

_________________
-2500+ @ 3200+ ---- 512MB-Ram watercooled Htf X Triple @ 3 x 5V - Abit AN7 s*cking microguru - Geforce 6800 - Audigy 2 -=Gentoo Stage 2004.2 @ ext3=-

Arudil · Tux's lil' helper Joined: 26 Jun 2004 Posts: 144

kommt drauf an ob die zeit hast

ich hab auf meinem 350mhz gentoo in doch einer recht aktteptablen zeit installiert. (ist wohl ziemlich relativ.. ich hab zeit.. ich kann warten.. 2tage)
steck den laptop an die steckdose und leg ihn für die nächsten paar tage in die ecke.. irgendwann is er dann fertig kompiliert

amdunlock · Posted: Sat Jul 17, 2004 7:10 pm Post subject:

hmm ok, aber debian waere auch eine gute alternative oder ?
_________________
-2500+ @ 3200+ ---- 512MB-Ram watercooled Htf X Triple @ 3 x 5V - Abit AN7 s*cking microguru - Geforce 6800 - Audigy 2 -=Gentoo Stage 2004.2 @ ext3=-

boris64 · Posted: Sat Jul 17, 2004 7:21 pm Post subject:

da dir ja scheinbar die performance am wichtigsten ist,
musst du selbst entscheiden, ob dir das die arbeit und zeit wert sind.
bei einem 233er pentium wirst du imho kaum einen unterschied merken,
ob du alles für deinen rechner optimiert&kompiliert hast oder eben nicht.

ist also wohl eher eine frage der ehre, was du installierst (dann natürlich gentoo

)

ps: und ja, debian sollte natürlich auch eine gute alternative sein (...)
_________________
boris64.net 200x / visit my desktop / try these tiny kernel patches

MrTom · l33t Joined: 20 Jan 2003 Posts: 608

Hab vor ein oder zwei Wochen auf meinem alten Compaq Laptop (Pentium 166 MMX, 120 MB RAM) mal getestet, was passiert, wenn man da Linux installieren möchte.

Suse 9.1, Fedora 1 und 2, Knoppix hatten alle Probleme und sind nur mit vielen Tricks (wenn teilweise überhaupt) dazu gebracht worden, zu laufen. Lag teilweise an der sehr alten S3-Grafikkarte und Yast bzw. Anaconda.

Debian und Gentoo war die Installation kein Problem. Lag hauptsächlich daran, dass ich dort die Dinge, die Probleme gemacht hätten ohne Aufwand händisch installieren konnte und nicht einem Plug und Play - Tool überlassen musste.

Zum laufen bekommt man alle... Gentoo kenn ich, mag ich, vertau ich... Debian komm ich nicht klar (weil ich es zu wenig kenne)...

Ist natürlich nun Gentoo drauf!
Habe eine Stage3-Installation genommen. X etc. alles kompilieren lassen. Gut. Da ich nicht auf das Notebook angewiesen bin, hab ich im einfach eine superlange emerge-Zeile gegeben und das Teil laufen lassen...
Habe die Zeit nicht gemessen... Aber drauf warten sollte man nicht. ;-)

Alternativ gibt es ja noch GRP. Mach ich aber nicht gerne. Und wenn zeittechnisch geht, dann nimm Gentoo...

PS: Gentoo hab ich noch nie wegen der Performance genommen! Schon immer wegen Portage und der Freiheit. Unter Freiheit verstehe ich, dass man damit alles machen kann, was man braucht oder will. Zum Beispiel ein sehr altes Notebook von Compaq...

Arudil · Tux's lil' helper Joined: 26 Jun 2004 Posts: 144

die dicken distrus sind halt problematisch, weil sie ein Linux aus der Dose installieren möchten - und wenn dann die hardware erkennung nicht sonderlich ist, dann fröhliche problemsuche :wink:

MrTom · l33t Joined: 20 Jan 2003 Posts: 608

Da frage ich mich nur, warum die da so einen Aufwand treiben? Hab xorg installiert und einfach mit "-X" die Config erstellen lassen. Warum nehmen die dann nicht einfach die Tools die schon da sein, sondern bauen selber welche, die das nicht so gut können?

Sas · Veteran Joined: 05 Jul 2003 Posts: 1229 Location: Germany

Vielleicht ist das für dich von Interesse: https://wiki.schottelius.org/usemod/cgi-bin/wiki.pl?DeLiLinux

Ansonsten solltest du für Gentoo wirklich _sehr_ viel Zeit und am besten noch einen Rechner mit distcc zur Hand haben.
_________________
42

amdunlock · Posted: Sun Jul 18, 2004 6:03 pm Post subject:

oh das letzte ist sehr interessant, hat aber kein musikplayer dabei. außerdem habe ich mehr als 90mhz

ich benutze den rechner als begleitmusik zum schlagzeugspielen.
ist da jetzt ein schlankes gentoo mit fluxbox die bessere wahl, oder dieses schlanke linux ? (die install zeit ist mir egal

).

thx
_________________
-2500+ @ 3200+ ---- 512MB-Ram watercooled Htf X Triple @ 3 x 5V - Abit AN7 s*cking microguru - Geforce 6800 - Audigy 2 -=Gentoo Stage 2004.2 @ ext3=-

sirro · Posted: Sun Jul 18, 2004 6:15 pm Post subject:

Grundsätzlich läuft Gentoo auf jeden Fall (hatte es schon auf einem 120er). Installation dauert natürlich (oder man baut die Pakete auf einem anderem Rechner)

amdunlock · Posted: Sun Jul 18, 2004 6:26 pm Post subject:

naja ist grad win98 drauf, und da waere ein X schon angebracht. sieht auch gut aus, oder sollte man dann eher zu etwas, wie directfb greifen ?
und was fuer einen kernel sollte man nehmen ? ist der neue kernel 2.6 irgendwie langsamer als der alte auf alten systemen oder nicht ß

thx
_________________
-2500+ @ 3200+ ---- 512MB-Ram watercooled Htf X Triple @ 3 x 5V - Abit AN7 s*cking microguru - Geforce 6800 - Audigy 2 -=Gentoo Stage 2004.2 @ ext3=-

sirro · Posted: Sun Jul 18, 2004 6:53 pm Post subject:

aZZe · Posted: Mon Jul 19, 2004 12:17 pm Post subject:

Prinzipiell ist das kein Thema. Ich hab schon Leute mit nem Pentium 100MHz Schleppi gesehen. Zwei schnellere Rechner mit distcc dann ist das kein großer Akt.

Allerdings wenn dein Laptop alles alleine kompilieren soll......hol dir ein paar Zeitschriften für die kleinen Pausen.

_________________
ASUS 4A785TD-V EVO with AMD Phenom(tm) II X4 965
4GB RAM DDR3-1333
ATI Radeon HD4870