View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Fri Jul 23, 2004 12:38 pm Post subject: |
|
|
mitch wrote: | Ca marche !!!!
Bon ne me demandez pas pourquoi.
J'ai simplement inverser de place les carte et depuis les 2 marche en DHCP.
Par contre pourquoi avec le Live-cd ca marchait, aucune idée.
Merci pour toutes vos propositions
|
OK, mais je reste sceptique concernant les 2 interfaces avec le meme rang ip et meme netmask ... ca peut poser des problemes ! Enfin chuis pas expert, si quelqu'un ayant de bonnes connaissances en reseau passe par ici ...
Moi mon idee, c'est que au moment d'une requete vers une ip en 192.168.1.x, le systeme ne saura pas si il doit prendre eth0 ou eth1 ! _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
Pachacamac Veteran
Joined: 22 Nov 2003 Posts: 1264 Location: Paris - France
|
Posted: Fri Jul 23, 2004 12:47 pm Post subject: |
|
|
kernel_sensei wrote: | les 2 interfaces sont sur le meme rang d'ip avec le MEME sous reseau, il est possible que le systeme perde la boule au niveau de la table de routage !
essaye voir avec eth0 = 192.168.0.x et eth1 = 192.168.1.x |
Je n'ai pas bien compris cette remarque. Ca ne pose pas de problème, il suffit que la table de routage soit ok.
Celle qu'il a donné est correcte pour ses 2 cartes.
Quote: | Moi mon idee, c'est que au moment d'une requete vers une ip en 192.168.1.x, le systeme ne saura pas si il doit prendre eth0 ou eth1 ! |
lol non du tout. Il arrive très bien à choisir celle qu'il lui faut.
EDIT : Peut être que le live cd inversai eth0 et eth1. J'allai te proposer de le faire justement.
Last edited by Pachacamac on Fri Jul 23, 2004 12:48 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
mitch Apprentice
Joined: 30 Sep 2003 Posts: 221 Location: Chambéry
|
Posted: Fri Jul 23, 2004 12:48 pm Post subject: |
|
|
kernel_sensei wrote: | mitch wrote: | Ca marche !!!!
Bon ne me demandez pas pourquoi.
J'ai simplement inverser de place les carte et depuis les 2 marche en DHCP.
Par contre pourquoi avec le Live-cd ca marchait, aucune idée.
Merci pour toutes vos propositions
|
OK, mais je reste sceptique concernant les 2 interfaces avec le meme rang ip et meme netmask ... ca peut poser des problemes ! Enfin chuis pas expert, si quelqu'un ayant de bonnes connaissances en reseau passe par ici ...
Moi mon idee, c'est que au moment d'une requete vers une ip en 192.168.1.x, le systeme ne saura pas si il doit prendre eth0 ou eth1 ! |
J'ai passer mon Bac Pro MRIM (Micro-Informatique et Reseau: Installation et Maintenance) et je l'ai eu.
La mes 2 interfaces sont en DHCP sur le meme reseau:
Code: | eth0:192.168.1.126
eth1:192.168.1.127 |
C'est vrai que quand je veux pinger une adresse, cela marche pas.
Mais quand je prescise kel interface il doit utiliser les 2 marches.
Donc ta théorie est bonne, cela marche + ou -, mais mon problème ne venait pas de la.
Je serai jamais pkoi d'ailleur.
EDIT: Je vient de refaire un essai et ca a marcher super bien, donc ce que Pachacamac a dit s'avaire etre parfaitement exact. _________________ Linux? Il y a moins bien, mais c'est plus cher ! |
|
Back to top |
|
|
Pachacamac Veteran
Joined: 22 Nov 2003 Posts: 1264 Location: Paris - France
|
Posted: Fri Jul 23, 2004 12:52 pm Post subject: |
|
|
Si tu n'arrives pas à pinger une adresse c'est que t'as un problème sur ta table de routage.
Je vais tester ça.
Par contre maintenant ça ne devrai plus marcher sur le live cd...
Pour ma part j'ai un BTS Informatique de gestion option réseaux.
Je fais les tests avec les infos que tu as donné. je vous tiens informé. |
|
Back to top |
|
|
mitch Apprentice
Joined: 30 Sep 2003 Posts: 221 Location: Chambéry
|
Posted: Fri Jul 23, 2004 12:56 pm Post subject: |
|
|
Pachacamac wrote: | EDIT : Peut être que le live cd inversai eth0 et eth1. J'allai te proposer de le faire justement. |
Je pence pas puisque une seul carte etait branché au reseau. _________________ Linux? Il y a moins bien, mais c'est plus cher ! |
|
Back to top |
|
|
Pachacamac Veteran
Joined: 22 Nov 2003 Posts: 1264 Location: Paris - France
|
Posted: Fri Jul 23, 2004 1:06 pm Post subject: |
|
|
Le nom de l'interface eth0 ou eth1 viens lors du chargement des modules. Le 1er prend eth0, le 2nd eth1 etc.
Le fait que la carte soit branché ou pas ne change absolument rien.
Je viens de tester chez moi :
lspci me donne
Code: | 00:0c.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
00:0d.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10) |
Tu m'as copié sur le choix des cartes !
ifconfig eth0 192.168.1.240 broadcast 192.168.1.255 netmask 255.255.255.0
ifconfig eth1 192.168.1.127 broadcast 192.168.1.255 netmask 255.255.255.0
ifconfig
eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:50:FC:4A:65:8D
inet adr:192.168.1.240 Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
Interruption:11
eth1 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:50:FC:9E:FB:17
inet adr:192.168.1.127 Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:12325 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:11383 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:9922916 (9.4 Mb) TX bytes:1255508 (1.1 Mb)
Interruption:9 Adresse de base:0xf000
route
Table de routage IP du noyau
Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface
ip_internet * 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
loopback localhost 255.0.0.0 UG 0 0 0 lo
default ip_internet 0.0.0.0 UG 0 0 0 ppp0
Tous les pings marchent très bien.
Ah c'est malin de faire un édit :s Tu m'a fait bosser en vacances !
Pour la peine je vais faire un tour en ville.
Bonne continuation. |
|
Back to top |
|
|
mitch Apprentice
Joined: 30 Sep 2003 Posts: 221 Location: Chambéry
|
Posted: Fri Jul 23, 2004 1:30 pm Post subject: |
|
|
Je suis sur que ca ta fait plaisir de m'aider Pachacamac.
Allez bonne vacances et encore merci. _________________ Linux? Il y a moins bien, mais c'est plus cher ! |
|
Back to top |
|
|
|