absolut benötigte USE-Flags

kostja · Posted: Tue Jul 27, 2004 10:16 am Post subject: absolut benötigte USE-Flags

Hallo!

Ich möchte meine für mehr Übersicht meine globalen USE-Flags in der /etc/make.conf auf ein Minnimum beschränken und diese dann für jedes Paket in der /etc/portage/packet.use einzeln verwalten. Daher habe ich mal ein USE=-*" in der make.conf vorgesehen.

Aber welche USE-Flags sind für funktionierendes stabiles System Voraussetzung und absolut notwendig

Ich habe bereits herausfinden können, dass pam notwendig ist, da sonst nach dem boot kein login mehr vorhanden ist.

mfG Konstantin
_________________
Registered Linux User #356484

Inte · Posted: Tue Jul 27, 2004 10:25 am Post subject:

Ich will Dir ja nicht den Spaß verderben, aber nur weil man es so machen kann heißt es noch lange nicht daß es auch gut ist!

Der Verwaltungsaufwand, bei allen Paketen USE-Flag-Änderungen vorzunehmen, weil sich in der make.globals etwas verändert hat ist bei der Anzahl an Paketen (mir zumindest) viel zu hoch. Es sollte eher die Ausnahme sein, daß Du ein USE-Flag in einem Paket anders setzt als in der make.conf

Oftmals ist es sogar besser unnötige USE-Flags ganz zu entfernen, weil sie bereits in der make.globals gesetzt sind. UFED listet da schön auf was doppelt eingetragen ist.

Okay, der Beitrag ging vielleicht etwas am Thema vorbei :wink:

und ich sollte etwas mehr auf Dich eingehen. Wieso willst Du das machen? Der Übersicht wegen? Das versteh' ich nicht. Kannst Du mir das genauer erklären?

Gruß, Inte.
_________________
Gentoo Linux - Die Metadistribution

kostja · Posted: Tue Jul 27, 2004 10:47 am Post subject:

Also vielleicht habe ich mich etwas unklar ausgedrückt.

Ich möchte die USE Variable in der /etc/make.conf so kurz und übersichtlich wie möglich halten.
Da ich zum Beispiel mich mit java beschäftige, möchte ich auch, dass mir portage auch die dokumentation "installeirt", aber ich möchte nicht unbedingt zu jedem Paket ein Dokumentation haben. Deswegen möchte ich gerne auf ein doc in der /etC7mkae.conf verzichten und lieber in der /etc/portage/packet.use für java ein doc hinmachen.

Außerdem fördert es nicht gerade die Übersichtlichkeit, wenn die defaults für USE in einer anderen Datei stehen als in der make.conf. Deswegen möchte ich diese (defaults) mit einem USE="-*" abschalten, damit nur die USE-Flags tatsächlich gesetzt sind, die auch in der make.conf stehen
und die Ausnahmen für die einzelnen Pakete.

Mein "Problem" ist nun, dass ich mit dem letzten beschriebenem Schritt alle! flags deaktiviere. Und nun würde ich gerne wissen welche flags ich unbedingt wieder stzen muss, damit mein System nicht zu einer Ruine wird!

mfG Konstantin
_________________
Registered Linux User #356484

sirro · Posted: Tue Jul 27, 2004 11:02 am Post subject:

setz die Flags auf "-* pam". Ohne das pam wird es früher oder später vorbei sein mit dem Login auf deinen Rechner ;-)

Du kannst das Flag auch lokal setzen (1-2Pakete brauchen es auf jeden Fall), aber nach meiner Erfahrung ist pam global einfach sicherer und vermeidet unnötigen Ärger.

Wenn du wirklich alles über die package.use machen willst hier mein Config, das funktioniert hat. Aber: Auf eigenes Risiko! (Setz es lieber global wenn du nicht Probleme mit anderen Login-Methoden bekommen willst)

kostja · Posted: Tue Jul 27, 2004 11:31 am Post subject:

sirro · Posted: Tue Jul 27, 2004 11:42 am Post subject:

UncleOwen · Posted: Tue Jul 27, 2004 11:43 am Post subject:

x86 gehört nicht in USE!
Dir wurde gerade gesagt, dass Du pam reinschreiben sollst - und Du machst es nicht. Wieso?

kostja · Posted: Tue Jul 27, 2004 6:55 pm Post subject:

Doch ich habe pam in die USE-Variabl geschrieben, ich habe es nur beim abschreiben (war zu faul für copy&paste) vergessen.

x86 gehört sehr wohl in die USE und ist sogar eine default Einstellung:

sirro · Posted: Tue Jul 27, 2004 7:12 pm Post subject:

kostja · Posted: Tue Jul 27, 2004 7:26 pm Post subject:

Dann wär es doch nicht verkehrt sowas irgendwo fest zu halten. Ich finde den USE-Flag Teil in den Gentoo - Dokus etwas schwach. Die Beschreibungen der USE-Flags sind nicht gerade sehr befriedigend und was Du eben angesprochen hast taucht dort ebenfalls nicht auf.

mfG Konstantin
_________________
Registered Linux User #356484

Carlo · Developer Joined: 12 Aug 2002 Posts: 3356

kostja · Posted: Tue Jul 27, 2004 10:31 pm Post subject:

toskala · Posted: Tue Jul 27, 2004 10:33 pm Post subject:

aber da steht, was definitiv nicht in die use variable reingehört!
_________________
adopt an unanswered post
erst denken, dann posten

kostja · Posted: Tue Jul 27, 2004 10:41 pm Post subject:

Ich gehe mal stark davon aus, dass man dadurch vermeiden will, dass es jemand falsch setzt. Aber wenn ich es "richtig" setze, kann ja wohl nix schiefgehen. Was soll das für portage für einen Unterschied machen, ob es in den defaults oder in der make.conf gesetzt ist?

mfG Konstantin
_________________
Registered Linux User #356484

Genone · Posted: Wed Jul 28, 2004 12:08 am Post subject:

x86 (und die anderen Architekturflags) werden intern von Portage gesetzt, d.h. die sollten auf keinen Fall in make.conf oder package.use gesetzt werden. In make.defaults sind die wohl auch nur aus Kompatibilitätsgründen mit Uralt-Portageversionen drin.

kostja · Posted: Wed Jul 28, 2004 5:08 am Post subject:

pactoo · Guru Joined: 18 Jul 2004 Posts: 553

Nur zur Info, ich fahre mit USE="-pam" sehr gut - außer, das einige Pakete (netkit-rsh z.B.) das pam USE Flag noch nicht kennen. Muß man halt Hand anlegen.

Ist Off Topic, wollte ich nur anmerken.