Gekit, a.k.a Gechi's Gentoo Toolkit ! UPDATED [07/09/2004]

FonderiaDigitale

UPDATE: Il kit non si trova piu' qui: visto che abbiamo ripristinato il sito dei gechi (

) si trova qui

Siate benvenuti nella nuova casa dei gechi

----------------------------------------------------
ATTENZIONE: Finche il dns e' in fase di trasferimento, e' possibile che il sito non sia visibile. se non riuscite a risolvere gechi.it, c'e' un piccolo trucco:

MyZelF

xchris · Advocate Joined: 10 Jul 2003 Posts: 2824

Ottimo thread!

Eviterei lo script upnstable.
Ha solo il vantaggio di scovare ebuild unstable. (se si usa package.*)
Direi di "cassarlo"

Qmerge al momento e' fermo perche' non mi pare abbia riscosso molto interesse. (dovrei fare solo alcune modifiche finali)

ciao
_________________
while True:Gentoo()

FonderiaDigitale · Posted: Thu Jul 29, 2004 11:51 pm Post subject:

non va bene lasciarlo incluso nella lista dei 'ferrivecchi'?

qmerge a me interessa. LAVORA!

solo che mi pare lento a volte.
ottimizzao?
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

xchris · Advocate Joined: 10 Jul 2003 Posts: 2824

FonderiaDigitale · Posted: Fri Jul 30, 2004 12:54 am Post subject:

potresti fare un check che controlli se X e' avviato e far partire la versione relativa.
fare una versione esclusivamente per X preclude l'uso a chi lo ha ad. es. in un server.
cmq se vai per python, ptresti usare glade.

ps. tolto upstable

_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

xchris · Advocate Joined: 10 Jul 2003 Posts: 2824

randomaze · Bodhisattva Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985

Ci sarebbe anche easyprompt... anche se é più relativo all'utilizzo di Linux piuttosto che di Gentoo Linux.

My 2c:

Potreste anche concordate un prefisso comune per le applicazioni... giusto per semplificare gli arteriosclerotici come me e coda che non ricordiamo "il comando giusto al momento giusto" ;-)

Bonus (altri 2c):

Indicare il linguaggio usato per lo sviluppo del tool ed eventuali dipendenze
_________________
Ciao da me!

fedeliallalinea · Posted: Fri Jul 30, 2004 8:13 am Post subject:

fedeliallalinea · Posted: Fri Jul 30, 2004 9:38 am Post subject:

L'url per depcleaner e' ancora attivo? Volevo creare l'ebuild per installare tutti questi tools
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't.

FonderiaDigitale · Posted: Fri Jul 30, 2004 11:15 am Post subject:

fedeliallalinea · Posted: Fri Jul 30, 2004 11:40 am Post subject:

neon · Posted: Fri Jul 30, 2004 6:12 pm Post subject:

Per quanto riguarda il linguaggio di programmazione io continuo a sostenere che l'ideale sia Python. Avete visto le lib in /usr/lib/portage/? Praticamente se iniziamo ad utilizzarle nei tool potremmo ottimizzare MOLTO il codice, oltre ad avere il vantaggio di utilizzare tutti le stesse lib dei tool ufficiali. Unica cosa i dev non hanno abbondato con i commenti, ma googlando un pò ho trovato questo: Portageapi. E' molto scarno e non si capisce a quando sia aggiornato, ma è un inizio.

Anche un:

FonderiaDigitale · Posted: Fri Jul 30, 2004 7:13 pm Post subject:

tu pensa che le funzioni di portage sono state riscritte in bash e pare siano anche piu veloci. l'autore del lavoro ha il nick sul forum 'ecatmur, mi pare.
per ereditare le lib di portage, sono d'accordo fino a un certo punto: il codice cambia spesso, potremmo rischiare di trovarci codice non funzionante se non e' allineato con la versione giusta di portage (e' gia successo),e ne erediteremmo i bug (vedi quello che e' successo con depcleaner e qpkg.. infatti sto riscrivendo la funzione in toto).
detto questo, credo sia piu che altro, allo stato attuale, una questione di quali linguaggi l'autore di ogni tool conosce meglio per poter scrivere un programma migliore: io per es. non conosco bene il python come conosco il bash o il c.

intanto potremo cominciare a scrivere una api comune/set di funzioni. qualcosa sto facendo io,appena e' completa la posto.
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

fedeliallalinea · Posted: Fri Jul 30, 2004 8:46 pm Post subject:

Ho creato l'ebuild per il gekit perche' a me risulta piu' comodo averlo. Ricordate pero' che i programmi sono POCO testati e NON si garantisce il loro funzionamento quindi usateli a vostro rischio e pericolo per il momento. Quando gli autori riterranno che i programmi hanno raggiunto una maturita' sufficiente per essere usati senza lcun pericolo lo faranno sapere.

PS: ebuild creato grazie anche a fonderiadigitale
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't.

xchris · Advocate Joined: 10 Jul 2003 Posts: 2824

ottima cosa

suggerirei di mettere anche un link per scaricarlo.
(il cut'n paste non mi piace proprio)

ciao
_________________
while True:Gentoo()

fedeliallalinea · Posted: Sat Jul 31, 2004 8:16 am Post subject:

xchris · Advocate Joined: 10 Jul 2003 Posts: 2824

perfetto!
suggerirei anche di mettere qualche riga semplice per spiegare come installare l'ebuild.
So che ci sono altri thread nel forum..
si potrebbe mettere il link al topic e mettere le poche righe necessarie (tipo quick start)

ciao
_________________
while True:Gentoo()

fedeliallalinea · Posted: Sat Jul 31, 2004 12:03 pm Post subject:

federico · Posted: Sun Aug 01, 2004 11:25 pm Post subject:

Per quanto riguarda glsa-report se tu fonderiadigitale dei daccordo metterei lo stadio di sviluppo completo per il momento in quanto e' invece limitato il sistema di glsa, allo stato attuale delle cose io lo darei per completo.
Federico

PS: Figata di lavoro, spero che ti possa mantenere il pacchetto !
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk

FonderiaDigitale · Posted: Tue Aug 03, 2004 1:23 am Post subject:

ok, aggiornato.
mi traduci la frase del mantenere?
intendi dire se posso mantenerlo nel tempo? per ora si, di certo nel momento che (se) non saro' piu' in grado, stai sicuro che cedo a qualcun altro

_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

fedeliallalinea · Posted: Tue Aug 03, 2004 6:07 am Post subject:

codadilupo · Advocate Joined: 05 Aug 2003 Posts: 3135

credo che federico esprimesse il suo apprezzamento per il lavoro fin qui svolto, augurandoti/vi di diventare manutentori ufficiali del pacchetto ;-)

Coda, che l'ha scaricato ieri, e si trova proprio comodo: ottimo lavoro, fedeli !

fedeliallalinea · Posted: Tue Aug 03, 2004 8:53 am Post subject:

@FonderiaDigitale: che ne dici di un changlog nel primo post cosi' so quando avvengono cambiamenti cosi' che so quando lavorarci su?
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't.

FonderiaDigitale · Posted: Tue Aug 03, 2004 9:33 am Post subject:

buona idea

_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica