[off] Linux est-il un unix ?

Beber · Posted: Fri Aug 06, 2004 9:06 am Post subject: [off] Linux est-il un unix ?

Pour éviter de pourrir le topic au sujet de l'exploitation de Linux par les étudiants, autant le faire ici

Je ne comprend pas très bien ton énervement yuk159
Je connais l'histoire de Linux et de pas mal d'Unix, j'aimerais que tu t'explique un peu plus

boing · Posted: Fri Aug 06, 2004 10:18 am Post subject: la chasse est ouverte !!!

ne voyez-vous point, à l'horizon, ces hordes de trolls poilus et goulus courant tels des pous tchernobyliens à la charge de nos chers forums, envahissant nos masturbations mentales intenses d'éructations dégoulinantes du genre: "d'fason <prog X> c d'la merde, <prog Y> c tro dla bal j dis moi", pourrissants de fot'dortografégramère nos ébats forumiques.

Non, résistons, ne nous laissons pas envahir la base de données d'ignobles messages indignes de nous-même (quoi 'tu pousses un peu là' ?)

sinon pour ma part, unixeuh, linusqueuh ou beuseudeu, je m'en tape allègrement le coquillard, tant que ça fait ce que je lui demande (un café, deux croissants, l'addition pour Beber

)
linux est basé sur minix, qui est un clone d'unix
et après ?
je crois pas que ce soit dénigrant pour l'un ou pour l'autre, si ?
tant qu'on te refile pas un windux, tu vas pas te plaindre komem...
(je parle ici à celui qui tiquerait en lisant ces lignes, ce n'est pas une réponse au post de Beber, qu'on se le dise)
_________________
It is not necesssary to understand things in order to argue about them.

Will-Fun · n00b Joined: 28 Oct 2003 Posts: 60 Location: Belgium

GNUTortue · Posted: Fri Aug 06, 2004 11:46 am Post subject:

Linux à été a ce que je sache écrit depuis zéro. Certain (dont beaucoup de BSDiens anti Nux) dise qu'a cose de celà il ne peut pas être un Unix. Mais en tout cas bien qu'aillant quelque différence le système GNU/Linux reste à se que je sache Unix-compatible (plus System-V j'crois non ?) .
pour moi l'important c'est qu'il ne soit pas basé sur Windindon^1 :-D

Comme dit plus haut l'important c'est qu'il fonctionne bien et pour moi qu'il soit libre et sous GPL

^1 Inspiré de "Windon" de je ne sais plus qui qui disait que ça fesait dindon, n'empêche que ça sonne bien !
_________________
Jabber : tortue@swissjabber.ch
donc les gentooistes on un penchant pour le japonais... (daywalker, 2004-10-07 à 15:23:57)
Samurai deeper Kyoo

DuF · Advocate Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris

C'est un vaste sujet mais pour moi même s'il y a compatibilité POSIX, Systeme V il n'est pas un unix. Pour être plus juste un système GNU/Linux n'est pas un unix, au mieux il en empreinte des bouts. De toute façon je ne vois pas l'intérêt de vouloir ranger le système linux dans une famille, linux est libre et c'est là l'essentiel !

JesterLePendu · n00b Joined: 21 Jul 2004 Posts: 10

Le diagramme du site http://www.levenez.com/unix/history.html est totalement faux.

Linux viendrait de Minix qui viendrais d'Unix system 5 (j'ai du mal suivre les flèche corrigez-moi)????

Linux et Unix sont des noyaux monolithiques et minix est basé sur un micro kernel.

Et Unix system 5 était commercial (comme tout les unix jusqu'au procès SCO/BSD si je me trompe pas).

Pour moi Linux est un Unix-compatible. La philosophie du noyau est différente.

boing · Posted: Fri Aug 06, 2004 1:00 pm Post subject: c'est pas moi qui le dit...

http://linuxpourlesnuls.ath.cx/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=21

m'enfin j'ai lu exactement la meme chose dans un livre sur linux qui date... de redhat 6.0, donc pas si vieux, mais pas récent non plus
_________________
It is not necesssary to understand things in order to argue about them.

sebweb · Posted: Fri Aug 06, 2004 1:06 pm Post subject:

A mon avis la question a se poser avant tout c'est : qu'est ce qui fait d'unix un unix.

Est-ce que c'est son noyau ? La ligne de commande ? le systeme de démarage. Ou bien est ce que c'est son origine ( Parce que dans ce cas *BSD sont des unix, mais linux bien que compatible ne l'est pas)

Pour moi unix a dépasser le stade d'un OS et c'est devenue plutot une philosphie (Un logiciel ne fait qu'une seul tache, mais il la fait bien / prédominance des applis en ligne de commande etc etc ). Mais cela n'est que mon avis perso

JesterLePendu · n00b Joined: 21 Jul 2004 Posts: 10

Pour moi c'est plutôt au niveau noyau.

De même Win9x et WinNt n'ont rien à voir (monolithique gangrainé vs macrokernel) même s'ils sont tout les deux compatibles Win32.

Effectivement c'est une question de point de vue.

sebweb · Posted: Fri Aug 06, 2004 1:34 pm Post subject:

j'imagine que tu voulait dire microkernel :lol:

Mordoral · n00b Joined: 03 Aug 2004 Posts: 2

bonjour,

nouveau sur ce forum, je suis pour l'instant silencieux tant ma connaissance de gentoo est primaire (depuis une semaine).

Mais je me permet d'apporter mon avis sur ce qui fait qu'unix est unix... le fait de baser toute sa structure sur des "fichiers"

tout est "un fichier", les répertoires sont des fichiers, les périphériques sont des fichiers, tout tourne autours de la gestion de fichiers.

et en ce sens, linux est un unix.

apres le reste me dépasse

JesterLePendu · n00b Joined: 21 Jul 2004 Posts: 10

Beber · Posted: Fri Aug 06, 2004 10:41 pm Post subject:

Hum,

je capte pas très bien alors comment on qualifie un Unix d'Unix et un Unix-compatible d'Unix-compatible...
Comment peut-on dire FreeBSD (juste un exemple) soit un Unix alros qu'il est dérivé de System V et de tout plein d'autres.. ?
Et comment peut-t-on dire que QNX ou Hurd ou Linux ne soit pas des Unix ??

Et puis comment expliqué que Linux soit une brouette comparé à FreeBSD ou autres OS dit Unix ?

DuF · Advocate Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris

Beber · Posted: Sat Aug 07, 2004 1:16 am Post subject:

yuk159 · Posted: Sat Aug 07, 2004 2:20 am Post subject:

@Beber : je ne m'énerve pas, dailleur je ne vois pas trop l'intéret de ce thread (sans méchanceté aucune).
Simplement je bosse tous les jours sur un "vrai Unix", MacOS X, qui à un "vrai" micro noyau Unix et pour moi il est aussi différent de mes Linux que la nuit et le jour.
Donc voilà,pour éviter les histoire de vrai/faux (qui induisent forcément une notion qualitative) pour moi Linux est Linux.
Il a sa propre histoire est n'a pas grand chose à avoir avec un sytème nomé UNICS nait il y a plus de trente ans de ça.

ghoti · Advocate Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3634 Location: Belgium

JesterLePendu · n00b Joined: 21 Jul 2004 Posts: 10

zdra · Posted: Sat Aug 07, 2004 9:36 pm Post subject:

Pour moi "un unix" veut dire:

- compatibilité des programmes
- tout est fichier
- multiutilisateur avec un root, groupes etc...

Le reste on s'en fout pas mal...

yuk159 · Posted: Sat Aug 07, 2004 10:25 pm Post subject:

br0mGreV · Posted: Sun Aug 08, 2004 10:09 pm Post subject:

Bon, d'accord, je vais peut-etre pas être sympa avec un lien anglais, but, pourquoi ne pas demander aux personnes concernés, et puisque demander aux linuxiens s'ils appartiennent a la famille linux est un peu dur, demandons aux unixiens s'ils accepte linux en leur sein :

Beber · Posted: Sun Aug 08, 2004 11:04 pm Post subject:

DuF · Advocate Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris

sebweb · Posted: Mon Aug 09, 2004 11:51 am Post subject:

It is, as with Linux, not a registered UNIX system, though in this case there is a common code heritage if one looks far enough back in history.

N'importe quoi !!
Tout le monde sait que les *BSD descendent en ligne direct de 386BSD qui lui meme vien de l'université de berkley (d'ou son nom). A titre de rappel BSD et AT&T on longtemps travaillé main dans la main pour le devellopement d'unix (Jusqu'au procés intenter a BSD par AT&T). Ce sont les deux branches "majeur" unixienne.
De là on arrive aujourd'hui a solaris qui est dériver du code AT&T et AIX dériver de BSD

Qu'on se pose la question et qu'on débate sur linux je veux bien. Mais pour BSD la question ne se pose pas !

Alors non seulement tu prend pas le temps ou la peine de traduire. De plus tu ne cite pas tes sources. Mais le pire c'est que tu marques des bétises.

br0mGreV · Posted: Mon Aug 09, 2004 11:57 am Post subject:

les extraits de beber viennent du site que j'ai inclu plus tot :
http://www.unix.org/what_is_unix/flavors_of_unix.html

et, bien qu'ils ne les aient pas traduites (shame on him :twisted:

) elles sont correctes

Bon d'accord, ce n'est peut-etre pas la réponse a nos questions, mais on peut penser que ce sont des sites de références.