| View previous topic :: View next topic |
| Quels est votre shell favori ? |
| Le shell par défaut de mon système |
|
6% |
[ 5 ] |
| Bash |
|
66% |
[ 52 ] |
| Zsh |
|
24% |
[ 19 ] |
| Tcsh |
|
1% |
[ 1 ] |
| sh |
|
0% |
[ 0 ] |
| ksh |
|
0% |
[ 0 ] |
| ash |
|
0% |
[ 0 ] |
| m'en fout je suis toujours en graphique et je n'utilise presque pas la console |
|
1% |
[ 1 ] |
|
| Total Votes : 78 |
|
| Author |
Message |
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
 Posted: Mon Aug 16, 2004 10:09 am Post subject: [SHELL]Quel est votre shell favori ? |
 |
|
Un petit sondage pour avoir une idée de l'utilisation des shells par les utilisateurs gentoo  , en ce qui me concerne, c'est zsh car c'est vraiment le meilleur |
|
| Back to top |
|
 |
theturtle123
l33t
Joined: 19 Sep 2003
Posts: 621
Location: Lille, France
|
| Posted: Mon Aug 16, 2004 10:13 am Post subject: |
|
|
moi c'est bash par habitude et parceque c'est celui que j'ai le plus appris à scripter pendant mes études... sinon tcsh une fois de temps en temps
faudrait que je jette un coup d'oeil à zsh depuis le temps que j'en entends parler !  |
|
| Back to top |
|
|
DuF
Advocate
Joined: 09 Dec 2002
Posts: 2687
Location: Paris
|
| Posted: Mon Aug 16, 2004 10:14 am Post subject: |
|
|
Chez moi c'est bash qui est fourni par défaut et au boulot c'est ksh qui est aussi fourni par défaut  |
|
| Back to top |
|
|
theturtle123
l33t
Joined: 19 Sep 2003
Posts: 621
Location: Lille, France
|
| Posted: Mon Aug 16, 2004 10:17 am Post subject: |
|
|
| ho le fainéant |
|
| Back to top |
|
|
yoyo
Bodhisattva
Joined: 04 Mar 2003
Posts: 4273
Location: Lyon - France
|
| Posted: Mon Aug 16, 2004 10:23 am Post subject: |
|
|
J'ai mis zsh mais mon superutilisateur utilise bash car la plupart des scripts qu'on trouve sur le forum sont en bash (portloginfo etc.).
_________________
La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Mon Aug 16, 2004 10:23 am Post subject: |
|
|
Par défaut : Bash.
Mais je jongle souvent entre différent shell.
j'ai pas vraiment vu de diff du fait que je me suis jamais mis à fond dans les uns ou les autres malgré le fait que je sois 75% du temps sous console (au traver d'X ou pas)
ptet qu'un jour je verrais ça de plus près (bash et zsh au moins...)
y a vraiment de GROSSE grosse diff entre bash et zsh??? (pour une utilisation normale au moins) |
|
| Back to top |
|
|
theturtle123
l33t
Joined: 19 Sep 2003
Posts: 621
Location: Lille, France
|
| Posted: Mon Aug 16, 2004 10:26 am Post subject: |
|
|
| ça m'interesserait aussi de savoir si il y a vraiment des choses que zsh fait en plus ou fait mieux que mon bon vieux bash |
|
| Back to top |
|
|
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
| Posted: Mon Aug 16, 2004 10:31 am Post subject: |
|
|
| kwenspc wrote: | | y a vraiment de GROSSE grosse diff entre bash et zsh??? (pour une utilisation normale au moins) |
Oui au niveau de la completion, beaucoup plus avancée sous zsh, la completion sous forme de "scroll", correction à la volée, le suprêmissime run-help :
scénario :
#rsync --recursive --links --safe-links --perms --times --compress --force --whole-file --delete --delete-after --stats --timeout=180 --exclude=distfiles/* --exclude=local/* --exclude=packages/* --progress
merde je ne me souviens plus quoi mettre
1- sous bash Ctrl-C ou nouveau shell puis man rsync et on recommence la commande
2- sous zsh Esc-H sort le man de rsync et quand on quitte le man on récupère la command ou on en était |
|
| Back to top |
|
|
theturtle123
l33t
Joined: 19 Sep 2003
Posts: 621
Location: Lille, France
|
| Posted: Mon Aug 16, 2004 10:35 am Post subject: |
|
|
je suis bluffé
ça me donne enfin une bonne raison pour tester zsh
(surtout le coup de l'help, ça doit m'arriver cinq fois par jour)
merci des précisions ! |
|
| Back to top |
|
|
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
| Posted: Mon Aug 16, 2004 11:24 am Post subject: |
|
|
mettre ca dans son .zshrc pour activer le run-help
| Code: |
unalias run-help
autoload run-help
|
|
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Mon Aug 16, 2004 12:01 pm Post subject: |
|
|
Oué pareil, je suis scié là
Bon bah "j'va" m'y mettre alors! |
|
| Back to top |
|
|
Diagorn
Apprentice
Joined: 03 May 2004
Posts: 157
Location: Agen
|
| Posted: Mon Aug 16, 2004 12:07 pm Post subject: |
|
|
| moi j'ai bash par défaut alors j'y suis resté |
|
| Back to top |
|
|
Jeremy_Z
l33t
Joined: 05 Apr 2004
Posts: 671
Location: Shanghai
|
|
| Back to top |
|
|
sireyessire
Advocate
Joined: 20 Mar 2003
Posts: 2991
Location: back in Paris, France
|
| Posted: Mon Aug 16, 2004 3:33 pm Post subject: |
|
|
moi je suis sous bash c'est de la balle mais il faudra un jour que je regarde zsh. Dire que dans mon stage ils avaient par défaut csh AHHHHH
_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
| Back to top |
|
|
gim
Guru
Joined: 29 Apr 2003
Posts: 418
Location: milky-way
|
| Posted: Mon Aug 16, 2004 8:31 pm Post subject: |
|
|
zsh !
Je connaissais pas le coup du Esc-H, c'est de la balle .
Moi j'aime surtout le forcage de completion (quand le premier coup de tab s'arrette, quelques coups de plus et on a ce qu'on veut). La completion "scroll".
L'affichage de $RPS1 à droite du prompt.
La completion sur emerge, maintenant.
La completion des noms de machines automatique sur les commandes reseau classiques.
Et la completion sur scp .
(Peut être que bash fait certaines de ces choses aussi)
Par contre la correction automatique, très peu pour moi...
Et aussi, parce qu'il fait pas comme bash sur  |
|
| Back to top |
|
|
scout
Veteran
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 1991
Location: France, Paris en Semaine / Metz le W-E
|
| Posted: Mon Aug 16, 2004 10:47 pm Post subject: |
|
|
| yoyo wrote: | | J'ai mis zsh mais mon superutilisateur utilise bash car la plupart des scripts qu'on trouve sur le forum sont en bash (portloginfo etc.). |
Oui pareil chez moi, je garde bash pour root au cas où il y a un pépin avec zsh (ça m'est déja arrivé ... de mémoire une dépendance de zsh était cassée, et j'était bien content d'avoir bash pour root)
_________________
http://petition.eurolinux.org/ - Petition against ePatents
L'essence de la finesse |
|
| Back to top |
|
|
cylgalad
Veteran
Joined: 18 Apr 2003
Posts: 1327
Location: France
|
| Posted: Tue Aug 17, 2004 8:02 am Post subject: |
|
|
| bash, par la force de l'habitude. zsh est très bien mais je ne m'y suis toujours pas mis, mea culpa |
|
| Back to top |
|
|
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
| Posted: Wed Aug 18, 2004 10:21 am Post subject: |
|
|
| gim wrote: | | |
Je ne connaissais pas celui-là |
|
| Back to top |
|
|
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
| Posted: Wed Aug 18, 2004 10:27 am Post subject: |
|
|
| yoyo wrote: | | J'ai mis zsh mais mon superutilisateur utilise bash car la plupart des scripts qu'on trouve sur le forum sont en bash (portloginfo etc.). |
un script bien fait à normalement un #!/bin/bash au début, ce qu'il fait qu'il utilisera bash et non zsh.
sinon dans la plupart des cas, je fait :
| Code: | #!/bin/zsh
emulate bash
|
puis petit à petit je recode le script (emulate bash pour le vieux code, puis emulate zsh pour le nouveau), je vire les cat,sed,grep par du zsh pure
quand j'ai fini je virre les emulate et j'ai un beau script zsh qui à moins de dépendances que le script bash d'origine |
|
| Back to top |
|
|
yuk159
Veteran
Joined: 18 Apr 2003
Posts: 1802
Location: noumea ,nouvelle-caledonie
|
| Posted: Wed Aug 18, 2004 2:02 pm Post subject: |
|
|
Bash : parce qu'il est installé un peu partout 
_________________
The box said: "Requires Windows 98/2000/XP/NT, or better."
So, I installed LINUX!
Instagram |
|
| Back to top |
|
|
kernelsensei
Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004
Posts: 5619
Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
| Posted: Wed Aug 18, 2004 4:27 pm Post subject: |
|
|
le coup du esc-H m'a charme quand t'en a parle, mais :
| Code: | boris@lfoer23:~$ zsh
/home/boris/.zshrc:unalias:1: no such hash table element: run-help
lfoer23%
|
le pire c'est que sur la debian au boulot ca marche alors que sur mon laptop gentoo ca foire, la fait de tapper esc-H n'appelle pas la manpage mais m'empeche de tapper quoi que ce soit, je peux juste encore bouger avec les fleches, pour en sortir je dois faire un ctrl-c !
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
| Back to top |
|
|
yoyo
Bodhisattva
Joined: 04 Mar 2003
Posts: 4273
Location: Lyon - France
|
| Posted: Thu Aug 19, 2004 9:20 am Post subject: |
|
|
| kernel_sensei wrote: | | la fait de tapper esc-H n'appelle pas la manpage mais m'empeche de tapper quoi que ce soit, je peux juste encore bouger avec les fleches, pour en sortir je dois faire un ctrl-c ! |
Pareil ici ... 
_________________
La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB |
|
| Back to top |
|
|
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
|
| Back to top |
|
|
colito
Guru
Joined: 03 Aug 2004
Posts: 569
Location: france (NIORT)
|
| Posted: Thu Aug 19, 2004 6:07 pm Post subject: |
|
|
bah j'utilise le bash chez moi, et au boulot le ksh...ksh est pas mal pour son intégration de vi...
si t'aimes le C, tu peux te faire du bien en csh... |
|
| Back to top |
|
|
BoBBY-nOOb
Tux's lil' helper
Joined: 23 Jun 2004
Posts: 88
Location: Toulouse , France
|
| Posted: Fri Aug 20, 2004 5:38 pm Post subject: |
|
|
Est-ce que on peut (par exemple) utilisez zsh avec Konsole ?
Si oui , comment ? |
|
| Back to top |
|
|
|
French
