[HOWTO] X.org con Trasparenze

flocchini · Posted: Thu Sep 09, 2004 1:25 pm Post subject:

ho il seguente errore (sperando di aver incluso abbastanza perche' possiate farvene un'idea...)

assente · Posted: Thu Sep 09, 2004 1:27 pm Post subject:

HexDEF6 · Guru Joined: 26 May 2003 Posts: 451 Location: Trento

motaboy · Developer Joined: 15 Dec 2003 Posts: 1483

Basta che controlli con

HexDEF6 · Guru Joined: 26 May 2003 Posts: 451 Location: Trento

akiross · Posted: Thu Sep 09, 2004 4:46 pm Post subject:

Umm ma e' strano che vi vada lento... leggo in giro che a qualcuno va **bene** anche se succhia memoria (ovviamente).

Avete abilitato l'opzione

Option "RenderAccel" "true"

nella sezione Device del file di configurazione di xorg?
Leggevo che questo aiuta molto le performance

Io comunque aspettero' la versione stabile: da quanto ho capito ora c'e' solo la beta, e la stabile sembra che sara' decisamente migliorata sul punto di vista delle performance.

Vedremo!
Ciauz
_________________
Libera scienza in libero stato.
Horizon of Events

HexDEF6 · Guru Joined: 26 May 2003 Posts: 451 Location: Trento

akiross · Posted: Thu Sep 09, 2004 5:04 pm Post subject:

a me sembra di capire che quella uscita ieri sia ancora una beta, visto che prima di quella c'erano ancora le 6.7.99

non e' possibile (suppongo) che in 1 giorno abbiano rilasciato la beta e poi la stabile, no?

O forse ho capito male e non e' la beta

Detto questo, io aspetto comunque piu' avanti, sicuramente da questo rilascio troveranno qualcosa da migliorare

Ciauz
_________________
Libera scienza in libero stato.
Horizon of Events

Cagnulein · Posted: Thu Sep 09, 2004 5:25 pm Post subject:

tutto ok, qui. e prestazioni paragonabili a quelle senza trasparenze con nvidia geffofx 5200

hellraiser · Posted: Thu Sep 09, 2004 11:16 pm Post subject:

HexDEF6 · Guru Joined: 26 May 2003 Posts: 451 Location: Trento

hellraiser · Posted: Thu Sep 09, 2004 11:34 pm Post subject:

si una nvidia geforce4 e sto usando i driver porprietari...l ultima versione mi pare...la 6111

pare tutto ok fin ora

a voi quanto tempo ha impiegato per emergere xorg-6.8.0?
a me

Josuke · Posted: Thu Sep 09, 2004 11:47 pm Post subject:

avete per caso info su metacity e trasparenze? avevo letto che la nuova versione avrebbe dovuto pensarci da sola senza bisogno di hack vari ecc ecc ma non ne ho più saputo nulla.

Comunque questo è il risultato di trasparenze e bordi vari sul mio pc...nessun rallentamento (o almeno così pare) (Athlon XP 2100 Nvidia Ti 64 Mb)

http://www.gentoo-italia.net/gallery/view_photo.php?set_albumName=Screenshot&id=schrmata_trasparenze
_________________
fletto i muscoli...e sono nel vuoto

t0mcat · Posted: Fri Sep 10, 2004 2:44 pm Post subject:

a me va discretamente con ombre e trasparenze: rallentamento non elevato nello spostamento delle finestre e dello scroll; trovo comunque inutile dover settare ogni volta la trasparenza per ogni finestra che apro, e le ombre mi vengono disegnate anche per le gdesklets e il terminale che ho schiaffato sul desktop, che dovrebbero sembrare invece un tutt'uno con esso, quindi l'effetto finale è tutt'altro che bello.

senza eyecandy vari comunque sembra più rapido come rendering delle finestre, sebbene abbia notato un leggero rallentamento nel caricamento dei programmi.

tirando le somme è ancora presto per questi ghirigori, c'è da aspettare che vengano ben sviluppati, a cominciare dal miglior supporto hardware, fino al poter scegliere come dove e quando impostare gli effetti.
_________________
il gattaccio
a.k.a etienne

assente · Posted: Fri Sep 10, 2004 2:55 pm Post subject:

x i MacOSXisti:
anche voi notate un + o - rallentamento di xorg+ombre?
mhm.. mi sembra che i driver prop x Linux/PPC non ci siano ancora quindi intendo.. GENTOO/Darwin

_________________
Blog
E8400, 4850, P5q

napo · Posted: Fri Sep 10, 2004 2:56 pm Post subject:

Giusto per la cronaca:
incuriosito ho compilato l'ultima versione di expocity che, come si sa, sostituisce metacity (quindi il wm di gnome), utilizzando come prefix "/usr" (in modo da sovrascrivere metacity).
Quando sono rientrato in gnome mi sono trovato attivato di default drop-shadow e trasparenze senza dover dare tanti comandi.

... peccato che sia lentissimo ...

Josuke · Posted: Fri Sep 10, 2004 3:46 pm Post subject:

mm questa cosa mi intriga...ora lo provo
_________________
fletto i muscoli...e sono nel vuoto

mambro · Posted: Fri Sep 10, 2004 4:32 pm Post subject:

Con ombre e trasparenze funziona ma è lentissimo con un athlon 950Mhz, 384Mb di ram una Nvidia TNT2
è poi mi sembrano inutili le trasperenze se ogni volta che apro una nuova finestra devo settarne la trasparenza.... ma migliorerà col tempo :wink:

Josuke · Posted: Sat Sep 11, 2004 9:27 am Post subject:

a titolo informativo..sappiate che Composite extensions mandano in vacca il systray di amsn...più che altro lo fanno diventare bianco latte
_________________
fletto i muscoli...e sono nel vuoto

!equilibrium · Posted: Sat Sep 11, 2004 10:23 am Post subject:

hellraiser · Posted: Sat Sep 11, 2004 11:01 am Post subject:

ah Sorry

_________________
Io non sono nessuno...ma nessuno è come me!

"Open Source is a good idea..."

hellraiser · Posted: Sat Sep 11, 2004 11:45 am Post subject:

non so se avete notato, ma le ombre di xcompmgr non sono tanto reali, cioe non rispettano una sorgente di luce, in quanto le ombre sono su tutti e 4 i lati di una finestra...

pero ho trovato qualcosa di interessante...

https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=219858

praticamente usare il xcompmgr cvs, ke è molto piu realistico...

io lo sto provando ora....pare che vada tranquillamente bene!

_________________
Io non sono nessuno...ma nessuno è come me!

"Open Source is a good idea..."

!equilibrium · Posted: Sat Sep 11, 2004 11:52 am Post subject:

zUgLiO · Posted: Sat Sep 11, 2004 12:27 pm Post subject:

hellraiser · Posted: Sat Sep 11, 2004 1:38 pm Post subject:

si si era occupato...ma non eccessivamente...

bho
_________________
Io non sono nessuno...ma nessuno è come me!

"Open Source is a good idea..."