[aMule] problème taux de DL (résolu)

colito · Last edited by colito on Thu Aug 19, 2004 6:26 pm; edited 2 times in total

coucou!

encore un petit post pour vous demander un petit conseil:
voilà, j'ai amule, avec une bonne vingtaine de DL en cours, avec pour la plupart plus de 200 sources, j'ai réglé l'UL à 12 ko/s (j'ai une connexion wanadoo (2048/128), et j'ai des taux de dl pourris: je dépasse jamais les 15 ou 20ko/s, au mieux du mieux, eb descente avec le vent dans le dos...c'est généralemetn plus du 15 ko/s...
j'aimerais donc savoir à quoi c'est dû...est-ce le fait que ma connexion, du fait que c'est wanadoo, est réinitialisée toutes les 24H et que je n'ai pas le temps de progresser dans les queues? est-ce lié à d'autres facteurs qui m'échappent?
C'est d'autant plus surprenant que sur les forums, les gars sont souvent au dessus des 100 ko/s en vitesse de croisière...Je demande pas des taux aussi faramineux, mais un 50ko serait bienvenu...j'avance à une vitesse désespérante, et même si je télécharge pas beaucoup, ça me stresse...

Est-ce dû à aMule (j'ai la 2.0.0rc5), dois-je utiliser un autre client (j'ai pas eu mieux avec amule 1.2.

, ai-je oublié de passer certains paramètres à la variable USE lors de la compilation de la chose? j'ai utilisé:

Ti momo · Apprentice Joined: 29 Jun 2004 Posts: 198 Location: Paris

Tu a un low ID ? Je pense pas que ta version d'Amule et ta gentoo soi la cause de ce probléme, emule marche avec des queues comme tu la dit, ca dépend des sources de ton fichier, de la disponibilité et du nombres de personnes qui est interesser plus y en a plus c'est long.
_________________
Avant de poster utilise la fonctions recherche qui est ton ami : https://forums.gentoo.org/search.php
Mon blog : http://blog.yacoubi.fr

colito · Posted: Thu Aug 19, 2004 7:05 am Post subject:

non non je suis pas en lowID...avant j'avais des bien meilleurs taux sous windows, ne serait-ce qu'il y a un an...saturation du rezo???pb de compilation de ma part???
j'aimerais bien avoir une réponse rationnelle, même si ça résout rien, au moins comprendre ce qui se passe...
quelqu'un utilise mldonkey???

DuF · Advocate Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris

Est-ce que ton upload est utilisé à 12Ko/s quand tu veux télécharger ? Si oui alors fais un test en le descendant à 8Ko/s, moi j'ai remarqué que si j'upload à 12Ko/s je perds pas mal en téléchargement, alors que logiquement je peux encore aller à 16Ko/s... si je laisse l'upload à 16Ko/s là je n'en parle même pas, c'est carrément le surf sur les pages web qui est ralenti.
Sinon moi j'utilise gift quand j'ai besoin et je le trouve très bien en plus on peut se connecter aux réseaux gnutella et fasttrack, en même temps mes besoins sont très limités.

bassman_fr · Posted: Thu Aug 19, 2004 10:48 am Post subject:

Ou change les ports par défaut de la mule, il y a eu des rumeurs comme quoi certains fournisseurs bridaient les ports par défaut de la mule... (légende ??)

colito · Posted: Thu Aug 19, 2004 12:20 pm Post subject:

ok...bon bah j'vais essayer de changer de port par défaut, de baisser l'UL (toutes façons, à 12ko, il me bride tellement le surf que c'est même plus gérable de faire de l'internet en même temps) et pis j'vous tiens au courant...
au pire j'essaierai gift, mais bon, j'aime pas trop le rézo fasttrack...

colito · Posted: Thu Aug 19, 2004 12:22 pm Post subject:

sinon, ke pensez vous de mldonkey?

sireyessire · Posted: Thu Aug 19, 2004 12:24 pm Post subject:

Argian · l33t Joined: 01 May 2004 Posts: 682 Location: Nîmes

theturtle123 · Posted: Thu Aug 19, 2004 1:11 pm Post subject:

Leander256 · l33t Joined: 05 Jul 2003 Posts: 910 Location: Singapour

Il me semble que l'adsl est en half-duplex, donc quand tu envoies des données tu ne peux pas en recevoir. C'est pour ça qu'avec un upload à 12 Ko/s (environ, j'ai l'impression que les mules mangent un peu plus que ce qui est indiqué), tu manges pratiquement toute ta bande passante, et que tu ne peux pas faire de bon download. Donc comme certains te l'ont déja conseillé, baisse ton upload, ou ... change de FAI

colito · Posted: Thu Aug 19, 2004 2:25 pm Post subject:

merci de tous ces conseils....

encore une chtite question:quelqu'un sait-il où trouver un bon tutorial pour mldonkey??? j'ai cherché sur le net mais j'ai pas trouvé grand chose...
vu que ça a l'air assez cossu à configurer, j'aimerais bien quelques conseils...
sous gentoo, on emerge ml donkey et c'est tout?
faut aussi émerger une interface? sancho par exemple?
merci d'avance...

DuF · Advocate Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris

Attention, j'ai dit que gift pouvait utiliser le réseau fastrack si on le souhaite, pas qu'il l'utilise, perso j'utilise gift avec le plugin pour gnutella et bien sûr avec le réseau propre à Gift, soit openFT. En aucun cas utiliser gift signifie utiliser le réseau fastrack.

theturtle123 · Posted: Thu Aug 19, 2004 3:12 pm Post subject:

pour mldonkey :

shmal · Posted: Thu Aug 19, 2004 5:10 pm Post subject:

theturtle123 · Posted: Thu Aug 19, 2004 5:17 pm Post subject:

désolé j'ai écris de mémoire sans vérifier :twisted:

shame on me

DaiKo · Posted: Thu Aug 19, 2004 5:46 pm Post subject:

guilc · Posted: Thu Aug 19, 2004 6:01 pm Post subject:

OUi, l'ADSL est full-duplex. Mais le probleme quand tu uploades trop avec les programmes de p2p, c'est que l'upload est tellement saturé, que les paquets "ACK" envoyés pour confirmation de reception des paquets downloadés ont du mal a passer. Donc ça ralenti aussi le download principalement pour cette raison

Voila pourquoi on a interet a limiter l'upload a une valeur correcte pour que les remontées ACK passent vite et donc ne brident pas le download

_________________
Merci de respecter les règles du forum.

Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing

colito · Posted: Thu Aug 19, 2004 6:04 pm Post subject:

merci de toutes ces réponses pour mldonkey...le fait de configurer le core via sancho revient il au même que de se faire les fichiers de conf à la main? j'ai rien contre la console (vaut mieux vu mon métier), mais bon, si sancho fait la même chose...je vais pas m'en priver non plus...ça évite d'apprendre des sytaxes lourdingues, etc...
ceci dit, si vous pensez qu'il vaut mieux agir à la main, dans les fichiers, je le ferai

Leander256 · l33t Joined: 05 Jul 2003 Posts: 910 Location: Singapour

theturtle123 · Posted: Thu Aug 19, 2004 6:22 pm Post subject:

heu a priori, ça revient au même...
mais bon je sais pas je fais toujours ça à la main par habitude et parceque il y a des commentaires dans le fichier et tout ça, ça permet de mieux comprendre le fonctionnement de mldonkey je trouve...
par contre si tu édites à la main, coupe le core avant !!!
il réécrit la conf qu'il a en mémoire périodiquement et ça écraserait la conf que tu as mis 15mn à faire :wink:

sinon passe par sancho mais je ne suis pas sur que 100% des options soient présentes et qu'elles soient aussi bien commentées
bon courage

PS : tu peux peut être remettre ton topic à jour puisque ton problème est plus ou moins résolu ?

colito · Posted: Thu Aug 19, 2004 6:30 pm Post subject:

okok...je mets le titre du topic à jour, j'en posterai un autre pour d'éventuelles galères sous mldonkey...je vais m'y mettre ce WE, pas trop le temps en semaine, je l'ai emerge tout à l'heure, mais ça a quand même l'aire assez cossu à configurer, donc je mets en stand by...mais il gère un nombre impressionnant de réseaux...il a l'air assez jubilatoire, ce chti truc là...

j'vais l'essayer, et pis l'interface sancho est sympa!
j'vais me faire la conf à la main, c'est toujours mieux, pis t'as raison, ça permet de mieux comprendre la chose...c'est par pure flemme que je voulais le faire avec le gui...
tu dis qu'ils sont où, les fichiers de conf???

theturtle123 · Posted: Thu Aug 19, 2004 6:32 pm Post subject:

colito · Posted: Thu Aug 19, 2004 7:00 pm Post subject:

yes j'ai vu, mais y'en a pas d'autres? c'est ce que je voulais savoir, en fait...
désolé! :oops:

theturtle123 · Posted: Thu Aug 19, 2004 7:05 pm Post subject:

yen a d'autres mais ils servent pas à grand chose :twisted: