[Partition] quel systèmes de fichiers recommandé vous ?

esmax666 · Tux's lil' helper Joined: 31 Jan 2005 Posts: 141

alors voila je suis à la partie "Création des systèmes de fichiers" du manuel.
Mais je ne sais pas vraiment quel systeme de fichier prendre...
Faut-il prendre ext3 pour hda3 et ext2 pour hda1 comme dans l'exemple?

ReiserFS n'est pas mieu pour hda1 ?

merci

kopp · Posted: Fri Feb 25, 2005 10:51 am Post subject:

Bah le ext3 est beaucoup plus lent, mais il est stable
Le reiserfs, je l'ai sur mes deux partitions, y a aucun problème, mais ilme semble qu'il demande plus de ressources proc (à verifier)
par contre si tu es courageux, tu peux mettre du reiser4... c'est le tout dernier et c'est ultra rapide, par contre il te faudra surement un autre cd parceque doit pas y avoir les outils dans le liveCD de base, et il faut mettre un noyau special (genre les sources mm dans portage parceque c'est pas encore integré dans le noyau normal (ça devrait plus tarder)
Si ça t'interesse, y a un aticle là-dessus sur www.gentoofr.org
Si tu en es à créer tes partitions, autant en profiter !

magicsub · n00b Joined: 24 Feb 2005 Posts: 12 Location: France

Pour hda1 un ext2 suffit. Si tu mets un système journalisé sur cette partition, rien que le journal occupera la totalité de l'espace conseillé (32Mo). Comme cette partition n'acceuille que le noyau, elle ne sert en lecture que lors du boot et quelques fois en écriture quand tu recompile ton noyau ou mets à jour Grub. En plus, je ne sais pas si grub peut lire du reiserfs pour charger le noyau.
Bref un système journalisé ne se justifie pas sur hda1 (c'est mon avis personnel à moi)
_________________
Magic SuB

esmax666 · Tux's lil' helper Joined: 31 Jan 2005 Posts: 141

alors j'ai trouvé ce lien

http://www.gentoofr.org/docs/reiser4-guide.html

Mais par contre il dit qu'il est pratique pour les petits fichiers, mais ca restera partique si j'installe ut2004 ... ?

kopp · Posted: Fri Feb 25, 2005 11:05 am Post subject:

Bah UT c'est pas qu'un seul fichier, c'est decomposé en fichiers plus petit
Après je sais pas mais je pense pas que tu es une grosse baisse de performance à cause de ça, après c'est à toi de voir si t u as envie d'essayer ou pas...
Sinon excuse moi j'avais mal lu, j'avais pas fait gaffe que c'etait pour /boot, alors là oui vaut mieux mettre de l'ext2 comme le dis magicsub. Désolé

esmax666 · Tux's lil' helper Joined: 31 Jan 2005 Posts: 141

j'ai fais quelques recherche et j'ai trouvé ce site http://cestle9la.free.fr/index.php?Gentoo-linux

j'ai vu que l'on peux telecharger un live cd avec une interface graphique(Gentoo lxnay RR4 2.30) , la méthode d'installation à l'air beaucoup plus facile et il intergre directement le format Reiser4

vous en pensez quoi ?

kernelsensei · Posted: Fri Feb 25, 2005 12:00 pm Post subject:

c'est une idee, mais bon, pour une partoche boot ! (si c'est bien de la partoche boot dont tu parles)

de plus grub ne fonctionnera pas avec le reiser4, a moins de le patcher !
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join'

esmax666 · Tux's lil' helper Joined: 31 Jan 2005 Posts: 141

pour la partition de démarrage j'utilise ext2
et pour la partition principal j'utilise reiser4

Je telecharge le cd sur ce site http://cestle9la.free.fr/index.php?Gentoo-linux pour installer ce linux

ca va ?