| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
_sys/sid
Guru
Joined: 27 Aug 2004
Posts: 346
Location: Asola (Mantova)
|
 Posted: Mon Sep 20, 2004 3:23 pm Post subject: |
 |
|
| Quote: | | Pare che gentoo voglia togliere dal portage tutti i kernel che supportano reiser4. |
perche' ???
_________________
http://th30z.netsons.org/ |
|
| Back to top |
|
 |
emix
Veteran
Joined: 30 Nov 2003
Posts: 1014
|
| Posted: Mon Sep 20, 2004 3:29 pm Post subject: |
|
|
| _sys/sid wrote: | | perche' ??? |
"Perché" non lo includono nel kernel oppure "perché" vogliono eliminare i kernel con reiser4?
Nel caso della prima è perché le modifiche apportate alla semantica sono incompatibili con i filesystem esistenti. La seconda invece è per colpa della prima (credo) 
P.S. - La fonte è questa (commento #2), ovviamente non è una notizia ufficiale. |
|
| Back to top |
|
|
abaddon83
Guru
Joined: 17 Jan 2004
Posts: 494
|
| Posted: Sun Oct 03, 2004 3:40 pm Post subject: |
|
|
| Benve wrote: | Qualcuno ha notato che reiser4 usa più cpu?
Fino a quì tutto bene, è normale.
Quello che non è normale è che quando faccio un rsync, un mp3 ogni tanto salta.
Col vecchio kernel e con reiser 3.6 non succedeva.
Ora sono coi nitro 2.6.8 e ho solo /usr/portage, /var/tmp/portage su reiser4 |
forse è dovuto al fatto che la velocità del Reiserfs è dovutra in parte alla sua atomicità, infatti quando inizia una operazione, questa viene portata a termine anche se ci sono altri processi in coda nella cpu. Tutto cio' che inizia conclude, quindi ci potrebbero essere momenti in cui la cpu è bloccata dal filesystem.
_________________
Abaddon's House
Jabber account: abaddon@jabber.linux.it |
|
| Back to top |
|
|
ciuxi
Tux's lil' helper
Joined: 05 Jul 2004
Posts: 103
Location: ROME
|
| Posted: Tue Oct 12, 2004 10:40 pm Post subject: |
|
|
Scusate il ritardo ma ero preso dal prendere informazioni sul post di lxnay.
Uso il suo CD ,per ora ho scaricato l'ultima versione del portage,visto la vostra provata esperienza quale kernel ad oggi è più stabile e per così dire più patchato secodno voi? 
Ho la partizione di boot su ext3 e la root su reiser4,ho già emerso reiser4progs devo solo montare il kernel e Grub(lo supporta le ultime versioni?)
 |
|
| Back to top |
|
|
emix
Veteran
Joined: 30 Nov 2003
Posts: 1014
|
| Posted: Wed Oct 13, 2004 8:01 am Post subject: |
|
|
| ciuxi wrote: | | ... quale kernel ad oggi è più stabile e per così dire più patchato secodno voi? |
Secondo me ti conviene scegliere tra gli mm-sources e i nitro-sources. I primi sono sicuramente in portage (li uso io), gli altri forse non ci sono, ma dovresti trovare gli ebuild qui sul forum. |
|
| Back to top |
|
|
ciuxi
Tux's lil' helper
Joined: 05 Jul 2004
Posts: 103
Location: ROME
|
| Posted: Wed Oct 13, 2004 8:21 am Post subject: |
|
|
Senza che mi complico la vita scelgo gli mm-sources,mi pare di aver capito un pò da tutti che sono quelli più affidabili,ma nella compilazione devo abilitare qualche supporto opzionale/particolare oppure è automatico il riconoscimento da parte del kernel della partizione resier4 ?
Grazie sempre della vostra disponibilità ragazzi! |
|
| Back to top |
|
|
emix
Veteran
Joined: 30 Nov 2003
Posts: 1014
|
| Posted: Thu Oct 14, 2004 6:39 am Post subject: |
|
|
Imposta queste opzioni così come te le ho date:
| Code: | Kernel hacking --->
[ ] Use 4Kb for kernel stacks instead of 8Kb
File systems --->
<*> Reiser4 (EXPERIMENTAL very fast general purpose filesystem)
[*] Use larger keys on reiser4 tree
[ ] Enable reiser4 debug options |
|
|
| Back to top |
|
|
ciuxi
Tux's lil' helper
Joined: 05 Jul 2004
Posts: 103
Location: ROME
|
| Posted: Thu Oct 14, 2004 8:25 am Post subject: |
|
|
| Grazie della dritta provo e poi ti faccio sapere |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
