| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
koelle
Tux's lil' helper
Joined: 22 Sep 2004
Posts: 92
Location: Heidelberg, Germany
|
 Posted: Sat Oct 16, 2004 9:40 pm Post subject: |
 |
|
Hi,
das ist ja wirklich ein tolles Programm. Schonend für meinen Volumentarif. Eine Frage habe ich aber. Wo kann ich nachschaun, wieviel ich gespart hab?
mfg kölle |
|
| Back to top |
|
 |
Arudil
Tux's lil' helper
Joined: 26 Jun 2004
Posts: 144
|
| Posted: Sun Oct 17, 2004 7:43 am Post subject: |
|
|
Wüsste ned, dass es sowas eingebaut gibt.
Ich mach das z.Zt so:
"emerge -uDav" und les unten wieviel MB runtergeladen werden sollen, dann mach ich "iptraf" auf und schau wieviel MB gesaugt wird. Is ne recht ungenaue Sache, weil manche keine MB Angabe haben, andere Programme was ziehen, usw.
nochwas:
3. Kann man die Meldungen vielleicht zusammenfassen, also ohne jede Menge Leerzeilen dazwischen? |
|
| Back to top |
|
|
koelle
Tux's lil' helper
Joined: 22 Sep 2004
Posts: 92
Location: Heidelberg, Germany
|
| Posted: Sun Oct 17, 2004 8:48 am Post subject: |
|
|
Hi,
| ts77 wrote: | Wow, auch mit DSL und Volumentarif lohnt sich das:
perl-5.8.4.tar.gz-perl-5.8.5.tar.gz.dtu
Size: 202.5 kB
Orig-Size: 11.4 MB
Efficiency: 98.26%
Saved: 11.2 MB
Hab dem Cache gerade ein paar mehr Einträge beschert  . |
Es scheint also irgendwie die Möglichkeit zu geben das zu checken oder? Aber wo?
mfg koelle |
|
| Back to top |
|
|
ts77
Apprentice
Joined: 23 Mar 2003
Posts: 200
Location: Berlin, Germany
|
|
| Back to top |
|
|
koelle
Tux's lil' helper
Joined: 22 Sep 2004
Posts: 92
Location: Heidelberg, Germany
|
| Posted: Sun Oct 17, 2004 9:09 am Post subject: |
|
|
Hi,
dankeschön.
mfg koelle |
|
| Back to top |
|
|
zerwas
n00b
Joined: 22 Dec 2003
Posts: 24
|
| Posted: Sun Oct 17, 2004 10:59 am Post subject: |
|
|
Hallo,
So wie ich das jetzt verstanden habe, spart das ganze aber keine Zeit?
Wenn ich mir die Files da so ansehe, sieht mir das aber eigentlich nach einer dicken Zeitersparnis aus (X11R6.7.0-src1 3,6MB anstatt 29,1MB).
Ich frage mich das eigentlich nur, weil ich ISDN-User bin und darum natürlich nur einen Zeittarif habe.
Oder gibt es sonst noch ein Projekt, dass darauf aus ist, möglichst wenig Internetzeit mit emergen zu verwenden?
Gruß,
zerwas |
|
| Back to top |
|
|
Wiebel
n00b
Joined: 05 Feb 2003
Posts: 60
Location: Bad Homburg, Germany
|
| Posted: Sun Oct 17, 2004 11:43 am Post subject: |
|
|
@ zerwas:
Naja zun in einer Vielzahl von Fällen spart das natürlich sehr viel Zeit, nämlich auf jeden Fall dann wenn das von dir geforderte DTU bereits vorhanden ist. Ansonsten muss man natürlich schon warten bis das DTU gebaut ist, was u.U. etwas dauert, aber auch hier wartest du im normalfall nicht so lange wie du auf die ursprüngliche Datei warten würdes, sofern es halbwegs effizient ist. Es läuft aber alles darauf hinaus, dass diese Wartezeit masgeblich von der Leistund des DDS abhängt, und da diese Leistung im Moment, gelinde gesagt, nicht berauschend ist, kannst du hoffen dass sich diese Situation dramatisch verändert, sobald ein DDS auf starker HW läuft, was imho nicht mehr alzu lange dauern wird, also Kopf hoch das wird schon alles. |
|
| Back to top |
|
|
Sas
Veteran
Joined: 05 Jul 2003
Posts: 1229
Location: Germany
|
| Posted: Sun Oct 17, 2004 12:00 pm Post subject: |
|
|
Funktioniert das Abschalten der Farben vom getdelta.sh bei euch eigentlich auch seit der vorletzten Version nicht mehr?
_________________
42 |
|
| Back to top |
|
|
tuxian
l33t
Joined: 26 Jan 2004
Posts: 766
Location: Austria
|
| Posted: Sun Oct 17, 2004 1:33 pm Post subject: |
|
|
| Wiebel wrote: | Und euer distfiles - Verzeichnis kann es auch gleich sauberhalten.
Ich persönlich schätze die Option REMOVE_OLD=true sehr. Diese Option bewirkt, dass das jeweils alte Archiv nach dem erstellen des neuen auch gleich gelöscht wird, und das Hält euer disfiles Verzeichniss hervorragend sauber, da im Idealfall nur die aktuell benötigten Archive da sind und nicht, wie sonst, alle möglichen Generationen ein und seselben Paketes.
Das dürfte vor allem diejenigen interessieren, die bisher mit allen möglichen und unmöglichen Scripten versucht haben ihr distfiles Verzeichnis halbwegs ordentlich zu halten.
Wollt ich nur noch gesagt haben. |
Wo schreibe ich die Option "REMOVE_OLD=true" rein? |
|
| Back to top |
|
|
zielscheibe
l33t
Joined: 02 Apr 2004
Posts: 804
Location: Aachen
|
| Posted: Sun Oct 17, 2004 1:48 pm Post subject: |
|
|
@ tuxian
Die Antwort wurde im Thread schon gegeben, alternativ kannst du dich ja mal nach den Konfigdateien für deltup umschauen.  |
|
| Back to top |
|
|
tuxian
l33t
Joined: 26 Jan 2004
Posts: 766
Location: Austria
|
| Posted: Sun Oct 17, 2004 1:51 pm Post subject: |
|
|
| zielscheibe wrote: | @ tuxian
Die Antwort wurde im Thread schon gegeben, alternativ kannst du dich ja mal nach den Konfigdateien für deltup umschauen. |
In die make.conf, oder? |
|
| Back to top |
|
|
ts77
Apprentice
Joined: 23 Mar 2003
Posts: 200
Location: Berlin, Germany
|
| Posted: Sun Oct 17, 2004 2:33 pm Post subject: |
|
|
naja, gelesen hast aber nix, oder?
/etc/deltup/getdelta.rc |
|
| Back to top |
|
|
Eglathôlion
n00b
Joined: 18 Oct 2004
Posts: 6
Location: Germany
|
| Posted: Mon Oct 18, 2004 6:34 pm Post subject: deltup funktioniert nicht richtig |
|
|
Hallo zusammen,
ich habe mir heute deltup installiert und ich bin begeistert, wie viel
MBs an Downloads man offenbar sparen kann; als ISDNler sehr nützlich!
Aber es scheint noch nicht ganz zu funktionieren, verhält sich komisch.
Mache ich irgendwas falsch? Hier ein Auszug von meinem ersten Test -
einem emerge -u world --fetchonly
und ein paar Fragen zu einzelnen Zeilen...
| Code: |
[...]
>>> Downloading ftp://gentoo.inode.at/source/distfiles/bash30-001
Searching for a previosly downloaded file in /usr/portage/distfiles
We have following candidates to choose from
bash30-002
bash30-003
bash30-004
bash30-005
bash30-006
bash30-007
bash30-008
bash30-009
bash30-010
bash30-011
bash30-012
bash30-013
The best of all is ... bash30-013
Checking if this file is OK.
Trying to download bash30-013-bash30-001.dtu
/usr/portage/distfiles/.getdelta-896418000-tmp /usr/portage/distfiles
/root--15:50:14--
http://linux01.gwdg.de/%7Enlissne/deltup.php?have=bash30-013&want=bash30-001&url=ftp://gentoo.inode.at/source/distfiles/bash30-001&version=0.6
=>
`deltup.php?have=bash30-013&want=bash30-001&url=ftp:%2F%2Fgentoo.inode.
at%2Fsource%2Fdistfiles%2Fbash30-001&version=0.6' Resolving
linux01.gwdg.de... 134.76.13.21 Connecting to
linux01.gwdg.de[134.76.13.21]:80... connected. HTTP request sent,
awaiting response... 302 Found Location:
ftp://134.102.120.44/deltup/bash30-013-bash30-001.dtu
[following]--15:50:15--
ftp://134.102.120.44/deltup/bash30-013-bash30-001.dtu
=> `bash30-013-bash30-001.dtu'
Connecting to 134.102.120.44:21... connected.
Logging in as anonymous ... Logged in!
==> SYST ... done. ==> PWD ... done.
==> TYPE I ... done. ==> CWD /deltup ... done.
==> PASV ... done. ==> RETR bash30-013-bash30-001.dtu ... done.
[ <=>
]
2,079 7.34K/s
15:50:16 (7.32 KB/s) - `bash30-013-bash30-001.dtu' saved [2079]
GOT bash30-013-bash30-001.dtu
Yes, we got the dtu-file now let's build bash30-001...
|
soweit sogut... Er hat sich das dtu-File gezogen. Aber jetzt...
| Code: |
bash30-013 -> bash30-001: sh: /tmp/.6pqHZz/tmp/.6pqHZz/000003: No such
file or directory cat: write error: Broken pipe
mv: cannot stat `/tmp/.6pqHZz/000003': No such file or directory
OK
cleaning up
mv: cannot stat `bash30-001': No such file or directory
/usr/portage/distfiles /root
The dtu could not be fetched, downloading full file from original URL
[...]
|
Was ist passiert?
1. Was macht er in /tmp/? Ich habe weder in der /etc/make.conf noch in
der /etc/deltup/getdelta.rc etwas gefunden, das auf /tmp/ deutet. /tmp/
ist bei mir nur eine 64 MB RAM-Disk. Da kann er nicht viel machen. Daher
der Fehler?
2.
mv: cannot stat `bash30-001': No such file or directory
/usr/portage/distfiles /root
Was sucht /root/ da?
3.
The dtu could not be fetched, downloading full file from original URL
Er hat's doch gefetched!?
Im folgenden zieht er dann den bash-Patch von der original URL - wie
angekündigt...
Dann kommt gettext, das er schon hat und dann...
| Code: |
[...]
>>> emerge (3 of 134) sys-kernel/linux26-headers-2.6.8.1-r1 to /
>>> Downloading
>ftp://gentoo.inode.at/source/distfiles/linux-2.6.8.1.tar.bz2
Searching for a previosly downloaded file in /usr/portage/distfiles
We have following candidates to choose from
links-2.1pre11.tar.bz2
links-2.1pre15.tar.bz2
linux-2.4.22.tar.bz2
linux-2.4.25.tar.bz2
linux-2.4.26.tar.bz2
linux-2.4.27.tar.bz2
linux-2.6.5.tar.bz2
linux-2.6.7.tar.bz2
linux-509.tar.gz
The best of all is ... linux-2.6.7.tar.bz2
Checking if this file is OK.
Trying to download linux-2.6.7.tar.bz2-linux-2.6.8.1.tar.bz2.dtu
/usr/portage/distfiles/.getdelta-995332000-tmp /usr/portage/distfiles
/root--15:50:25--
http://linux01.gwdg.de/%7Enlissne/deltup.php?have=linux-2.6.7.tar.bz2&want=linux-2.6.8.1.tar.bz2&url=ftp://gentoo.inode.at/source/distfiles/linux-2.6.8.1.tar.bz2&version=0.6
=>
`deltup.php?have=linux-2.6.7.tar.bz2&want=linux-2.6.8.1.tar.bz2&url=ftp
:%2F%2Fgentoo.inode.at%2Fsource%2Fdistfiles%2Flinux-2.6.8.1.tar.bz2&ver
sion=0.6' Resolving linux01.gwdg.de... 134.76.13.21
Connecting to linux01.gwdg.de[134.76.13.21]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 302 Found
Location:
ftp://134.102.120.44/deltup/linux-2.6.7.tar.bz2-linux-2.6.8.1.tar.bz2.dtu
[following]--15:50:25--
ftp://134.102.120.44/deltup/linux-2.6.7.tar.bz2-linux-2.6.8.1.tar.bz2.dtu
=> `linux-2.6.7.tar.bz2-linux-2.6.8.1.tar.bz2.dtu'
Connecting to 134.102.120.44:21... connected.
Logging in as anonymous ... Logged in!
==> SYST ... done. ==> PWD ... done.
==> TYPE I ... done. ==> CWD /deltup ... done.
==> PASV ... done. ==> RETR
linux-2.6.7.tar.bz2-linux-2.6.8.1.tar.bz2.dtu ... done.
[
<=> ]
3,190,332 7.37K/s
15:57:28 (7.37 KB/s) - `linux-2.6.7.tar.bz2-linux-2.6.8.1.tar.bz2.dtu'
saved [3190332]
GOT linux-2.6.7.tar.bz2-linux-2.6.8.1.tar.bz2.dtu
Yes, we got the dtu-file now let's build linux-2.6.8.1.tar.bz2...
|
Super, freue ich mich... Nur 3MB Differenz bei diesem 35 MB Paket!
aber leider...
| Code: |
linux-2.6.7.tar.bz2 -> linux-2.6.8.1.tar.bz2: previous package is
corrupt cleaning up
mv: cannot stat `linux-2.6.8.1.tar.bz2': No such file or directory
/usr/portage/distfiles /root
The dtu could not be fetched, downloading full file from original URL
--15:59:05--
ftp://gentoo.inode.at/source/distfiles/linux-2.6.8.1.tar.bz2
=> `linux-2.6.8.1.tar.bz2'
Resolving gentoo.inode.at... 81.223.20.162
Connecting to gentoo.inode.at[81.223.20.162]:21... connected.
Logging in as anonymous ... Logged in!
==> SYST ... done. ==> PWD ... done.
==> TYPE I ... done. ==> CWD /source/distfiles ... done.
==> PASV ... done. ==> RETR linux-2.6.8.1.tar.bz2 ... done.
Length: 35,628,066 (unauthoritative)
[...]
|
An der Stelle hab ich dann erstmal abgebrochen.
Diesmal steht dort nichts von /tmp/. Dafür aber die o.a. Fehlermeldung.
Ich verstehe das nicht. Erst saugt er erfolgreich die dtu-Datei, dann
sagt er aber
The dtu could not be fetched, downloading full file from original URL
Aber er hat sie doch erfolgreich gezogen!? :-\
Außerdem meint er
linux-2.6.7.tar.bz2 -> linux-2.6.8.1.tar.bz2: previous package is
corrupt cleaning up
corrupt? Glaub ich irgendwie nicht. und was bedeutet in dem Fall
"cleaning up" ?
Was passiert da? Was mache ich falsch?
Achso:
deltup ist von heute frisch gezogen - Version 0.4.2
und getdelta-0.6
Beides als ebuild gezogen und installiert.
Was braucht Ihr ggf. noch für Informationen?
Danke schonmal und bis dann.
LG,
Ace
Update 2004-10-20: Habe nach Diskussion in der Gentoo User-de Mailingliste TMPDIR="/var/tmp" in /etc/deltup/getdelta.rc hinzugefügt.
Hat leider nichts gebracht.
| Code: |
[...]
GOT binutils-2.15.90.0.1.1.tar.bz2-binutils-2.15.92.0.2.tar.bz2.dtu
Yes, we got the dtu-file now let's build binutils-2.15.92.0.2.tar.bz2...
binutils-2.15.90.0.1.1.tar.bz2 -> binutils-2.15.92.0.2.tar.bz2: previous package is corrupt
cleaning up
mv: cannot stat `binutils-2.15.92.0.2.tar.bz2': No such file or directory
/usr/portage/distfiles /root
The dtu could not be fetched, downloading full file from original URL
[...]
|
HÜLFÄÄÄÄÄ!!! 
LG,
Ace
_________________
GCS d--- s: a29 C++++ UL++++ P>+ L+++ !E--- W+++@ N++ o? K+++ !w--- O@ !M
V-- PS+++ PE Y? PGP+++ t++(+) 5 X+++@ R+* tv- b+++ DI D+ G+ e? h r++ y+
Last edited by Eglathôlion on Wed Oct 20, 2004 8:02 pm; edited 2 times in total |
|
| Back to top |
|
|
Vollkorn
n00b
Joined: 02 Oct 2004
Posts: 41
|
| Posted: Wed Oct 20, 2004 10:29 am Post subject: Feature-request |
|
|
Hallo,
ich habe eine kleine Idee für ein "Konsistenz"-Feature. Und zwar habe ich mit einigen größeren Paketen wie den OOo-Sourcen und Kernel 2.6.9 Probleme gehabt. Die dtu-Files wurden heruntergeladen aber das Patchen schlug fehl. Das passierte dann drei mal und dann wurde das Originalfile heruntergeladen. Also hatte ich insgesamt 310 MB download anstatt 30 MB bei OOo. Sehr ärgerlich. Ähnlich bei Kernel 2.6.9.
Meine Idee: Eine md5sum wird über das File genommen für das die dtu-File gedacht ist. Im Falle des Kernels also wird eine md5sum über linux-2.6.8.tar.bz2 genommen und diese md5sum heruntergeladen und mit der lokal vorhandenen Datei überprüft bevor die linux-2.6.8.tar.bz2-linux-2.6.9.tar.bz2.dtu heruntergeladen wird. Sinnigerweise würde man die passende md5sum dann linux-2.6.8.tar.bz2-linux-2.6.9.tar.bz2.md5 nennen.
So kann man besonders sicher gehen, dass die heruntergeladene dtu-Datei wirklich zur vorhandenen Datei passt, was manchmal einige hundert MB sparen kann.
Denk mal drüber nach, würde mich über eine sinnvolle Diskussion freuen.
Jan |
|
| Back to top |
|
|
Capitan
Tux's lil' helper
Joined: 08 Aug 2004
Posts: 85
|
| Posted: Wed Nov 17, 2004 6:35 pm Post subject: |
|
|
irgendwie hab ich seit deltup 0.6x probleme:
ich bekomme das mit dem .ebuild nicht gebacken. wenn ich das ebuild so installieren will (an portage vorbei) geht es nicht .
vorher ging es ganz problemlos...enfach die getdelta.sh kopieren ausführbar machen und fertig.
könnte mir da vielleicht jemand sagen wie das geht ? |
|
| Back to top |
|
|
primat
Guru
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 437
Location: Berlin
|
| Posted: Wed Nov 17, 2004 8:04 pm Post subject: |
|
|
Also
| Code: | 1. emerge gentoolkit-dev
2. echo "id=\"deltup\"" >> /etc/gensync/deltup.syncsource
echo "description=\"deltup and getdelta overlay\"" >> /etc/gensync/deltup.syncsource
echo "rsync=\"rsync://gentoo.hn.org/deltup\"" >> /etc/gensync/deltup.syncsource
echo "overlay=\"/usr/local/portage\"" >> /etc/gensync/deltup.syncsource |
Hierbei sollte /usr/local/portage das Portage overlay Verzeichnis sein.
dann:
| Code: |
3. gensync deltup
4. echo "app-portage/getdelta ~x86" >> /etc/portage/package.keywords
5. rm /usr/local/bin/getdelta.sh
6. emerge getdelta |
und alles sollte von alleine laufen!
Gruss |
|
| Back to top |
|
|
Capitan
Tux's lil' helper
Joined: 08 Aug 2004
Posts: 85
|
| Posted: Wed Nov 17, 2004 9:51 pm Post subject: |
|
|
ich bekomme beim letzten befehl folgende fehlermeldung:
| Code: | emerge getdelta
Calculating dependencies ...done!
>>> emerge (1 of 1) app-portage/getdelta-0.6.4 to /
>>> Downloading http://linux01.gwdg.de/~nlissne/getdelta-0.6.4.tar.bz2
[getdelta-0.6.4] bash: line 1: /usr/local/bin/getdelta.sh: No such file or directory
!!! Couldn't download getdelta-0.6.4.tar.bz2. Aborting.
|
trotzdem thx
edit: problem behoben: ich hab einfach die datei so gezogen und in mein distfiles-verzeichnis kopiert. |
|
| Back to top |
|
|
primat
Guru
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 437
Location: Berlin
|
| Posted: Wed Nov 17, 2004 11:13 pm Post subject: |
|
|
das lag einfach daran, dass Du zum Zeitpunkt des emergens kein getdelta.sh mehr hattest, dieses aber in der make.conf stand. Jetzt sollte alles funktionieren.
Updaten geht jetzt einfach über
| Code: | gensync deltup
emerge getdelta
|
Gruss |
|
| Back to top |
|
|
lonF
Apprentice
Joined: 04 Apr 2003
Posts: 193
Location: Ostfildern
|
| Posted: Tue Nov 23, 2004 4:28 pm Post subject: |
|
|
Hallo,
ich benutze deltup auch schon erfolgreich. Allerdings gibt es da noch ein kleines Problem.
In der Firma verstecke ich mich hinter einer Firewall und hole mir dort den aktuellen Portage via emerge-webrsync.
Und das funzt net mit dem fetchcommand in der make.conf.
zum einen findet er für das portagefile kein digest-file und beim Proxy-Request bekomme ich dann den 404 Not Found.
Hat da zufällig jemand nen Tip für mich.
MfG lonF[/code] |
|
| Back to top |
|
|
Giuly
Tux's lil' helper
Joined: 21 May 2003
Posts: 138
Location: Bremen - Germany
|
| Posted: Wed Apr 20, 2005 11:48 am Post subject: |
|
|
| Code: | root@goldstueck bin # emerge -u world
Calculating world dependencies ...done!
>>> emerge (1 of 53) sys-process/lsof-4.73 to /
>>> Downloading ftp://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/pub/Linux/gentoo/distfiles/lsof_4.73.tar.gz
Searching for a previously downloaded file in /usr/portage/distfiles
We have following candidates to choose from
lsof_4.71.tar.gz
The best of all is ... lsof_4.71.tar.gz
Checking if this file is OK.
Trying to download lsof_4.71.tar.gz-lsof_4.73.tar.gz.dtu
--12:23:32--
http://linux01.gwdg.de/%7Enlissne/deltup.php?have=lsof_4.71.tar.gz&want=lsof_4.73.tar.gz&url=\
ftp://ftp.cerias.purdue.edu/pub/tools/unix/sysutils/lsof/lsof_4.73.tar.gz&version=0.6[/url]
=> `deltup.php?have=lsof_4.71.tar.gz&want=lsof_4.73.tar.gz&url=ftp:%2F%2Fftp.cerias.purdue.edu%2Fpub\
%2Ftools%2Funix%2Fsysutils%2Flsof%2Flsof_4.73.tar.gz&version=0.6'
Resolving linux01.gwdg.de... 134.76.13.21
Connecting to linux01.gwdg.de[134.76.13.21]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 302 Found
Location: ftp://134.102.3.5/deltup/lsof_4.71.tar.gz-lsof_4.73.tar.gz.dtu [following]
--12:23:39-- ftp://134.102.3.5/deltup/lsof_4.71.tar.gz-lsof_4.73.tar.gz.dtu
=> `lsof_4.71.tar.gz-lsof_4.73.tar.gz.dtu'
Connecting to 134.102.3.5:21... connected.
Logging in as anonymous ... Logged in!
==> SYST ... done. ==> PWD ... done.
==> TYPE I ... done. ==> CWD /deltup ... done.
==> PASV ... done. ==> RETR lsof_4.71.tar.gz-lsof_4.73.tar.gz.dtu ... done.
Length: 48,889 (unauthoritative)
100%[====================================================================>] 48,889 7.21K/s ETA 00:00
12:24:08 (7.20 KB/s) - `lsof_4.71.tar.gz-lsof_4.73.tar.gz.dtu' saved [48889]
GOT lsof_4.71.tar.gz-lsof_4.73.tar.gz.dtu
Successfully fetched the dtu-file - let's build lsof_4.73.tar.gz...
lsof_4.71.tar.gz -> lsof_4.73.tar.gz: Error applying patch
cleaning up
stat: cannot stat `lsof_4.73.tar.gz': No such file or directory
/usr/bin/getdelta.sh: line 586: let: percent=-48889*100/: syntax error: operand expected (error token is "/")
This dtu-file saved -48889 bytes (%) download size.
mv: cannot stat `lsof_4.73.tar.gz': No such file or directory
The dtu could not be fetched, downloading full file from original URL
--12:24:08-- ftp://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/pub/Linux/gentoo/distfiles/lsof_4.73.tar.gz
=> `lsof_4.73.tar.gz'
Resolving sunsite.informatik.rwth-aachen.de... 137.226.34.227
Connecting to sunsite.informatik.rwth-aachen.de[137.226.34.227]:21... connected.
Logging in as anonymous ... Logged in!
==> SYST ... |
Weiß jemand was da los sein könnte? versionen sind alle aktuell
mod edit: Ein paar Zeilen wegen Lesbarkeit umgebrochen.
amne
_________________
dunno |
|
| Back to top |
|
|
SirPreme
n00b
Joined: 19 Aug 2004
Posts: 25
|
| Posted: Wed Oct 19, 2005 8:01 pm Post subject: |
|
|
| Gibt es Bestrebungen, das endlich mal in den offiziellen Portage-Tree aufzunehmen? |
|
| Back to top |
|
|
Sourcecode
Guru
Joined: 25 Apr 2005
Posts: 392
Location: Germany, Kerpen in sew of Cologne
|
| Posted: Thu Nov 10, 2005 4:45 am Post subject: |
|
|
Ist finde ich eine Super Sache und auch für Flat User Interessant ( um die Gentoo Mirror zu Schonen )
Ich bin mal gespannt wie sich das Entwickelt. Aber das ist alles schonmal ein Sehr Guter Ansatz
_________________
Es gibt bloss eins, was wichtig ist: dass man sterben muss.
Suicide is man's way of telling God, "You can't fire me - I quit."
no one gets out here alive....
|
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German) 
