| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
mdk
Apprentice
Joined: 30 Sep 2004
Posts: 243
Location: Warsaw / Poland
|
 Posted: Fri Feb 18, 2005 6:01 pm Post subject: |
 |
|
Jeszcze w sprawie reisera4 - jest to jedyny z "głównych" systemów plików, który nie ma (jeszcze?) supportu dla file system extended attributes.
_________________
Michael Dominic K.
www.mdk.org.pl |
|
| Back to top |
|
 |
Poe
Bodhisattva
Joined: 03 Apr 2004
Posts: 2155
Location: Mysłowice/Lublin, Poland
|
| Posted: Fri Feb 18, 2005 6:23 pm Post subject: |
|
|
ja jakis miesiąc temu jak stawialem na nowo Gentoo, to pobawilem sie ustawieniami partycji i wydzielilem m.in oddzielna partycje na /usr/portage. faktycznie. operacje typu
| Code: |
emerge -s sys-med/bed-1.0-alpha1
|
są duzo szybciej moim zdaniem wykonywane :] za czas jakis [napewno nienajblizszy] kiedys tam przezuce caly system na r4, ale teraz jakos sie na to nie odwaze :}
_________________
Hardware:HP Pavilion DV6875SE[C2DT5550@1.83GHz_3GB-DDR2_320GB-SATA_GF8400GS]
http://popularcoffee.blogspot.com - Popkulturowa Kawa
RLU#342333 |
|
| Back to top |
|
|
OBenY
Guru
Joined: 15 Feb 2004
Posts: 552
Location: Poland -> Wroclaw
|
| Posted: Fri Feb 18, 2005 8:33 pm Post subject: |
|
|
Czyli bez zmian - ja nadal zostaje na r3.6 - mam pewnosc, ze jest w miare szybki, stabilny, niezawodny. Przyzwyczailem sie do niego zreszta  Ale mialem ciche nadzieje, ze r4 osiagnal stadium dojrzalosci, poki co czekam 
_________________
Linux registered user: #205241
KDE registered user: #1919
http://obeny.obeny.net |
|
| Back to top |
|
|
BeteNoire
Veteran
Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827
|
| Posted: Wed Dec 07, 2005 4:50 pm Post subject: |
|
|
Wczoraj, przy okazji przenosin systemu na drugi dysk, zrobiłem sobie pod Gentoo partycje Reiser4. Wrażenia póki co pozytywne, chociaż nie wiem czy to kwestia przekopiowania filesystemów (cp -a) czy co innego: szybciej się bootuje, szybciej trwa emerge sync.
Zastanawiam się nad zostaniem przy R4 ale powstrzymuje mnie obawa przed różnymi trudnościami jakie mogę napotkać w przyszłości. Dlatego chciałem najpierw przedyskutować je tutaj. Chodzi mi o w miarę aktualne opinie użytkowników.
Co sądzicie? Czy R4 sprawia Wam więcej problemów niż RFS?
Btw, RFS jeszcze mi problemu nie sprawił  |
|
| Back to top |
|
|
n0rbi666
l33t
Joined: 04 Mar 2005
Posts: 707
Location: \Poland\Krakow
|
| Posted: Wed Dec 07, 2005 6:26 pm Post subject: |
|
|
Reiser 3.6 problemu mi nigdy nie sprawił
reiser4 natomiast tak - w 2.6.14-nitro1 był jakiś byk z obsługą reisera4, i wszystsko się sypało - dlatego wróciłem do stabilnej 3.6
Ja czekam az reiser4 będzie stabilne ... |
|
| Back to top |
|
|
yoshi314
l33t
Joined: 30 Dec 2004
Posts: 850
Location: PL
|
| Posted: Wed Dec 07, 2005 8:30 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | Czy R4 sprawia Wam więcej problemów niż RFS? |
zamontuj partycje Reiser4 pod dwoma roznymi mountpointami naraz, zostaw na 5 minut, albo poprzegladaj ja sobie przez mc nic nie zapisując. odmontuj spod obu mountpointów, zapuść fsck i obserwuj poziom zniszczeń.
fascynujące i niezrozumiałe.  (u mnie wali w takiej sytuacji się za każdym razem, na różnych kernelach, różnych patchsetach)
na szczęście miałem tam tylko /usr/portage więc szybkie fsck i emerge sync przywróciło porządek.
_________________
~amd64
shrink your /usr/portage with squashfs+aufs |
|
| Back to top |
|
|
BeteNoire
Veteran
Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827
|
| Posted: Wed Dec 07, 2005 8:40 pm Post subject: |
|
|
No pięknie.
Czekam na kolejne przerażające opowieści  Jeśli będzie ich więcej to dam sobie spokój z R4 bo prędzej czy później trafię na podobną sytuację. |
|
| Back to top |
|
|
Bako
Apprentice
Joined: 17 Jul 2005
Posts: 225
Location: Częstochowa [PL]
|
| Posted: Wed Dec 07, 2005 8:49 pm Post subject: |
|
|
ja sie przerzucilem na R4 po paru postach roznych ludzi na forum. Zaciekawilo mnie i chcialem sam przetestowac, no i od paru miesiecy (moze 2) moja partycja root zarzadza wlasnie reiser4.
Problemow nie spotkalem, parenascie razy komputer przezyl twardy reset (przegrzewal sie i to byl dla niego jedyny ratunek ) i za kazdym razem fsck wszystko przywracal (a przynajmniej nie zdarzyla mnie sie niemoznosc odpalenia systemu ). Ogolnie jestem zadowolony, system sie jakby odciazyl. I co najwazniejsze reiserfs/4 nigdy mnie nie zawiodl (jak np. ext3, gdzie przez uszkodzenie RAM'u stracilem wszystkie dane na dysku), wiec jestem wierny tej "marce"
_________________
.: Asus F3JC :: Intel Core 2 Duo T5500 1,66GHz 667MHz :: 2GB DDR2 677MHz :: 100GB 5400rpm :: Nvidia GeForce 7300 :.
.: Powered by Gentoo -> http://picasaweb.google.pl/bardzi/Gentoo :. |
|
| Back to top |
|
|
Raku
Bodhisattva
Joined: 28 Feb 2004
Posts: 2374
Location: Poland
|
| Posted: Wed Dec 07, 2005 9:21 pm Post subject: |
|
|
| Bako wrote: | | I co najwazniejsze reiserfs/4 nigdy mnie nie zawiodl (jak np. ext3, gdzie przez uszkodzenie RAM'u stracilem wszystkie dane na dysku), wiec jestem wierny tej "marce" |
czy to znaczy, że na tym uszkodzonym ramie partycja na reiser4 działa poprawnie?
_________________
raku
Powered by Archlinux |
|
| Back to top |
|
|
Bako
Apprentice
Joined: 17 Jul 2005
Posts: 225
Location: Częstochowa [PL]
|
| Posted: Wed Dec 07, 2005 9:41 pm Post subject: |
|
|
| raku wrote: | | czy to znaczy, że na tym uszkodzonym ramie partycja na reiser4 działa poprawnie? |
teraz wymienilem plyte glowna (kontroler pamieci byl uszkodzony) i wszystko jest ok, ale zaufanie do ext3 stracilem.
Na starej plycie na reiserfs wszystko dzialalo bezproblemowo - komputer nie raz sie wieszal i nie znalem przyczyny, ale nigdy nie stracilem plikow. Pozniej naszla mnie ochota na zmiane i przerobilem partycje na ext3 - komputer pochodzil 1 dzien i sie zawiesil, no i juz danych nie bylo :] - fsck wywalal bledy przez parenascie minut. Memtest mnie pozniej utwierdzil w przekonaniu, ze to cos z pamiecia - ok 600k bledow i caly czas roslo.
No coz reiser ponad wszystko!
_________________
.: Asus F3JC :: Intel Core 2 Duo T5500 1,66GHz 667MHz :: 2GB DDR2 677MHz :: 100GB 5400rpm :: Nvidia GeForce 7300 :.
.: Powered by Gentoo -> http://picasaweb.google.pl/bardzi/Gentoo :. |
|
| Back to top |
|
|
OBenY
Guru
Joined: 15 Feb 2004
Posts: 552
Location: Poland -> Wroclaw
|
| Posted: Wed Dec 07, 2005 11:01 pm Post subject: |
|
|
Hmm, czyzby reiser4 byl szybszy od rfs ? Ja tego jakos nigdy nie mialem okazji doswiadczyc :/ Co prawda testowalem go dosc dawno temu, ale wrazenia sa negatywne. A co do wysypek, to łohoho cuda sie dzieja Ja sie r4 nadal boje, pozyjemy - zobaczymy...
_________________
Linux registered user: #205241
KDE registered user: #1919
http://obeny.obeny.net |
|
| Back to top |
|
|
BeteNoire
Veteran
Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827
|
| Posted: Thu Dec 08, 2005 2:49 am Post subject: |
|
|
| yoshi314 wrote: | | zamontuj partycje Reiser4 pod dwoma roznymi mountpointami naraz, zostaw na 5 minut, albo poprzegladaj ja sobie przez mc nic nie zapisując. odmontuj spod obu mountpointów, zapuść fsck i obserwuj poziom zniszczeń. |
Tak zrobiłem. Zero zniszczeń. Filesystem is consistent i tyle.
Zaraz przed resetowałem maszynę kilka razy na twardo z zamontowanymi reiser4 odpalając kilkanaście programów, mając nadzieję, że coś ulegnie zniszczeniu... System stoi jak stał, nie widzę żadnych errorów. |
|
| Back to top |
|
|
mbar
Veteran
Joined: 19 Jan 2005
Posts: 1990
Location: Poland
|
| Posted: Thu Dec 08, 2005 7:04 am Post subject: |
|
|
Ja też od pewnego czasu używam RR4 na laptopie i zapasowej stacjonarce. Instalowałem korzystając z RIP Live CD, który ma reiser4 w wersji 1.0.5 (starsze są be). Polecam także Live CD sygnowane jako CONRAD (jest na tym forum). Niestety, nie ma jeszcze Live CD dla AMD64 z reiser 1.0.5, bo już bym zmienił RFS na RR4 na mojej głównej stacjonarce z Athlonem 64, a bez tego nie da rady (nie ma sensu używać starych live cd z rr4 1.0.4).
A tak na marginesie, nie miałem żadnych problemów z uszkodzeniami systemu plików. Jako kernel, używam wszędzie najnowszej wersji archck-sources-r5 (2.6.14), są świetne. |
|
| Back to top |
|
|
pwe
Guru
Joined: 12 Mar 2005
Posts: 445
Location: Polska aka Poland
|
| Posted: Thu Dec 08, 2005 10:48 am Post subject: |
|
|
ostanio znów mi sie dysk sypnął, starciłem praktyczne wszystko i system bede na nowo stawiał (na szczęscie częśc plików konf mam ) GCC4 testowałem i zostaje na nim ale zastanawiam sie nad R4, tylko fakytycznie też teraz wolałbym system mieć znów pod amd64 (a z tego co mbar pisze nie koniecznie się z starym RR4 opłaca). ZA kilka dni jak czas znajde może też "czwórkę" sprawdze
_________________
there is no empty MHz |
|
| Back to top |
|
|
mirek
Guru
Joined: 20 Sep 2004
Posts: 489
Location: Oslo Norway
|
| Posted: Thu Dec 08, 2005 10:59 am Post subject: |
|
|
| Wielu z was pisze o sypnieciu sie systemu i stawianiu gentoo od nowa. Czy nikt z was nie robi backupu? |
|
| Back to top |
|
|
Bako
Apprentice
Joined: 17 Jul 2005
Posts: 225
Location: Częstochowa [PL]
|
| Posted: Thu Dec 08, 2005 12:53 pm Post subject: |
|
|
| mirek wrote: | | Wielu z was pisze o sypnieciu sie systemu i stawianiu gentoo od nowa. Czy nikt z was nie robi backupu? |
ja od tego niefortunnego zdarzenia co pewien czas wypalam swoje prywatne pliki na dvd - nie moge sobie odzalowac, ze stracielem zdjecia z miesiaca wakacji  (na szczescie mialem kopie poprzednich)
To, ze sie system zwali, to par szesc, mozna bezproblemowo go odbudowac, no ale stracic prywatne zdjecia, prace pisane przez lata to jednak bol
_________________
.: Asus F3JC :: Intel Core 2 Duo T5500 1,66GHz 667MHz :: 2GB DDR2 677MHz :: 100GB 5400rpm :: Nvidia GeForce 7300 :.
.: Powered by Gentoo -> http://picasaweb.google.pl/bardzi/Gentoo :. |
|
| Back to top |
|
|
BeteNoire
Veteran
Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827
|
| Posted: Thu Dec 08, 2005 1:08 pm Post subject: |
|
|
Kurcze, offtopujecie, to wątek o Reiser4 :/
A co do backupu... Nie wyobrażam sobie trzymania ważnych danych w jednym miejscu. Nie ważne czy chodzi o system czy o fotki z wakacji. Fotek się odrobić nie da, jeśli zawiodą wszystkie recovery-tools, system można odbudować, fakt, ale wcale nie podoba mi się perspektywa 3 dni kompilacji i konfiguracji, żeby doprowadzić wszystko do poprzedniego stanu. Jedno Gentoo już tak straciłem, zanim zdążyłem zrobić backup :/ . Ponieważ często dokompilowuję coś nowego i zmieniam ustawienia systemowe to backup robię średnio raz na tydzień. Jeśli czyjś system po prostu stoi i działa bez zmian (jest tu taki gentowiec? ) to backup można robić rzadziej. |
|
| Back to top |
|
|
martin.k
Guru
Joined: 28 Nov 2004
Posts: 493
Location: Wylatowo, Polska
|
| Posted: Thu Dec 08, 2005 1:37 pm Post subject: |
|
|
Mam R4 na zapasowym dysku, jakoś nie jestem całkiem przekonany do przekładki / na R4... Czasem muli całkiem zauważalnie Padu nie miałem, a drobne awarie po zwisach udało się naprawić fsck
Ostatnio poważnie zastanawiam się nad przesiadką na XFS na RAID 0 na serialatowych dyskach Seagatea.
A co mi tam
_________________
linux-2.6.17 +ck +R4 +lockless +genetic-as +... więcej nie pamiętam
LRU #299256 |
|
| Back to top |
|
|
mbar
Veteran
Joined: 19 Jan 2005
Posts: 1990
Location: Poland
|
| Posted: Thu Dec 08, 2005 7:50 pm Post subject: |
|
|
| XFS jest w porządku, mam go właśnie na RAID0 2x160GB WD nawet nie potrzeba robić fsck po zwisie, za to jest w razie co program xfs_check. |
|
| Back to top |
|
|
Eeeyeore
Apprentice
Joined: 06 May 2005
Posts: 178
Location: Poland
|
| Posted: Thu Dec 08, 2005 8:06 pm Post subject: |
|
|
Nie wiem jak teraz stoi sprawa z reiser 4 czy moglby mnie ktos oswiecic, a mianowicie czy jest obslugiwane
CONFIG_EXT3_FS_SECURITY=y
Tak z czystej ciekawosci czy poszlo by to razem z rsbac ?
Z gory dziekuje 
_________________
Tutaj sie dopiero dzieje !!!
Nie wiedzialem ze na swiecie jest tylu idiotow - dopoki nie zajrzalem do internetu... |
|
| Back to top |
|
|
BeteNoire
Veteran
Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827
|
| Posted: Thu Dec 08, 2005 8:12 pm Post subject: |
|
|
| Jak to jest z tym XFS? Słyszałem, że bardzo cache'uje dane w ram i wobec tego jest mało odporny na nagłe zaniki napięcia. |
|
| Back to top |
|
|
mbar
Veteran
Joined: 19 Jan 2005
Posts: 1990
Location: Poland
|
| Posted: Fri Dec 09, 2005 7:56 am Post subject: |
|
|
| U mnie prąd na osiedlu znika ze 2 razy na tydzień, ale XFS się tym specjalnie nie przejął -- inna sprawa, że nigdy to się nie zdarzyło w trakcie zapisu danych. |
|
| Back to top |
|
|
Yatmai
Veteran
Joined: 12 Nov 2005
Posts: 1501
Location: Kraków
|
| Posted: Fri Dec 09, 2005 4:01 pm Post subject: |
|
|
Tu mam zupełnie inne doświadczenia. Postawiłem sobie troche temu system od zera na XFS i wytrzymał w sumie 2 czy 3 dni. Zabił go zanik napięcia, ale już wcześniej sie sypał. Po tym wbiłem ReiserFS, który wytrzymał nawet serie kilkunastu resetów jeden za drugim (nudziło mi sie to testowałem wytrzymałość :] ), do dziś mnie nie zawiódł, no i jest o niebo szybszy od Ext3, Xfs i Jfs (z własnych doświadczeń )
_________________
Desktop: [Ath64 X2 2GB DDR2 GF76GT] [amd64] [2.6.29-gentoo] [nVidia] [KDE 3.5.10]
Lapek: [HP nc6000] [i686] [2.6.29-ARCH] [ati-open] [KDE 3.5.10] |
|
| Back to top |
|
|
arsen
Bodhisattva
Joined: 10 Apr 2004
Posts: 1803
Location: Tychy, Poland
|
| Posted: Fri Dec 09, 2005 4:51 pm Post subject: |
|
|
[OT]
Osobiście z powodzeniem od ponad 2 lat posiadam xfs, wszystko działa bez żadnych awari, we wczesnych wersjach kerneli z seri 2.6 xfs który był tam dostarczany nie był idealny do końca, od dłuższego czasu xfs sprawuje się mi perfekcyjnie, mam xfs dla każdego typu danych (wiem że zaraz ktoś się idezwie że xfs tylko dla dużych plików ), a tak na dokładke, od 1.5 roku posiadam maciez 2 x Sata maxtor + Raid0 + lvm2 + xfs, wszystko działa wyśmienicie
[flame]
ps. r4 nigdy bym nie dotknął
[/flame]
[/OT] |
|
| Back to top |
|
|
univac^
Apprentice
Joined: 19 Sep 2004
Posts: 231
Location: Suwalki, Polska
|
| Posted: Fri Dec 09, 2005 5:11 pm Post subject: |
|
|
jesteś jedyną osobą używająca xfs której po resecie nie giną pliki, dziwne (-;
_________________
Gentoo own3d |
|
| Back to top |
|
|
|
Polskie forum (Polish)
