Lirc im Kernel 2.6 läuft nur ein paar Stunden

oscarwild · Last edited by oscarwild on Fri Oct 22, 2004 10:43 am; edited 2 times in total

Moin zusammen,

jetzt versuche ich mal mein Glück in diesem Forum...
Ich habe über mehrere Jahre lirc ohne Probleme im Kernel 2.4 verwendet.
Seit ich auf Kernel 2.6 umgestellt habe, läuft mein lirc jeweils nur wenige Stunden (max. ca. 1 - 2 Tage), und verabschiedet sich dann sang- und klanglos.

Übel ist, daß im log keinerlei Aufzeichnungen zu finden sind, wann und wo etwas schief gegangen sein könnte. Sowohl der lircd läuft noch, und die Kernelmodule sind ebenfalls geladen, die Infrarotsignale werden einfach nicht mehr ausgewertet. Wenn ich irw starte, verhält sich das ganz normal, d.h., eine Verbindung zu lircd wird aufgebaut (sieht man im log, "new client accepted"), aber es kommt halt kein Output mehr raus.

Meistens hilft

oscarwild · Posted: Fri Sep 10, 2004 9:16 am Post subject:

*bump*
_________________
http://blog.selbsthilfenetzwerk-cannabis-medizin.de

schmutzfinger · Posted: Fri Sep 10, 2004 9:54 am Post subject:

also ich nutze lirc_i2c zusammen mit einer haupauge tv karte. das ging unter 2.4 immer einwandfrei. mit meinem 2.6.3er kern habe ich allerdings auch öfter mal probleme. was irw ist weiss ich gar nicht. bei mir funktioniert das ganze so: lirc_i2c laden, lircd starten, irexec als user starten. irexec ist dann der einzige client für den lircd, und wird im autostart des wm's gestartet. sobald dieser irexec stirbt oder ein anderer versucht sich anzumelden, verweigert lircd den dienst. z.B wenn man sich einfach im kde abmeldet um sich dann wieder anzumelden, oder wenn man einen 2ten Xserver startet. bei mir reicht es nicht einfach nur lircd restart zu machen. ich muss jedesmal das modul aus dem kernel werfen und es dann wieder neu laden. ich habe dsa modul laden und entladen jetzt einfach mit in das init script des lircd aufgenommen und vermute einfach mal das die probleme irgendwo im modul liegen, diese lirc patches für die 2.6er kernel kommen mir sowieso etwas zusammengefriemelt vor da wundert es mich nicht das es am ende nicht richtig funktioniert.

oscarwild · Posted: Fri Sep 10, 2004 12:07 pm Post subject:

Hallo schmutzfinger *g*,

vielen Dank für Deine Antwort!
Die von Dir geschilderten Probleme hatte ich z.T. mit den älteren Kernelpatches. Mit der CVS-Version, bzw. der 0.7.0_pre7 läuft das dagegen alles ganz sauber. Ich starte den lircd per init-Skript, die Module werden korrekt geladen etc.

Ich habe normalerweise nur einen einzigen Client dran (VDR), kann aber bei Bedarf auch mehrere gleichzeitig betreiben (so z.B. auch irw, der gibt einfach direkt die vom lircd verschickten Nachrtichten auf dem Bildschirm aus, irexec ist ein Schritt weiter, damit kann man auf bestimmte Nachrichten Kommandos ausführen lassen). Ich kann auch meine Clients mitten im Betrieb hart abschießen - alles kein Problem.
Bis eben irgendwann der lircd ohne (zumindest mit bekannte) äußere Einflüsse keine Nachrichten mehr ausspuckt...

Ich würde gerne nach dem Fehler suchen, und schrecke auch nicht davor zurück, mich direkt mit dem Quellcode auseinanderzusetzen; aber das ist wie die Nadel im Heuhaufen, vor allem würde ich gerne vorher sicherstellen, daß der Fehler tatsächlich innerhalb von lirc liegt, und nicht irgendwo anders auf meinem System.

Gruß
OscarWild
_________________
http://blog.selbsthilfenetzwerk-cannabis-medizin.de

patwu · Posted: Sun Sep 12, 2004 12:00 am Post subject:

Hallo Ihr,

ich habe gerade euren Thread gelesen, da ich mich auch fuer lirc interessiere (haupauge tv karte mit fernbedienung). Ich habe eine Frage:
Wie ist das nun mit dem lirc kernel patch (w.z.b in den love sources) benoetigt man die? Wenn ich das userland tool lircd compiliere, dann kommt irgendwann mal ein Kommentar, ich sollte doch den kernel mit lirc patchen. Wenn ich den patch mir anschaue, dann ist damit ein komplett neuer Menueintrag in der Kernelconfig.

Ich frage deswegen so dringend, da ich einen thread (howto) gefolgt bin, bei dem man ohne kernel patch mit starten von lirc die Fernbedienung zum laufen bekommt, bis auf das bei mir jegliche Tastenzuordnung nicht stimmt kann ich was druecken und es passiert auch was. Ich beziehe mich auf:
https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=185124

Kann mich jemand ueber diese patch Geschichte aufklaeren?

vielen dank schonmal
patrick

oscarwild · Posted: Sun Sep 12, 2004 8:41 am Post subject:

Moin patwu,

daß man immernoch einen Kernel-Patch benötigt, ist ein - aus mir schleierhaften Gründen - weit verbreiteter Irrglaube. Man _kann_ zwar den Kernel patchen, allerdings ist das schon seit längererm nicht mehr notwendig, wenn man lirc in Version >=0.7.0 anstatt der 0.6 benutzt. Lediglich für die 0.6 musste der 2.6er Kernel zwingend gepatched werden.

Die Version 0.7.0 liegt einerseits als ebuild vor (z.Zt. die 0.7.0_pre7, die ist aber noch als testing gekennzeichnet). Zumindest frühere 0.7er-ebuilds hatten z.T. den Fehler, sich nicht mit Kernel 2.6 compilieren zu lassen (vermutlich auch aus Unwissenheit), und/oder die Kernelmodule einfach bei der Compilierung auszulassen. Möglicherweise ist das beim 'offiziellen' 0.7.0_pre4 noch der Fall, versuchs mal mit der 0.7.0_pre7, da läuft meines Wissens zumindest die Installation problemlos.

Ich bevorzuge allerdings die CVS-Version (siehe http://www.lirc.org/cvs.html), die macht am wenigsten Ärger.

Mein 'kleines' Problem, daß der Dämon nach ein paar Stunden einfach nicht mehr reagiert, habe ich aber sowohl mit Kernel-Patch, Love-Sources, ebuild und CVS...

Gruß
OscarWild
_________________
http://blog.selbsthilfenetzwerk-cannabis-medizin.de

schmutzfinger · Posted: Sun Sep 12, 2004 9:21 am Post subject:

also dieses howto klingt auf jeden fall sehr interessant, ich kann im moment leider nicht sagen welche lirc version ich verwende aber ich denke mal irgendwas mit 0.6. ich komme nächste woche wieder heim an meinen rechner und dann werde ich auf jeden fall mal versuchen meine fernbedienung ohne kernel patch zum laufen zu bringen.
patwu falls du nach dem howto nicht weiter kommst dann versuch es mit dem patch. ich habe das mit kernel 2.6.3 und dem patch für 2.6.4 schon ne ganze weile laufen. ich nutze die patches von http://www.elektronikschule.de/~genannt/kernel-patche/lirc/. das modul heisst in dem fall lirc_i2c und sollte im kernel als modul gebaut werden und anschliessend im autoload stehen.

das wu steht doch nicht etwa für wundtstrasse?

patwu · Posted: Sun Sep 12, 2004 11:49 am Post subject:

Hallo Jungs,

motiviert mit euren Antworten habe ich noch einen neuen Versuch gewagt. Und ich muss euch sagen, ich habs hinbekommen. Also was tue ich damit ich ordentlich mit meiner Fernbedienung hin und her zappen kann: Das Howto von oben war der Anfang. Bzw. ich beschreibe es nochmal im ganzen:

1. Kernel Einstellungen (ohne lirc patch)

oscarwild · Posted: Sun Sep 12, 2004 12:57 pm Post subject:

Hi patwu,

na freut mich, daß es jetzt bei Dir klappt.

Bleibt die Frage, ob es auch stabil läuft - also falls Du Dein System inkl. lirc Rund um die Uhr laufen hast, lass mich bitte wissen, ob der lirc bei Dir auch irgendwann den Geist aufgibt und ein Neustart notwendig ist oder nicht. Danke schon mal im Voraus!

Gruß
OscarWild
_________________
http://blog.selbsthilfenetzwerk-cannabis-medizin.de

oscarwild · Posted: Mon Sep 13, 2004 7:06 pm Post subject:

Hallo zusammen,

jetzt ist es mir mal gelungen, einen Logeintrag zu bekommen! Das letzte, was der lirc von sich gibt:

oscarwild · Posted: Tue Sep 21, 2004 5:57 am Post subject:

Hallo zusammen,

also noch gebe ich nicht auf! :wink:

Ich bin der Ursache meines Problems ein kleines Stückchen näher gekommen.

1. Ergebnisse aus dem Debugger:
Der lircd-Thread läuft grundsätzlich vollkommen zuverlässig und ohne Probleme. An zentraler Stelle wartet die Applikation per select auf neue Ereignisse. Die werden auch sauber ausgewertet, d.h., das an- und abmelden von Clienets funktioniert wunderbar. Infrarotsignale dagegen erzeugen keine neuen Events. Logisch daß da nichts besonderes im log eingetragen wird, schließlich passiert ja aus Sicht von lircd scheinbar auch nichts

Wenn ich nur den lircd abschieße und neu starte, funktioniert der Empfang immer noch nicht, nur wenn ich lirc_serial entferne und neu lade empfange ich Signale. Die Ursache scheint also definitiv dort begraben zu sein.

2. Beobachtungen zu "decoding failed for all remotes"
Sehr umfangreiche Logeinträge über Dekodierungsfehler, die alle zur selben Uhrzeit auftreten (wie in meinem vorhergehenden Beitrag) kommen auch zu Zeiten vor, zu denen der IR-Empfänger ausgeschaltet ist und definitiv keine Signale empfangen kann (sowohl spät nachts, als auch tagsüber, obwohl niemand zuhause ist). Ich werde die Signalleitung vom Empfänger zum seriellen Port mal kurzschließen, um auch EM-Einstreuungen ausschließen zu können.

Nun die Frage an die Experten:
- wie wahrscheinlich ist es, daß irgendeine andere Applikation Störungen auf meinem seriellen Port erzeugt? Können sich irgendwelche Ressourcenkonflikte so äußern?
- Kennt ihr eine einigermaßen schnelle Möglichkeit, Kernelmodule zu debuggen, _ohne_ ein UML aufsetzen zu müssen?

Vielen Dank für Eure Ideen!
Gruß
OscarWild
_________________
http://blog.selbsthilfenetzwerk-cannabis-medizin.de

Mosquito0815 · n00b Joined: 07 Mar 2003 Posts: 25

hi

erstmal entschuldigung - habe vor ein paar tagen auch einen lirc thread eröffnet ohne zu wissen das es sowas schon gibt ^^

Ich habe das gleiche Problem wie oben geschildert (irgendwann empfängt er keine signale mehr obwohl ich nix am system geändert hab)

zuerst dachte ich das es daran lag das ich auch lirc-0.7-pre7-r1 geupdatet hab - aber das ist auch nicht der fall

ich nutze einen Lirc patch "lirc-26.patch"
weiß aber nicht ob der noch für meine module gültig ist, da ich die lirc userland tools mit LIRC_OPTS="hauppauge" emerged hab.

hat schonmal jemand nach einem bugreport gesucht, oder sich mit einem lirc entwickler in verbindung gesetzt???

Ich hoffe jemand findet den fehler bald - das nervt nämlich mächtig

mfg
mq

oscarwild · Posted: Fri Sep 24, 2004 5:54 pm Post subject:

Hallo Mosquito0815,

vielen Dank für Deine Antwort, und willkommen im Club :twisted:

Es scheint so, als ob die meisten dieses Problem nicht haben. Ich kann mir durchaus vorstellen, daß die Ursache gar nicht in lirc selbst zu finden ist, sondern irgendwo als Seiteneffekt in einer ungünstigen Kombination (Kernel-Konfiguration, Applikationen etc.) auftritt, sonst kämen denke ich erheblich mehr Meldungen darüber in die Foren.

Inzwischen habe ich Logeinträge gefunden, die aus über 5000 Zeilen innerhalb von 2 Sekunden (!) bestehen. Die Rx-Leitung am seriellen Port habe ich inzwischen mit einem Pull-Down Widerstand versehen, eine EM-Einstrahlung kann ich damit definitv ausschließen.

Welche lirc-Module werden denn für Deine Hauppauge-Fernbedienung verwendet?

Gruß
OscarWild
_________________
http://blog.selbsthilfenetzwerk-cannabis-medizin.de

oscarwild · Posted: Tue Sep 28, 2004 5:44 pm Post subject:

Hallo zusammen (sofern überhaupt noch wer mitliest :roll:

),

ich denke, ich habe des Pudels Kern gefunden. In meiner Kernelkonfiguration waren beim seriellen Treiber die erweiterten Optionen eingeschaltet:

oscarwild · Posted: Fri Oct 22, 2004 10:42 am Post subject:

Tja, leider hielt die Freude nur ein paar Tage lang an, danach wieder die alte Leier: täglicher Neustart. Ausser mit scheinen wohl nur sehr wenige das Problem zu haben, und andere, die wohl ebenfalls Probleme haben, antworten leider nicht mehr. Trotzdem möchte ich das hier nochmal für die Nachwelt festhalten:

Zuletzt war nicht mal der Neustart von lirc möglich, weil sich das Modul lirc-serial nicht mehr sauber entladen ließ, was teilweise sogar zu einer Kernel Panic führte. Irgendetwas scheint dabei mit der Behandlung der Interrupts nicht sauber zu laufen; das Kommando