Suche verständliche Einsteiger Anleitung für Gentoo x86

mephys · n00b Joined: 02 Sep 2004 Posts: 6

Ich bin ein absoluter Frischling auf diesem Gebiet. Mir wurde zu Gentoo geraten, also habe ich da mal die Universal Live-CD 2004.2 heruntergeladen, und das iso gebrannt. Bootet auch, alles wunderbar, nur... . Ich habe da dieses Fenster vor mir, diese Konsole, nur was soll ich dann tun? Mit dem Handbuch kann ich überhaupt nichts anfangen. Und jemanden herkonsultieren ist auch etwas schwierig. Nur Windows Anwender in meinem Umfeld

Wäre euch sehr dankbar, wenn mir jemand weiterhelfen könnte.

MfG

equinox0r · l33t Joined: 18 Feb 2004 Posts: 614

zwei fragen ...

wozu hast du dir die live cd gesaugt und gebrannt bzw. was willst du mit gentoo machen?

hast du erfahrung mit linux?

ansonsten kann ich dir nur die gentoo installationsanleitung ans herz legen:
http://www.gentoo.de/doc/de/handbook/handbook-x86.xml
die ist schön und sauber geschrieben und erklärt jeden einzelnen befehl sodass man eigentlich nur noch copy & paste machen muss...

bei problemen schau doch einfach mal im forum nach, du wirst sicher fündig.
bei fragen einfach hier reinposten

_________________
AMD 2400+ XP | 1024 MB RAM | ATI Radeon 9600Pro
Gentoo Base System version 1.4.16 | Portage 2.0.51.19 | 2.6.11-gentoo-r9 Kernel

mephys · n00b Joined: 02 Sep 2004 Posts: 6

Wie schon gesagt, ich bin auf diesem Gebiet Linux ein absoluter Neuling. Habe überhaupt keine Erfahrungen damit. Mir wurde Gentoo von einem Linux freak (meiner Ansicht nach) empfohlen. Deswegen habe ich die Live-CD mal runtergeladen.
Mit diesem handbook komm ich überhaupt nicht zurecht, die Befehle, welche doch gezeigt werden, funktionieren hinten und vorne nicht. Irgendwas läuft grundhaft falsch :/

mold · Posted: Fri Sep 03, 2004 12:07 am Post subject:

Wenn du das Installations-Handbuch aufmerksam liest und strikt befolgst, dürfte es normalerweise eigentlich keine großen Probleme geben.

Vielleicht ist aber zum Einstieg in Linux auch ne andere Distribution für dich erstmal besser geeignet (z.b. Debian. Wenn du dich dafür entscheidest, nimm Testing/Sarge, nicht Stable/Woody).

equinox0r · l33t Joined: 18 Feb 2004 Posts: 614

für absolute neueinsteiger würd ich sogar suse oder mandrake empfehlen.. das is noch klicki-bunti, besser zum umgewöhnen

klar, dass dir ein linuxfreak gentoo empfiehlt; für den einstieg ist gentoo aber sicherlich nicht die beste wahl.

EDIT:
noch eine frage (nachdem du meine erste schon nicht beantwortet hast *g*): warum möchtest du auf linux umsteigen?
_________________
AMD 2400+ XP | 1024 MB RAM | ATI Radeon 9600Pro
Gentoo Base System version 1.4.16 | Portage 2.0.51.19 | 2.6.11-gentoo-r9 Kernel

mephys · n00b Joined: 02 Sep 2004 Posts: 6

Ups, sry. Ich hab bisher nur Probleme mit Windows gehabt. Seit XP mehr denn je! Habe mich nun auf Drängen dieses "Linux Freaks" dazu entschieden entgültig umzusteigen. Ich erhoffe mir mit Linux endlich ein wenig mehr Sicherheit gegenüber Viren, etc. Außerdem ist meiner Meinung nach, ein Umstieg schier unumgehbar. Umstieg, wenn nicht jetzt wann dann? Jetzt habe ich noch Zeit mich daran zu gewöhnen. Suse Linux, hm... ist aber kommerziell, oder hab ich da was falsches gelesen?

equinox0r · l33t Joined: 18 Feb 2004 Posts: 614

da hast du dich verlesen ...
es ist ein linux und dadurch "free", d.h. du kannst es dir z.b. kostenlos aus dem netz saugen.

es gibt allerdings auch das komplettpaket (aktuell: suse 9.1 professional) mit 7 cds und 2 dvds soweit ich weiss .. das koschd halt geld, weil grosse verpackung, cds/dvds, 2 totschlagbücher ...

einmal kaufen kann man sich das für den anfang schon, ich hab auch noch ein suse 8.0 paket daheim rumgammeln

_________________
AMD 2400+ XP | 1024 MB RAM | ATI Radeon 9600Pro
Gentoo Base System version 1.4.16 | Portage 2.0.51.19 | 2.6.11-gentoo-r9 Kernel

mephys · n00b Joined: 02 Sep 2004 Posts: 6

Hm... das klingt gut...

equinox0r · l33t Joined: 18 Feb 2004 Posts: 614

schau dir gentoo am besten nochmal an wenn du mit suse oder deiner lieblingsdistribution ein paar erfahrungen gemacht hast...
ohne linux erfahrung an gentoo ranzugehen ist einfach der falsche weg

_________________
AMD 2400+ XP | 1024 MB RAM | ATI Radeon 9600Pro
Gentoo Base System version 1.4.16 | Portage 2.0.51.19 | 2.6.11-gentoo-r9 Kernel

mephys · n00b Joined: 02 Sep 2004 Posts: 6

Hm... danke

Suse, wieviele cd`s sinds das...

dahane · n00b Joined: 15 Aug 2004 Posts: 13 Location: Germany

gibt ne offizielle DL-Version von Suse. Ist eine CD und installt so ziemlich alles ausm Net soweit ich weiss.

http://www.suse.de/de/private/download/suse_linux/index.html

ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/current/README.FTP << da is die installanleitung (englisch)

SUSE LINUX für i386 Personal << das musst du runterladen.

Die Installation sollte ziemlich einfach sein. Hab einem Kollegen der auch bisher nix mit Linux am Hut hatte den Link gegeben und der hats hinbekommen.

mold · Posted: Fri Sep 03, 2004 7:01 am Post subject:

Als ich auf Linux umgestiegen bin wollte ich auch zuerst Suse nehmen. Das war nach 1 Tag wieder runter und ich hab Debian draufgemacht. War auch als Linux-Neuling ganz gut machbar und ich hab einiges dabei gelernt.
Aber das beste ist, du probierst verschiedene Distributionen einfach aus. Das Schöne an Linux ist ja gerade, daß du die freie Wahl hast ;)

ank666 · Guru Joined: 12 May 2004 Posts: 319 Location: CO/BY/DE

Hier noch ne dt. Anleitung zur SuSE FTP Installation:
http://tutorials.tanmar.de/linux-ftp-installation.php

Gentoo für jemand der noch nie etwas mit Linux gemacht hat, könnte etwas kompliziert werden,
v.a. die Kernel Kompiliererei fand ich am Anfang abschreckend.
_________________
Auf der Verpackung stand benötigt Windows 9x/2000/XP oder BESSER, deshalb hab ich Linux installiert

slick · Bodhisattva Joined: 20 Apr 2003 Posts: 3495

Generell würde ich nicht zu SuSE raten. Es ist abhängig von der Motivation des Nutzers:

1. Ich will einen einfachen, simplen Umstieg auf Linux -> SuSE
2. Ich will Linux verstehen und dabei vieles über Linux lernen -> Gentoo, LinuxFromScratch
3. Ich will das mein Linux mit möglichst viel Hardware klarkommt ohne das ich viel "anpassen" muß -> SuSE
4. Ich will spezielle Aufgaben mit Linux wahrnehmen und benötige hierfür spezielle Konfigurationen -> Gentoo
5. Ich will einfach nurmal sehen wie Linux aussieht ohne das ich was kaputtmachen kann -> Knoppix
6. Ich denke ich bin voll der Computer-Freak. Ich lese regelmäßig Computerbild und weiß sogar wie man eine Festplatte richtig formatiert -> SuSE
7. Ich weiß was Linux ist, was eine Distribution ist und vor fdisk schrecke ich auch nicht zurück -> Gentoo
8. Ich will einfach ein "sicheres" Betriebssystem, weil unter Win habe ich ständig mit Viren etc zu kämpfen. -> weiter siehe Punkte 1-5
9. Ich will nur ab und zu mal ohne viel Arbeit "sicher" im Internet surfen -> Knoppix

oscarwild · Posted: Fri Sep 03, 2004 10:06 am Post subject:

_hephaistos_ · Posted: Fri Sep 03, 2004 10:12 am Post subject:

mephys · n00b Joined: 02 Sep 2004 Posts: 6

... lol

Stefan1801 · Posted: Fri Sep 03, 2004 11:13 am Post subject:

also das ist ja nen thema für mich. was ich dazu sagen kann: ich bin sogesehen zwar kein linux neuling, brauche aber immer sehr lange bestimmte dinge, was linux, betrifft zu kapieren und muss mich nahezu in alles einlesen. hab seit über 2 jahren nen linux router, und fummel auch so viel damit. aber: es gab bisher keine andere distribution mit der ich besser klar gekommen bin, als gentoo. aufm router hatte ich bisher immer debian, aber so richtig durchblicken tu ich bis heut nicht. hehe.
mit gentoo hab ich mein desktop system aufgesetzt, und es läuft astrein. ganz am anfang hab ich mich auch an suse versucht, aber habe relativ schnell gemerkt das ich da auch gleich bei windows bleiben kann.
gentoo ist sehr intuitiv, aber ohne anleitung ist man als einsteiger definitiv aufgeschmissen. das handbuch hat mir sehr geholfen.
_________________
well, i'm drowning in time to a desperate beat
---
Router
Workstation

Gekko · l33t Joined: 29 Oct 2002 Posts: 773

sui · n00b Joined: 03 Sep 2004 Posts: 37

hallo,
meine erfahrungen mit suse lassen mich aus verschiedensten gruenden eher davon abraten diese distribution zu benutzen-

ich habe nur einen grund gefunden suse zu verwenden:
- ich moechte mich nicht mit linux beschaeftigen, sondern nur verwenden weil mir windows zu unsicher ist.

suse nimmt einem alles ab und erinnert damit immer mehr in erschreckender weise an eine win-installation. ich habe eine tolle grafische oberflaeche von der 1. sekunde der installation an und jede entscheidung wird mir durch einen 'vernuenftigen(?)' vorschlag ersetzt.
ich brauche mich nie wirklich mit der idee, dem zugrunde liegendem konzept von linux zu beschaeftigen.
dazu kommt, dass der yast2 einige maengel aufweist, die zwar nicht gravierend, aber doch stoerend sind (bei suse 8.1 muss bei der paketauwahl in yast2 erst in ein anderes feld geklickt werden, bevor ich meinen paketnamen eingeben kann)

aber das ist nur meine meinung - jedem so, wie es beliebt ...

gruss sui

ank666 · Guru Joined: 12 May 2004 Posts: 319 Location: CO/BY/DE

Haldir · Guru Joined: 27 Sep 2002 Posts: 546

Erstmal mit Knoppix spielen und dann Mandrake probieren, das würde ich empfehlen. Alternativ nach Knoppix direkt zu Debian

_hephaistos_ · Posted: Fri Sep 03, 2004 11:43 am Post subject:

pablo_supertux

oscarwild · Posted: Fri Sep 03, 2004 12:18 pm Post subject:

kommt halt drauf an was man erreichen möchte, es gibt zwei Extreme:

- Distributionen wie Gentoo einerseits, in der man fast alles manuell einrichten muß, dafür aber extrem viel über das System lernt. Das wird aber den Computerbild-User :lol:

weit überfordern. Auch für willige und wissbegierige Linux-Einsteiger wird Gentoo als Erstsystem schon ganz schön happig (wer weiß schon am Anfang, ob und wozu er einen Indianer installieren sollte oder nicht? :wink:

)

- Distributionen wie SuSE und Knoppix andererseits, die einem alle Arbeit abnehmen (wobei Knoppix eigentlich nochmal ein Sonderfall ist). Damit hat man tatsächlich etwas Windows-ähnliches. Nur wirklich viel Wissen baut man damit nicht auf - wozu auch? Allerdings kommt hier wieder der Computerbild-User ins Spiel: beim kleinsten Problem macht der dann nämlich die Grätsche und sagt auch hier "Linux ist doof"...

Ich persönlich bin über ein durch yast vollkommen zerschossenes SuSE über ein nicht mehr updatebares Mandrake zu Gentoo gekommen, das sich bis heute hartnäckig meinen Zerstörungsversuchen widersetzt *g*. Für mich ist Gentoo die Distribution der Wahl, weil ich gerne und ausgiebig an der Installation herumbastle, und ich durch das Portage-System nicht auf so grauenhafte Dinge wie RPMs zurückgreifen muß. Die lange Installationszeit nehme ich dafür gern in kauf (ich muß ja wenigstens nicht von Hand compilieren!).

Linux-Anfängertauglich ist Gentoo aber meiner Meinung nach allenfalls für Anwender, die zumindest fundierte Administrations- und/oder Programmierkenntnise aus der Windows-Welt besitzen (nein, dazu gehört definitiv nicht das Arbeiten mit Word und Excel.... :twisted:

). Auf Dauer ist Gentoo sicherlich eine phantastische Wahl.

Gruß
OscarWild