View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
drakkan Apprentice
Joined: 21 Jun 2004 Posts: 232
|
Posted: Fri Sep 10, 2004 11:35 am Post subject: consiglio laptoop |
|
|
Ciao a tutti,
sto per acquistare un laptop, su cui ovviamente installerò gentoo, vorrei qualche consiglio,
pensavo di prendere un centrino con 2Mb di cache di secondo livello,
per la scheda video sono abbastanza indeciso, ci sarebbe la ati radeon 9700 mobility ma forse per gentoo è meglio una geforce, che ne dite?
grazie a tutti
drakkan |
|
Back to top |
|
|
Bl4CkB1rD n00b
Joined: 31 Aug 2004 Posts: 16
|
Posted: Fri Sep 10, 2004 12:19 pm Post subject: |
|
|
io ho un centrino 1.7ghz e devo dire che va molto bene, e' velocissimo! l'unica cosa che mi sta un po sulle scatole e' che il monitor e' 14" pero' anche la intel 855 di scheda grafica integrata non va malaccio.. ovviamente con una nvidia cambia tutto... |
|
Back to top |
|
|
mouser Veteran
Joined: 10 Aug 2004 Posts: 1419 Location: Milano
|
Posted: Fri Sep 10, 2004 1:01 pm Post subject: |
|
|
Io utilizzo un Centrino 1.6 con 512 MB di RAM e una ATI mobility radeon 9000.
Vado benissimo e la durata della batteria è ottimale.
Se sgrufoli bene tra i topic vedi che ho qualche problemino con la radeon.. speriamo di risolverlo
Comunque se devi comprare un laptop, ti consiglio vivamente il centrino (se poi è un Vaio..... che schermo.... sbav sbav)
ByeBye
mouser |
|
Back to top |
|
|
X-Drum Advocate
Joined: 24 Aug 2003 Posts: 2517 Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
Posted: Fri Sep 10, 2004 1:07 pm Post subject: |
|
|
ALT con i contributi....leggi questo post _________________ "...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
Back to top |
|
|
.:deadhead:. Advocate
Joined: 25 Nov 2003 Posts: 2963 Location: Milano, Italy
|
|
Back to top |
|
|
Josuke Veteran
Joined: 07 May 2003 Posts: 1175 Location: Italy - Bolzano
|
Posted: Fri Sep 10, 2004 1:09 pm Post subject: |
|
|
io consiglio di prendere in considerazione i dell...www.dell.it, te lo puoi configurare come vuoi e te lo portano a casuccia..dacci una bella occhiata
Altrimenti ultimamente gli acer stanno facendo faville, hanno prezzi competitivi e pezzi di qualità, c'è tutto in internet comunque _________________ fletto i muscoli...e sono nel vuoto |
|
Back to top |
|
|
drakkan Apprentice
Joined: 21 Jun 2004 Posts: 232
|
Posted: Fri Sep 10, 2004 1:27 pm Post subject: |
|
|
il mio budget è di circa 1800 ,
devo usare il laptop sia a casa che a lavoro e per me è molto comodo avere una buona durata della batteria (utile quando sono in treno ad es.)
se dovessi usarlo con windows prenderei senza dubbio un acer con una ati 9700, ma ho letto vari post sulle scarse performance di questa scheda video con linux, per questo stavo pensando di prendere un dell ispiron 8600 con
Pentium M 735 1.7 Ghz, 2MB L2 Cache e nVidia GeForce FX Go 5200,
tuttavia vorrei sapere se qualcuno si trova bene con la ati radeon mobility 9700, in fondo sarebbe un investimento... prima o poi miglioreranno anche i driver ati per linux.... |
|
Back to top |
|
|
drakkan Apprentice
Joined: 21 Jun 2004 Posts: 232
|
Posted: Fri Sep 10, 2004 1:43 pm Post subject: |
|
|
ho appena dato uno sguardo ai vaio ma c'è sempre il problema della scheda video:
montano ati |
|
Back to top |
|
|
X-Drum Advocate
Joined: 24 Aug 2003 Posts: 2517 Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
Posted: Fri Sep 10, 2004 1:46 pm Post subject: |
|
|
drakkan wrote: |
se dovessi usarlo con windows prenderei senza dubbio un acer con una ati 9700, ma ho letto vari post sulle scarse performance di questa scheda video con linux
|
ma dove??? cosa dici??????
ho un acer con un ati 9700 e drivers ufficiali dell'ATI:
dire che la scheda video va bene non rende l'idea!
Code: | x-drum@Storm x-drum $ glxgears
10589 frames in 5.0 seconds = 2117.800 FPS
14097 frames in 5.0 seconds = 2819.400 FPS
14100 frames in 5.0 seconds = 2820.000 FPS
14096 frames in 5.0 seconds = 2819.200 FPS
14098 frames in 5.0 seconds = 2819.600 FPS
14097 frames in 5.0 seconds = 2819.400 FPS
14100 frames in 5.0 seconds = 2820.000 FPS
14098 frames in 5.0 seconds = 2819.600 FPS
x-drum@Storm x-drum $ fgl_glxgears
1723 frames in 5.0 seconds = 344.600 FPS
1974 frames in 5.0 seconds = 394.800 FPS
1964 frames in 5.0 seconds = 392.800 FPS
1967 frames in 5.0 seconds = 393.400 FPS
1966 frames in 5.0 seconds = 393.200 FPS
1959 frames in 5.0 seconds = 391.800 FPS |
_________________ "...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
Back to top |
|
|
Josuke Veteran
Joined: 07 May 2003 Posts: 1175 Location: Italy - Bolzano
|
Posted: Fri Sep 10, 2004 1:54 pm Post subject: |
|
|
Infatti...molti consigliano l'nvidia..perche ati è più complicata da configurare..ma secondo me basta sbattersi un pochino per rendere appaganti le prestazioni (ps i monitor della dell sono la fine del mondo) _________________ fletto i muscoli...e sono nel vuoto |
|
Back to top |
|
|
Ghostraider Guru
Joined: 01 Sep 2004 Posts: 582
|
Posted: Fri Sep 10, 2004 2:22 pm Post subject: |
|
|
Io ho un acer TravelMate 290Lmi e va che è uno spettacolo ... sul mio il centrino è "solo" a 1.4mhz e la scheda video é integrata della Intel tipo 855 ... se dai uno sguardo ai nuovi della serie dovrebbe esserci un modello che oltre ad un processore + veloce ha anche una sk video dedicata dell'ati ... piccola nota di merito per acer ... la batteria dura ben 5 ore !! _________________ "Questo business è binario: o sei 1 o sei 0. O sei vivo o sei morto. Non esistono secondi classificati." Gary Winston - SYNAPSE"
Be an IT superhero. Go home early.
Registered Linux user # 381558 |
|
Back to top |
|
|
shev Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003 Posts: 4084 Location: Italy
|
Posted: Fri Sep 10, 2004 2:29 pm Post subject: |
|
|
Ragazzi, continuate nell'altro topic, questo è un duplicato. In questo topic segnalato da X-Drum. E cercate prima di aprire nuovi topic, ne esistono diversi altri di topci simili...
Per ora lo chiudo, se mi dimostrate che non è un DUP allora lo riapro (via pm ovviamente ). Sorry. _________________ Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
Back to top |
|
|
|