[off] Choix processeur

Ti momo · Apprentice Joined: 29 Jun 2004 Posts: 198 Location: Paris

Bonsoir mon Athlon Thunderbird viens de rendre l'ame, je doit donc racheter un processseur mais j'hésite entre plusieurs modéles, si vous avez d'autre modéle à pas chere à me prposez je suis ouvert à tout

Athlon XP 3000+ Barton
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/commentaires/lire/5622/AMD-Athlon-XP-3000-2167-Mhz-Barton/?page=2

INTEL Pentium 4 2.4B GHz (Socket 478) BOX
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/2764/INTEL-Pentium-4-2.4B-GHz-Socket-478-BOX/

INTEL Pentium 4 2.4A GHz (Socket 478) BOX
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/15440/INTEL-Pentium-4-2.4A-GHz-Socket-478-BOX/

Comme vous pouvez voir c'est la meme fourchette de prix (pas trop de moyen en ce moment) Je dispose déja de 640 Mo de DDR PC 2100 que je pense réutilisé vu mes finances, je pense egalement overcloké le proc mais je sait pas lequel prendre ...
Merci
_________________
Avant de poster utilise la fonctions recherche qui est ton ami : https://forums.gentoo.org/search.php
Mon blog : http://blog.yacoubi.fr

scout · Posted: Thu Sep 16, 2004 7:14 pm Post subject:

Moi je trouve que ce sont tous des processeurs en fin de vie, en effet le socket 478 est en train d'être remplacé, et Athlon développe plutôt sa gamme 64bits. C'est mon avis perso et je peux me tromper ... en tout cas qui dit fin de vie dit pas cher.

Donc quitte à choisir moi je prendrais le Athlon puisque c'est le plus puissant. Il y a juste que c'est celui qui va chauffer le plus, mais dans l'absolu c'est pas très grave.
_________________
http://petition.eurolinux.org/ - Petition against ePatents
L'essence de la finesse

Trevoke · Advocate Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY

Je te conseille l'AMD Athlon XP.. c'est de la bonne qualite, mais il faut que tu ne lesines pas sur le cooling system (ventilo, pate thermale, tonne d'aluminium) que tu installes dessus, parce que ca chauffe!

Les P4 c'est des machins qui tournent pas top en general si tu es un peu exigeant..
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict?

Darkael · Veteran Joined: 10 Aug 2004 Posts: 1321 Location: France

Ben moi contrairement aux 2 autres gus je dis que les p4 sont plus puissants que les amd

. Mais bon de toute façon les possesseurs d'amd te diront toujours le contraire. Par contre:

Dais · l33t Joined: 05 Aug 2004 Posts: 977 Location: Québec

Ti momo · Apprentice Joined: 29 Jun 2004 Posts: 198 Location: Paris

Ben déja je vais éviter le INTEL Pentium 4 2.4A GHz baser sur le Prescott vu qu'il est pas terrible me reste à choisir entre les 2 autres ca sera surement selon ce que je trouve là bas

_________________
Avant de poster utilise la fonctions recherche qui est ton ami : https://forums.gentoo.org/search.php
Mon blog : http://blog.yacoubi.fr

Oni92 · Apprentice Joined: 01 Jun 2004 Posts: 247

Moi je te conseil de prendre l'athlon xp 3000+ barton, les Pentium 4 A et B sont pas top.... Pour l'overclocking, je te conseillerai plutôt un Athlon XP 2500+ (avec un bon refroidisement on peut facilement l'overcker en 3200+ sans probléme)
Sinon, si tu te décide pour du Pentium 4, en cherchant bien tu peux trouvé des Pentium 4 C 2.8 Ghz pour plus trop chére (enfin ... attends un peu officiellement Intel n'as pas baissé le prix de ce processeur mais je pense que les revendeurs vont baisser son prix... enfin bref)

Trevoke · Advocate Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY

La raison pour laquelle les P4 chauffent moins, (corrige-moi si je me trompe) c'est tout connement qu'ils diminuent leur vitesse, donc qu'ils s'underclockent tous seuls, quand ils commencent a chauffer trop.
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict?

moon69 · Guru Joined: 30 Aug 2003 Posts: 444

Oni92 · Apprentice Joined: 01 Jun 2004 Posts: 247

Talosectos · Guru Joined: 31 Aug 2004 Posts: 329 Location: Bugey-Libre

sireyessire · Posted: Thu Sep 16, 2004 9:19 pm Post subject:

moi je n'en sais rien, ça dépend un peu pour quoi faire, ce qui est sur c'est qu'ils sont en fin de vie, mais ça veut pas dire qu'ils sont mauvais. Je serais bien tenté par l'athlon, si c'est pour faire une machine desktop qui tourne pas h24 sinon peut-être plus un intel si c'est pur le faire tourner tout le temps.
_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein

Try simpler first
Shockley

scout · Posted: Thu Sep 16, 2004 9:55 pm Post subject:

sireyessire · Posted: Thu Sep 16, 2004 10:00 pm Post subject:

Trevoke · Advocate Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY

Il me semble que s'il chauffe, c'est pas necessairement que c'est plus fin, juste que tu demandes plus et que c'est moins bien refroidi

Enfin, si tu aimes bien ta box (et si tu as Gentoo.. Je pense que tu l'aimes bien), je recommande un AMD (encore une fois - si tu peux te payer un bon systeme de refroidissement).

Sinon, prend le P4, economise, et pis prend un AMD 64 un de ces quatre lol.
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict?

jpwalker · Posted: Fri Sep 17, 2004 7:17 am Post subject:

Salut,

Pour ce qui est de la puissance, c'est kif kif, chacun des deux ont leurs propres avantages et inconvénients. Pour l'overcloking, faut voir aussi ta carte mère, car il n'est pas permis à toutes les cartes d'overclocké de tels proco. C'est quoi ta carte mère ? Tu vas la changé je suppose ?

Ce qui est sure c'est que tu peux oublier l'overclock si tu ne change pas de mémoire. :cry:

Pour ma part :

Athlon-XP : pour overclock 2500+ et thermalright (ventirad) seront tes amis (c'est ce que j'ai et ça ne bouge pas et niveau perf c'est plus que correcte 2500+@3200+) et une bonne ASUS (of course !).

Athlon-XP : 3000+ pas d'overclock (sans nouvelle mémoire).

P4 : suivant la carte mère (mais très bon choix aussi).

Prescott (P4E) - chauffe pas car finesse de gravure (prescott 0.09µ) ainsi qu'architecure Intel (gestion des derniers jeux d'instructions)

AMD64 : avis très partagé car c'est une très belle archi mais uniquement sous Linux (mais il est vrai que c'est l'avenir !! et c'est important).

Voilà j'espère que ça t'aidera

_________________
JPW@lker
Ride & Enjoy
;-)

Sleeper · l33t Joined: 12 Nov 2002 Posts: 667

tsuki-yomi · Apprentice Joined: 15 Mar 2004 Posts: 196

la guerre des processeur qui reprend cool :twisted:

sans rire a frequence egal AMD c'est plus puissant personne peut dire le contraire, a prating egal la c'est différentdans certain test les P4 prennent le dessus et dans d'autre ce sont les Athlon.

pour ton choix y'a quand meme un truc c'est que niveau carte mere tu nous donnent pas ton choix.

sinon a ta place je verrais quand meme a taper dans l'AMD 64 genre un 2800 a 160 euro, une CM Abit kv8 a 105 euro et un ventirad zalman cnps7000 cuivre a 55 euro, ca doit pas dépasser ton budget de beaucoup.

si tu peut vraiment pas metre plus l'athlon est le meilleur choix a mon avis.

deluxe · Apprentice Joined: 27 Jul 2003 Posts: 205

Perso j'ai toujours préférés les intels mais c'est vrai qu'au niveau prix ce n'est pas la même chose. Je viens de me faire une petite config asus A7N8X-E deluxe wireless + Barton 2800+ + 2x512MB corsair cl2.5.
Il faut surtout privilégier l'homogénéité de la solution :wink:

Ti momo · Apprentice Joined: 29 Jun 2004 Posts: 198 Location: Paris

Pour la carte mére je penser à une Asrock P4VT8+ avec le P4 et une Asrock K7S8XE+ pour l'athlon. C'est vraiment une machine pour me dépanner doonc j me fout un peu que ma RAM tourne pas assez vite et tout je changerais plus tard
_________________
Avant de poster utilise la fonctions recherche qui est ton ami : https://forums.gentoo.org/search.php
Mon blog : http://blog.yacoubi.fr

jpwalker · Posted: Fri Sep 17, 2004 10:49 am Post subject:

Si c'est pour attendre, reprend un Athlon style 2000+ ou 1800+ et des que t'as de la tune, tu revend et te fais peter une pure config, non :?:

_________________
JPW@lker
Ride & Enjoy
;-)

Ti momo · Apprentice Joined: 29 Jun 2004 Posts: 198 Location: Paris

Oui mais si ca permet plus tard de repousser le changement de 6 mois autant me prendre direct sa, de toute facon si je change ca sera pour prendre toute les nouvelles technologie donc ca sera toute la machine qui y passse et celle là je la filerais à mon frére
_________________
Avant de poster utilise la fonctions recherche qui est ton ami : https://forums.gentoo.org/search.php
Mon blog : http://blog.yacoubi.fr

Tsukusa · Tux's lil' helper Joined: 01 Aug 2004 Posts: 133

Personnellement j'ai un Barton 2500+. Il est facilement overclockable mais faut un bon refroidissement derrière. Pour ce qui est de la carte mère je me tournerais plutôt vers MSI si tu veux un bon rapport qualité/prix (en tout cas j'éviterais Asrock).

tsuki-yomi · Apprentice Joined: 15 Mar 2004 Posts: 196

pareil j'ai un barton 2500, ca marche tres bien ca chauffe pas trop et avec le ventirad zalman ca fait pas trop de bruit, si je voulais l'overclocker il me suffirai d'augmentai la vitesse du zalman, en gros pour une machine que tu changeras dans 6 mois c'est parfais.

Ti momo · Apprentice Joined: 29 Jun 2004 Posts: 198 Location: Paris

Merci j'irais acheter un 3000+ demain et je prendrais la Asrok si j'en trouve encore un pote la tester et il m'en a dit du bien

Enfin peut etre qu'il y aura des promos sur des autres procs là bas on verra les prix (j'en ai pour 170 le 3000+ et la carte mére)
_________________
Avant de poster utilise la fonctions recherche qui est ton ami : https://forums.gentoo.org/search.php
Mon blog : http://blog.yacoubi.fr