[ANTI-SPAM]lequel choisir (en cours)

lospericos_99

Salut, tout est dans le titre.
Je voulais votre avis avant d'emerger spamassassin.
Je suis sous kde 3.2.2 et utilise kmail comme client, j'en ai marre de cette pollution et de devoir créer des filtres à ne plus en finir.

J'attend votre avis

scout · Posted: Sun Sep 26, 2004 10:36 am Post subject:

Beaucoup de monde utilise spamassasin, mais moi j'utilise TMDA et tmda-cgi qui est la seule solution viable si comme moi tu reçoit vraiment beaucoup de spam
(là tmda m'en indique 4000 dans les derniers 15 jours, mais c'est déja monté à 8000 ou 10000 spam en 15 jours)
_________________
http://petition.eurolinux.org/ - Petition against ePatents
L'essence de la finesse

lospericos_99 · Posted: Sun Sep 26, 2004 10:43 am Post subject:

waouw 4000 en 15 jours...
Je n'en suis pas là, le problème est qu'il y a encore des gens qui envoient des mails à des listes de diffusions sans mettre les listes en cci (bcc) :evil:

Je vais me renseigner sur TMDA, merci pour l'info.

bassman_fr · Posted: Sun Sep 26, 2004 12:06 pm Post subject:

je suis en train de tester bogofilter, mais pour l'instant c'est pas très convaincant... je vais voir TMDA aussi si tu dis que c efficace

[EDIT] au vu de la page de config de TMDA je suis pas sûr du tout que ca fonctionne avec kmail. [/EDIT]

Pachacamac · Posted: Sun Sep 26, 2004 7:47 pm Post subject:

SpamAssassin viens de sortir en version 3.

Est ce que qq a testé l'outil de configuration http://www.yrex.com/spam/spamconfig.php ?

EDIT : QQ utilise disspam ?

scout · Posted: Mon Sep 27, 2004 10:51 am Post subject:

Pachacamac · Posted: Mon Sep 27, 2004 11:11 am Post subject:

Ouais j'ai vu ça. Je vais tester plus en profondeur mais avec spamassassin il est très efficace. 98% de spam enlevé lors du test.

guilc · Posted: Mon Sep 27, 2004 11:48 am Post subject:

Perso, c'est spamassassin + clamav
le nouveau spamassassin 3.0 est très fort : beaucoup plu sefficace que le précédent 2.64

_________________
Merci de respecter les règles du forum.

Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing

Trevoke · Advocate Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY

On utilise Spamassassin au boulot, on recoit environ 1600+ spam par jour et ca marche 8-)

_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict?

moon69 · Guru Joined: 30 Aug 2003 Posts: 444

Pachacamac · Posted: Mon Sep 27, 2004 9:39 pm Post subject:

je viens de voir dspam. Il a l4air sympa mais je n'arrive pas q le fqire fonctionner :oops:

Sleeper · l33t Joined: 12 Nov 2002 Posts: 667

Salut,

Bon je rajoute mon petit commentaire

Perso j'utilise bogofilter, et ca marche assez bien. Base sur un script trouve chez _why et gurgitate-mail (actuellement mais avant c'etait avec procmail), je me suis fait un petit systeme qui:

Commence par passer le mail par bogofilter.
Si bogofilter pense que c'est du spam, il le met dans spam.detected, sinon les regles normales de gurgitate-mail sont executees, et le mail est place dans la mailbox qui convient
Quand je trouve des mails dans spam.detected: si je les considere comme spam, je les place dans spam.kill sinon (faux-positifs) dans spam.legit
Un script est crone toutes les 2 minutes, prend les mails presents dans spam.kill, et les passe a bogofilter en lui indiquant que c'est vraiment du spam, puis les detruit. S'il en trouve dans spam.legit, il les passe par bogofilter, en lui disant "non, non, c'est pas du spam" et les place ensuite dans la inbox (ca me fait penser que je pourrai les passer a ce monent la dans gurgitate-mail)

Ca me permet d'avoir tres peu de spam dans mon inbox, et d'apprendre continuellement a bogofilter ce qui est, pour moi, du spam. En plus avec une mini-macro mutt, le fait de passer les mails categorises comme spam dans spam.kill est aussi simple que l'appuie sur une touche (k dans mon cas).

Voila, mes .2 euros.