| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
body_and_soul
n00b
Joined: 05 Apr 2004
Posts: 69
Location: Germersheim
|
 Posted: Tue Sep 28, 2004 1:39 pm Post subject: (gelöst)GeForce FX 5200 > 600 FPS |
 |
|
Hallo zusammen,
meine Nvidia GeForce FX 5200 bringt laut glxgears 600 FPS
Nachdem ich gestern abend damit verbracht habe viele Berichte hier im Forum zu lesen und einiges an Einstellungen versucht habe hier also nochmal ein Thread zu Nvidia.
meine xorg version:
| Code: | Latest version installed: 6.7.0-r2
|
Nvidia-kernel
| Code: | Latest version installed: 1.0.6111-r1
|
nvidia-glx:
| Code: | media-video/nvidia-glx
|
lsmod:
| Code: |
Module Size Used by
intel_agp 19360 0
agpgart 28072 1 intel_agp
nvidia 4818772 12
|
meine xorg.conf:
| Code: |
Section "Module"
Load "dbe" # Double buffer extension
SubSection "extmod"
Option "omit xfree86-dga" # don't initialise the DGA extension
EndSubSection
Load "type1"
Load "speedo"
Load "freetype"
Load "glx"
EndSection
Section "Files"
RgbPath "/usr/X11R6/lib/X11/rgb"
FontPath "/usr/share/fonts/misc/"
FontPath "/usr/share/fonts/TTF/"
FontPath "/usr/share/fonts/Speedo/"
FontPath "/usr/share/fonts/Type1/"
FontPath "/usr/share/fonts/CID/"
FontPath "/usr/share/fonts/75dpi/"
FontPath "/usr/share/fonts/100dpi/"
FontPath "/usr/share/fonts/local/"
EndSection
Section "ServerFlags"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Keyboard1"
Driver "Keyboard"
Option "AutoRepeat" "500 30"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbLayout" "de"
# Option "XkbVariant" "de"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Mouse1"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "PS/2"
Option "Device" "/dev/psaux"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
Option "Emulate3Buttons"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "TFT"
HorizSync 30-80
VertRefresh 55-75
EndSection
Section "Device"
Identifier "Standard VGA"
VendorName "Unknown"
BoardName "Unknown"
Driver "vga"
EndSection
Section "Device"
Identifier "karte"
Driver "nvidia"
#VideoRam 2048
# Insert Clocks lines here if appropriate
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen 1"
Device "karte"
Monitor "TFT"
DefaultDepth 24
Subsection "Display"
Depth 8
Modes "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
ViewPort 0 0
EndSubsection
Subsection "Display"
Depth 16
Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
ViewPort 0 0
EndSubsection
Subsection "Display"
Depth 24
Modes "1280x1024" "1024x768" "800x600"
ViewPort 0 0
EndSubsection
EndSection
Section "ServerLayout"
Identifier "Simple Layout"
Screen "Screen 1"
InputDevice "Mouse1" "CorePointer"
InputDevice "Keyboard1" "CoreKeyboard"
EndSection
|
X startet normal nur wie gesagt glxgears:
| Code: |
]2798 frames in 5.0 seconds = 559.600 FPS
3030 frames in 5.0 seconds = 606.000 FPS
2292 frames in 5.0 seconds = 458.400 FPS
3040 frames in 5.0 seconds = 608.000 FPS
3013 frames in 5.0 seconds = 602.600 FPS
3029 frames in 5.0 seconds = 605.800 FPS
3042 frames in 5.0 seconds = 608.400 FPS
3032 frames in 5.0 seconds = 606.400 FPS
|
Ich weiss das glxgears nicht das Mas aller Dinge ist, aber die Werte können doch nicht sein.
Ratlose Grüße Norbert
Last edited by body_and_soul on Tue Sep 28, 2004 6:47 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
psyqil
Advocate
Joined: 26 May 2003
Posts: 2767
|
| Posted: Tue Sep 28, 2004 3:41 pm Post subject: |
|
|
| 600 fps kommt schon hin, mehr gibt's da nicht zu holen... |
|
| Back to top |
|
|
body_and_soul
n00b
Joined: 05 Apr 2004
Posts: 69
Location: Germersheim
|
| Posted: Tue Sep 28, 2004 4:12 pm Post subject: |
|
|
hallo,
mein Notebook mit einer Ati Mobility 9200 schafft locker mehr als das doppelte.
Die Ati -karte hat 64 ram.
Und die Gefore 128 also etwas mehr müßte da doch drinnen sein.
Gruß Norbert |
|
| Back to top |
|
|
psyqil
Advocate
Joined: 26 May 2003
Posts: 2767
|
| Posted: Tue Sep 28, 2004 4:21 pm Post subject: |
|
|
| Betreibst Du Dein Notebook denn mit gleicher Auflösung und Farbtiefe? |
|
| Back to top |
|
|
body_and_soul
n00b
Joined: 05 Apr 2004
Posts: 69
Location: Germersheim
|
| Posted: Tue Sep 28, 2004 4:27 pm Post subject: |
|
|
Farbtiefe ja läuft beides auf 24
Auflösung vom Notebook ist 1280 x 800
Also ein ein bißchen geringer.
Gruß Norbert |
|
| Back to top |
|
|
psyqil
Advocate
Joined: 26 May 2003
Posts: 2767
|
| Posted: Tue Sep 28, 2004 4:38 pm Post subject: |
|
|
| Dann kann ich mich nur wundern, daß die Ati, die m.W. ja auch mit 250MHz tickt, so viele Punkte bringt...ich hab letztens 'ne GF2Ti durch 'ne FX5200 ersetzt und kaum 'nen Unterschied bemerkt. |
|
| Back to top |
|
|
tm130
Tux's lil' helper
Joined: 28 Jul 2004
Posts: 110
Location: Indianapolis, IN, USA
|
| Posted: Tue Sep 28, 2004 4:42 pm Post subject: |
|
|
| Code: | brickyard /home/sarah # cat /proc/driver/nvidia/cards/0
Model: GeForce4 Ti 4200
IRQ: 5
Video BIOS: 04.25.00.37.00
Card Type: AGP
brickyard /home/sarah # cat /proc/driver/nvidia/agp/status
Status: Enabled
Driver: AGPGART
AGP Rate: 4x
Fast Writes: Disabled
SBA: Disabled
brickyard /home/sarah # cat /proc/driver/nvidia/agp/card
Fast Writes: Supported
SBA: Supported
AGP Rates: 4x 2x 1x
Registers: 0x1f000217:0x1f000104
brickyard /home/sarah # glxgears
11420 frames in 5.0 seconds = 2284.000 FPS
13586 frames in 5.0 seconds = 2717.200 FPS
13506 frames in 5.0 seconds = 2701.200 FPS
13603 frames in 5.0 seconds = 2720.600 FPS
brickyard /home/sarah # |
_________________
GORT KLAATU BARADA NIKTO |
|
| Back to top |
|
|
body_and_soul
n00b
Joined: 05 Apr 2004
Posts: 69
Location: Germersheim
|
| Posted: Tue Sep 28, 2004 4:54 pm Post subject: |
|
|
Hallo,
| Code: | root@tux lobbo # cat /proc/driver/nvidia/cards/0
Model: GeForce FX 5200
IRQ: 11
Video BIOS: 04.34.20.42.00
Card Type: AGP
root@tux lobbo # cat /proc/driver/nvidia/agp/status
Status: Disabled
AGP initialization failed, please check the ouput
of the 'dmesg' command and/or your system log file
for additional information on this problem.
root@tux lobbo # cat /proc/driver/nvidia/agp/card
Fast Writes: Supported
SBA: Supported
AGP Rates: 8x 4x
Registers: 0x1f000e1b:0x00000000
|
Gut der Fehler liegt also an dem agp status.
Aber warum steht der bei mir auf Disabled?
Das Modul wird doch geladen.
bringt mich da nicht richtig weiter.
Gruß Norbert |
|
| Back to top |
|
|
boris64
Veteran
Joined: 04 Oct 2003
Posts: 1770
Location: Vechelde/Peine
|
| Posted: Tue Sep 28, 2004 4:56 pm Post subject: |
|
|
wer setzt den leuten eigentlich immer diesen floh ins ohr,
glxgears wäre ein geeigneter benchmark?
er ist es nicht!
glxgears ist ein einfacher test, der zeigen soll, ob open-gl funktioniert oder eben nicht.
wenn ihr wirklich verwendbarewerte leistungswerte für eine grafikkarte haben wollt,
dann macht z.b. eine timedemo unter quake3 (bzw. ab demnächst unter doom3),
mit solchen werten kann man dann auch vergleiche anstellen.
@body_and_soul:
agp-support im kernel aktiviert? modul agpgart geladen?
_________________
boris64.net 200x / visit my desktop / try these tiny kernel patches  |
|
| Back to top |
|
|
body_and_soul
n00b
Joined: 05 Apr 2004
Posts: 69
Location: Germersheim
|
| Posted: Tue Sep 28, 2004 5:03 pm Post subject: |
|
|
Hallo borisdigital
ja ist es ... siehe lsmod in meinem ersten Posting
Schon klar das mit glxgears ..... aber etwas mehr sollte selbst da stehen.
Gruß Norbert |
|
| Back to top |
|
|
psyqil
Advocate
Joined: 26 May 2003
Posts: 2767
|
| Posted: Tue Sep 28, 2004 5:14 pm Post subject: |
|
|
| borisdigital wrote: | | agp-support im kernel aktiviert? modul agpgart geladen? |
Warum denn im Kernel? Meiner kommt von nvidia...
Aber auch mit 2^ganzviel AGP und seitenbandaufdenumschlagschreibundzwarhopphopp hatte ich nie mehr als 600...
Doom3 timedemo1 gab sowas zwischen 7 und 8...
| Code: | Model: GeForce4 Ti 4200
IRQ: 11
Video BIOS: 04.25.00.37.00
Card Type: AGP
psyqil ~$ cat /proc/driver/nvidia/agp/status
Status: Enabled
Driver: NVIDIA
AGP Rate: 4x
Fast Writes: Enabled
SBA: Enabled
13294 frames in 5.0 seconds = 2658.800 FPS
14980 frames in 5.0 seconds = 2996.000 FPS
14955 frames in 5.0 seconds = 2991.000 FPS
14821 frames in 5.0 seconds = 2964.200 FPS
14959 frames in 5.0 seconds = 2991.800 FPS |
tm130: pwned  Aber schön, daß Du wieder da bist! |
|
| Back to top |
|
|
psyqil
Advocate
Joined: 26 May 2003
Posts: 2767
|
| Posted: Tue Sep 28, 2004 5:19 pm Post subject: |
|
|
| body_and_soul wrote: | Gut der Fehler liegt also an dem agp status.
Aber warum steht der bei mir auf Disabled? |
Mach doch mal ein X -configure als root, dann bekommst Du die Options für den Treiber und kannst Option "NvAGP" "1" setzen, RenderAccel und HWCursor aktivieren und überhaupt! |
|
| Back to top |
|
|
aZZe
l33t
Joined: 20 Feb 2003
Posts: 965
Location: Dinslaken, Germany
|
| Posted: Tue Sep 28, 2004 6:31 pm Post subject: |
|
|
Aaalssooo.....
1. Bei nvidia hat der der agpgart im kernel nichts zu suchen. Man kann ihn aktivieren muss aber nicht, sowie der Duschvorhang schimmeln kann usw. ....egal.
2. Die Option:
In die screen Section in deiner xorg.conf eintragen z.B. so:
| Code: | Section "Screen"
Identifier "Screen 1"
Device "NVIDIA GeForce"
Monitor "My Monitor"
Option "NvAgp" "1" <---- guckst du hier!!!!!
DefaultDepth 16
Subsection "Display"
Depth 16
Modes "1280x1024"
EndSubsection
Subsection "Display"
Depth 24
Modes "1024x768"
EndSubsection
EndSection
|
Danach natürlich "opengl-update nvidia" ausführen und in die Datei
"/etc/modules.autoload.d/kernel-2.6"
das Modul "nvidia" reinschreiben, so dass es beim booten auch gestartet wird. *Applaus*
Und nun solltest du auch mehr als 600fps bei glxgears haben.
_________________
ASUS 4A785TD-V EVO with AMD Phenom(tm) II X4 965
4GB RAM DDR3-1333
ATI Radeon HD4870 |
|
| Back to top |
|
|
body_and_soul
n00b
Joined: 05 Apr 2004
Posts: 69
Location: Germersheim
|
| Posted: Tue Sep 28, 2004 6:46 pm Post subject: |
|
|
Danke,
es rennt und die Spiele laufen jetzt auch super.
meine Tochter ist glücklich und mein Abend gerettet
Gruß Norbert |
|
| Back to top |
|
|
tm130
Tux's lil' helper
Joined: 28 Jul 2004
Posts: 110
Location: Indianapolis, IN, USA
|
| Posted: Tue Sep 28, 2004 7:33 pm Post subject: |
|
|
| darktemplaaa wrote: | Aaalssooo.....
1. Bei nvidia hat der der agpgart im kernel nichts zu suchen. Man kann ihn aktivieren muss aber nicht, sowie der Duschvorhang schimmeln kann usw. ....egal.
|
Na das hätte ich gerne mal erläutert. Warum soll der Treiber eines Herstellers bessere Unterstützung für verschiedene Chipsätze bieten als das Kernel-AGP mit differenzierten Subsets für verschiedene Chipsätze a la VIA, INTEL, SGI etc. ? 
_________________
GORT KLAATU BARADA NIKTO |
|
| Back to top |
|
|
Crash80
n00b
Joined: 08 Jul 2004
Posts: 30
|
| Posted: Tue Sep 28, 2004 8:29 pm Post subject: |
|
|
dumm ist an dieser stelle nur wenn man ein sis746 chipsatz hat, den der nvidia agp treiber nicht unterstützt:
| Code: | The following AGP chipsets are supported by NVIDIA's AGP; for all other
chipsets it is recommended that you use the AGPGART module.
o Intel 440LX
o Intel 440BX
o Intel 440GX
o Intel 815 ("Solano")
o Intel 820 ("Camino")
o Intel 830
o Intel 840 ("Carmel")
o Intel 845 ("Brookdale")
o Intel 845G
o Intel 850 ("Tehama")
o Intel 855 ("Odem")
o Intel 860 ("Colusa")
o Intel 865G ("Springdale")
o Intel 875P ("Canterwood")
o Intel E7205 ("Granite Bay")
o Intel E7505 ("Placer")
o AMD 751 ("Irongate")
o AMD 761 ("IGD4")
o AMD 762 ("IGD4 MP")
o AMD 8151 ("Lokar")
o VIA 8371
o VIA 82C694X
o VIA KT133
o VIA KT266
o VIA KT400
o VIA P4M266
o VIA P4M266A
o VIA P4X400
o RCC CNB20LE
o RCC 6585HE
o Micron SAMDDR ("Samurai")
o Micron SCIDDR ("Scimitar")
o NVIDIA nForce
o NVIDIA nForce2
o NVIDIA nForce3
o ALi 1621
o ALi 1631
o ALi 1647
o ALi 1651
o ALi 1671
o SiS 630
o SiS 633
o SiS 635
o SiS 645
o SiS 646
o SiS 648
o SiS 648FX
o SiS 650
o SiS 655FX
o SiS 730
o SiS 733
o SiS 735
o SiS 745
o ATI RS200M |
ergo, nicht unbedingt muss / darf man den agp support aus dem kernel nehmen, wenn man das nvidia modul nimmt.
bei mir ist übrigens agp 8x aktiviert, aber irgendwie funzt das halt alles trotzdem nicht ( z.b. glxgears lahmt ), da wohl das nvidia agp besser wäre *sniff* |
|
| Back to top |
|
|
boris64
Veteran
Joined: 04 Oct 2003
Posts: 1770
Location: Vechelde/Peine
|
| Posted: Tue Sep 28, 2004 9:40 pm Post subject: |
|
|
dumm ist auch, wenn der nvidia-agp-treiber immer meinen rechner
mit via-chipsatz zum abrauchen bringt.
ich denke, man sollte imho den nur nutzen, wenn man einen nforce-chipsatz sein eigen nennt
_________________
boris64.net 200x / visit my desktop / try these tiny kernel patches |
|
| Back to top |
|
|
aZZe
l33t
Joined: 20 Feb 2003
Posts: 965
Location: Dinslaken, Germany
|
| Posted: Wed Sep 29, 2004 7:51 am Post subject: |
|
|
| tm130 wrote: |
Na das hätte ich gerne mal erläutert. Warum soll der Treiber eines Herstellers bessere Unterstützung für verschiedene Chipsätze bieten als das Kernel-AGP mit differenzierten Subsets für verschiedene Chipsätze a la VIA, INTEL, SGI etc. ? |
Nun wenn ich da rein schauen könnte wären wir wahrscheinlich alle schlauer ist aber nunmal CS. Was will man machen.... Wie das mit VIA Chipsätzen etc. aussieht kann ich dir nicht sagen, da ich diese nicht mag und aus diesem Grund noch nie besessen habe. Mit Intel Chipsätzen läuft der NV AGP defakto enorm schneller und prima....sind Erfahrungswerte. 
_________________
ASUS 4A785TD-V EVO with AMD Phenom(tm) II X4 965
4GB RAM DDR3-1333
ATI Radeon HD4870 |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
