View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
toskala Advocate
Joined: 14 Dec 2002 Posts: 2080 Location: hamburg, germany
|
Posted: Mon Oct 04, 2004 11:23 am Post subject: welche webcam taugt denn unter linux? |
|
|
huhu,
also wie im "absolut kein bock" thread zu sehen, habe ich grade kein bock was zu tun nein, also mal im ernst - ich versuche schon seit einiger zeit herauszufinden, welche webcam denn wirklich unter linux geht und vor allem auch was taugt.
ich hab nen brauchbaren upstream (480kbit) also kann es schon ein wenig besser als 160xirgendwas pixel sein.
was mich zu diesem thread bringt, ist die tatsache, dass vorerst mal dieses projekt für philips webcams (http://www.smcc.demon.nl/webcam/) gecancelled wurde und ich noch nicht weiss, wann und wie es weitergeht damit.
daher meine frage:
welche webcams taugen aus eurer erfahrung nach für linux wirklich gut und funktionieren auch mit dem 2.6er kernel ohne weitere probleme.
ich hatte mir zwei kandidaten ausgekuckt:
logitech quickcam 4000 pro
philips PCVC840K
kann mir jemand irgendwie einen guten ratschlag dazu geben? ich will ungern um die 100euro ausgeben für irgendwas das nachher nicht richtig tut.
cheers,
toskala _________________ adopt an unanswered post
erst denken, dann posten |
|
Back to top |
|
|
ignatz Tux's lil' helper
Joined: 04 Aug 2003 Posts: 112 Location: Germany/BaWü
|
Posted: Mon Oct 04, 2004 2:08 pm Post subject: |
|
|
hab eine schon etwas ältere 3com Homeconnect Webcam, diese funktioniert dafür allerdings auch zuverlässig und war damals die mit der höchsten Auflösung. Wie sich das heute verhällt weiß ich leider nicht so genau _________________ Feel the unbeliveable power of the new Bistr-O-Matic: <su -c "emerge -CD `qpkg -I -nc`"> |
|
Back to top |
|
|
toskala Advocate
Joined: 14 Dec 2002 Posts: 2080 Location: hamburg, germany
|
|
Back to top |
|
|
Gekko l33t
Joined: 29 Oct 2002 Posts: 773
|
Posted: Tue Oct 05, 2004 6:17 pm Post subject: |
|
|
hi toskala,
hab das Howto hier gefunden, in dem von mehreren Webcams die Rede ist:
http://www.bigwebmaster.com/General/Howtos/Webcam-HOWTO/
Vielleicht ists ja brauchbar, ich guck vorm Einkaufen immer, obs Howtos gibt, das erleichtert die Sache um 200%.
LG, Gekko |
|
Back to top |
|
|
l3u Advocate
Joined: 26 Jan 2005 Posts: 2616 Location: Konradsreuth (Germany)
|
Posted: Tue Mar 15, 2005 6:37 pm Post subject: Welche Webcam kann man kaufen? |
|
|
Hallo :-)
Ich will mir eine Webcam zulegen. Am besten eine billige -- aber welche kann man da nehmen? Von Logitech gäbe es da schon was für 15 ... Ich hab mich schon mal auf die Suche gemacht, was alles so unter Linux unterstützt wird, und wie man das dann einrichtet. Aber da stehen nur ellenlange Listen, die mir bei meiner Entscheidung auch nicht weiterhelfen.
Hat einer von euch eine Webcam laufen? Wenn ja: welche? Bzw. kann mir jemand eine (möglichst günstige) Webcam empfehlen? Wie sieht's mit der Logitech Quickcam Express aus?
MfG, Libby |
|
Back to top |
|
|
Earthwings Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003 Posts: 7753 Location: Germany
|
Posted: Tue Mar 15, 2005 7:03 pm Post subject: |
|
|
1 Beitrag angehängt. |
|
Back to top |
|
|
woodym n00b
Joined: 15 Mar 2005 Posts: 8
|
Posted: Tue Mar 15, 2005 10:28 pm Post subject: |
|
|
hallo,
also meine erfahrung (allerdings bisher nur am 2.4'er kernel) haben gezeigt das es wichtig ist eine 'gute' webcam zu nehmen.
was nun gut heißt oder nicht versuche ich dir aufzuschlüsseln...
durchweg schlechte erfahrung habe ich mit allen logitech-cams gemacht. da hat es bisher keine rolle gespielt ob billig oder teuer.
die beste erfahrungen waren noch mit der neueren philips cam. also sehr gut hatte ich die alten philips-cam's besehen (die komischen ostereier pcvc690k/675k). in der qualität gleichwertig war/ist die 3com homeconnect. allen gemein ist das sie alle ccd-sensoren haben. wenn licht genug da ist kann man auch mit cmos-sensoren gute ergebnisse erzielen. reduziert man das licht fangen diese cams aber sofort an zu rauschen. um eine hohe bildrate zu haben sollte es eine cam mut usb2 sein, oder wie bei den philips-cams mit compression übermittelt werden. wenn du nicht viel ausgeben willst, ersteigere eine 'ältere' ccd-cam bei ebay... die gehen da mit um die 20 euro über den tisch. ich hab mit cams wirklich viel experimentiert weil ich mit diesen aufnahmen über das teleskop wachen wollte und auch gemacht habe mit zum teil überraschenden ergebnissen. na gut... die cams wurden dafür schon extrem umgebaut.
die besten ergebnisse erhalte ich übrigens nicht über eine klassische webcam! da hab ich eine poplige tv-karte im rechner und dort steckt dann eine dv-cam dran. auch diese variante muß nicht zu teuer sein; viele haben einen camcorder oder eine dv-cam rumliegen und nutzen sie nur dafür nicht. aber mit den cams kann man sich ins rechte licht rücken .
bye woodym |
|
Back to top |
|
|
return13 Guru
Joined: 02 Feb 2004 Posts: 513 Location: Hamburg - Germany
|
Posted: Tue Mar 15, 2005 11:36 pm Post subject: |
|
|
http://www.tuxhardware.de/category46/product211/product_info.html
Hier hättest zumindest eine die unterstützt wird... nur Sound musst halt gucken...
Ich glaub wichtig ist bei webcams für linux das sie als USB-Speicher angesprochen werden können sollten,
zumindest ist die unterstützung für solchen Geräte wohl besser... |
|
Back to top |
|
|
l3u Advocate
Joined: 26 Jan 2005 Posts: 2616 Location: Konradsreuth (Germany)
|
Posted: Wed Mar 16, 2005 8:28 am Post subject: |
|
|
Danke für die Antworten :-)
Ist nur so, daß ich gar keine "gute" Qualität brauche, weil ich will eigetnlich mit dem Ding nur ein bißchen rumspielen. Kann ruhig bei schlechten Lichtverhältnissen anfangen zu rauschen und eine nicht so hohe Bildrate haben ... mir kommt's eigentlich bloß drauf an, daß das Ding unter Linux läuft und net mehr als 20 kostet ;-) |
|
Back to top |
|
|
woodym n00b
Joined: 15 Mar 2005 Posts: 8
|
Posted: Thu Mar 17, 2005 1:04 am Post subject: |
|
|
hallo,
die letzte billig-cam's hatte ich vor ca. 6 monaten gekauft. das war bei ebay (neuware) 3 stück um je 12 euro.
die waren mit einem ov-irgendwas-treiber zu betreiben. sie haben einen cmos-sensor und rauschen wie sau bei schlechten lichtverhältnissen. aber sie sollten nur als webcam für 3 rennmaus-käfige dienen. und sie verrichten alle 3 ihre dienste seitdem tadellos. alle 3 sind an einem einfachen board mit c3-via prozessor dran (800MHz). der weiterer nachteil bei den cam's ... es sind usb1.1 cam's und mehr wie 3 gehen über den usb-bus nicht drüber weil sie die daten unkompremiert drüber schicken. (alos bildrate runter nehmen und auflösung einschränken).
bye woodym |
|
Back to top |
|
|
MatzeOne Guru
Joined: 07 Sep 2003 Posts: 579 Location: Hamburg, Germany
|
Posted: Mon Apr 18, 2005 5:44 pm Post subject: Webcam Empfehlungen? |
|
|
Ich würde gerne hiermit Empfehlungen für günstige Webcams, welche mit Linux problemlos arbeiten, erhalten. Bitte auch gleich mit einer Toolempfehlung.
Bitte kein Verweis auf die Suche, da ich nach Erfahrungen frage.
mod edit: Diesen Beitrag hier angehängt. --Earthwings _________________ Mit null lässt sich eine ganze Menge machen.
Sportschule Hamburg |
|
Back to top |
|
|
sarahb523 Guru
Joined: 10 Mar 2004 Posts: 423 Location: Berlin
|
Posted: Mon Apr 18, 2005 7:24 pm Post subject: |
|
|
ich hab eine logitech quickcam express, keine ahnung ob es die noch zu kaufen gibt, aber das ist so ziemlich die billigste kamera von logitech. Sound hat die aber nicht, aber eine soundkarte hat ja einen mic eingang
Mit dem Module qc-usb (kernel 2.6) bzw, qce-ga (kernel 2.4) (alles in portage) funktioniert die bei mir seit je her super. Allerdings ist die auflösung nicht so toll - ist eben ne billig cam
tschaui
sarah _________________ AMD Sempron 2400+ / 1GB RAM / NVidia Geforce 5200FX /
Kernel 2.6.31-gentoo-r4 / kde 4.3 |
|
Back to top |
|
|
Turrican Tux's lil' helper
Joined: 12 Mar 2003 Posts: 112 Location: Germany
|
Posted: Tue Apr 19, 2005 6:23 am Post subject: |
|
|
Ich hab kürzlich gelesen, dass man die EyeToy-Cam für die PS2 an an nen normalen Pc antöpseln kann. Treiber gibts anscheinend im aktuellen Kernel un d die Qualität soll auch klasse sein. Der Vorteil ist v.a., dass das Ding ganz billig über ebay zu haben ist. _________________ Windows hates me! |
|
Back to top |
|
|
Neo_0815 l33t
Joined: 24 Feb 2003 Posts: 815 Location: Leipzig
|
|
Back to top |
|
|
thrashed Apprentice
Joined: 01 Sep 2004 Posts: 294
|
Posted: Tue Apr 19, 2005 7:13 am Post subject: |
|
|
sarahb523 wrote: | ich hab eine logitech quickcam express,
Mit dem Module qc-usb (kernel 2.6) bzw, qce-ga (kernel 2.4) (alles in portage)
sarah |
aaaaaaaaah danke. das ist ja lustig. selbst mit esearch -S habe ich das in Portage nicht gefunden. habe diese webcam auch seit jahren. und habe die module immer selbst kompiliert.
danke, das erleichtert nun einiges
die auflösung ist aber echt unter aller sau, aber für 0815 dinge reicht das schon |
|
Back to top |
|
|
shiosai Tux's lil' helper
Joined: 12 May 2005 Posts: 143
|
Posted: Wed Mar 15, 2006 12:02 am Post subject: |
|
|
Weil mich das Thema auch etwas interessiert habe ich diesen Thread wieder ausgegraben...
Also ich habe mir (da von vielen im englischen Forum empfohlen ) eine Labtec WebCam Pro gekauft (max 25). Das Teil funktioniert wunderbar, aber leider nur mit Tageslicht... ansonsten kann man das Ding glatt vergessen solange man keine Flutlichtmasten im Zimmer aufstellt.. deshalb ist sie eigentlich zu Hälfte unbrauchbar, so dass ich jetzt eine neue Suche (nur so als Warnung).
Zur Zeit überlege ich mir den Kauf einer Netzwerkkamera (Panasonix BL-C10, bewegbar für ca 170), die sollte auch poblemlos mit Linux fiunktionieren
Aber so sicher (besonders bei dem Preis) ist das nocht nicht |
|
Back to top |
|
|
slick Bodhisattva
Joined: 20 Apr 2003 Posts: 3495
|
Posted: Wed Mar 15, 2006 6:55 am Post subject: |
|
|
verschoben nach Diskussionsforum |
|
Back to top |
|
|
nic0000 l33t
Joined: 25 Sep 2005 Posts: 658
|
Posted: Wed Mar 15, 2006 9:34 am Post subject: |
|
|
shiosai wrote: | Weil mich das Thema auch etwas interessiert habe ich diesen Thread wieder ausgegraben...
Also ich habe mir (da von vielen im englischen Forum empfohlen ) eine Labtec WebCam Pro gekauft (max 25). Das Teil funktioniert wunderbar, aber leider nur mit Tageslicht... ansonsten kann man das Ding glatt vergessen solange man keine Flutlichtmasten im Zimmer aufstellt.. deshalb ist sie eigentlich zu Hälfte unbrauchbar, so dass ich jetzt eine neue Suche (nur so als Warnung). |
Die Probleme mit dem Licht kann ich bestätigen, auch ist die CPU Auslastung recht hoch. Anderseits funktionieren auch mehrere an einen Rechner und sie kosten ca 15 Euro.
Das Bild sieht aus wie schlecht komprimiertes Jpeg.
Als Deluxe kann ich die Logitech quickcam 4000 pro empfehlen. Geiles Bild, super Lichtempfindlich. Kostet aber saftig. Das Bild ist aber gestochen scharf und ohne fragmetierung oder ähnliches, wie Foto (nur halt 640x480).
Dann habe ich mal andere alte Cams probiert, aber die konnten nicht mal richtig halbe VGA daher erwähne ich das nicht mal mehr. _________________ grüße
nico |
|
Back to top |
|
|
TheCurse l33t
Joined: 21 Jun 2004 Posts: 670 Location: Köln
|
Posted: Thu Mar 16, 2006 8:38 am Post subject: |
|
|
Definitiv abraten kann ich von einer Logitech Quickcam Home. Die ist absolut nicht unter Linux zum laufen zu bekommen!!! |
|
Back to top |
|
|
ConiKost Developer
Joined: 11 Jan 2005 Posts: 1371
|
Posted: Thu Mar 16, 2006 10:28 am Post subject: |
|
|
Achtung!
Die neuen Logitech QuickCam Express nutzen das Modul spca5xx ...
Unter anderem meine! |
|
Back to top |
|
|
shiosai Tux's lil' helper
Joined: 12 May 2005 Posts: 143
|
Posted: Thu Mar 16, 2006 10:57 am Post subject: |
|
|
ConiKost wrote: | Achtung!
Die neuen Logitech QuickCam Express nutzen das Modul spca5xx ...
Unter anderem meine! |
Das hilft mir leider nicht die Bildqualität (besonders bei künstlichem Licht) einzuschätzen
nic0000 wrote: | Als Deluxe kann ich die Logitech quickcam 4000 pro empfehlen. Geiles Bild, super Lichtempfindlich. Kostet aber saftig. Das Bild ist aber gestochen scharf und ohne fragmetierung oder ähnliches, wie Foto (nur halt 640x480). |
Danke, ich werde mich mal vermehrt nach den Pro Modellen umschauen, ich denke der Unterschied 3000-5000 dürfte nicht allzu gewaltig sein.[/quote] |
|
Back to top |
|
|
ConiKost Developer
Joined: 11 Jan 2005 Posts: 1371
|
Posted: Thu Mar 16, 2006 11:07 am Post subject: |
|
|
shiosai wrote: | ConiKost wrote: | Achtung!
Die neuen Logitech QuickCam Express nutzen das Modul spca5xx ...
Unter anderem meine! |
Das hilft mir leider nicht die Bildqualität (besonders bei künstlichem Licht) einzuschätzen
nic0000 wrote: | Als Deluxe kann ich die Logitech quickcam 4000 pro empfehlen. Geiles Bild, super Lichtempfindlich. Kostet aber saftig. Das Bild ist aber gestochen scharf und ohne fragmetierung oder ähnliches, wie Foto (nur halt 640x480). |
Danke, ich werde mich mal vermehrt nach den Pro Modellen umschauen, ich denke der Unterschied 3000-5000 dürfte nicht allzu gewaltig sein. | [/quote]
Also die Express Cam ist einfach nur Shit ... Nur bei gutem Licht gibts ein gutes Bild. |
|
Back to top |
|
|
shiosai Tux's lil' helper
Joined: 12 May 2005 Posts: 143
|
Posted: Fri Mar 17, 2006 6:59 pm Post subject: |
|
|
wahrscheinlich ist sie dann fast gleichwertig mit der Labtec...
die Phillips ToUCam (I od II) Pro sieht auch recht vielversprechend aus.
Sehr interessant:
http://www.lavrsen.dk/webcam/
Ich hätte nicht gedacht, dass die Logitech Sphere so schlecht ist... |
|
Back to top |
|
|
nic0000 l33t
Joined: 25 Sep 2005 Posts: 658
|
Posted: Fri Mar 17, 2006 8:51 pm Post subject: |
|
|
shiosai wrote: | wahrscheinlich ist sie dann fast gleichwertig mit der Labtec... |
Wahrscheinlich. Meine Labtec Pro meldet sich ja auch mit logitech:
Code: | Bus 0 # lsusb
Bus 004 Device 001: ID 0000:0000
Bus 003 Device 001: ID 0000:0000
Bus 002 Device 003: ID 046d:08a2 Logitech, Inc. Labtec WebCam Pro
Bus 002 Device 001: ID 0000:0000
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000 |
_________________ grüße
nico |
|
Back to top |
|
|
alex00 l33t
Joined: 12 Jul 2004 Posts: 747 Location: Wien
|
Posted: Wed Mar 22, 2006 10:38 am Post subject: Webcam für Notebook - Empfehlung |
|
|
mod-edit: folgenes Post hier angehangen --slick
Habe im Netz und hier im Form rumgesucht und habe auch schon einige Dinge gefunden. Mich würde aber trotzdem interessieren welche Webcam ihr mir empfehlen würdet. Sie sollte möglichst klein und kompakt sein, da ich sie mit meinem Notebook nutzen möchte (solche Dinger gibt es ja zb von logitech). Ach ja und die einrichtung sollte möglcihst einfach sein (also keine Dinger wo man lange rummachen muss bis es geht). Die qualität der bildr sollte natürlcih auch ok sein.
Schon mal danke für eure Tipps. |
|
Back to top |
|
|
|