SAMBA (opgelost)

Dikkiedik · Guru Joined: 04 Oct 2004 Posts: 406 Location: Netherlands

Heeft er hier iemand veel verstand van Samba?

Ik probeer een ntfs station te delen met gebruik van samba zodat
ik op een computer met win me dat station kan gebruiken. Maar
ik krijg het maar niet voor elkaar... Ik heb security op share level
staan, dan kan ik op de linux box, maar NIET in de gedeelde mappen.

Als er iemand tips heeft, hoe ik smb.conf zou kunnen instellen bijvoorbeeld,
of een UITGEBREIDE online tutorial, dan is dat van harte welkom

alvast bedankt,
Kev

Magnum_ · n00b Joined: 01 Mar 2004 Posts: 61

Heeft de samba-gebruiker de nodige rechten om die ntfs map/drive te bekijken? Zoniet -> chmod I guess

Jefklak · l33t Joined: 26 Oct 2003 Posts: 818 Location: Belgium

Dat probleem heb ik ook al gehad, verkeerde permissies zoals Magnum zei. Gebruik dit - recursie is toffe boel:

Rainmaker · Posted: Fri Oct 08, 2004 11:23 am Post subject:

ach, iedereen heeft het altijd over onveilig op een intern netwerk...

Zorg ervoor dat je router geen inkomend verkeer doorlaat (zeker niet op de samba poorten) en je hoeft je nergens zorgen over te maken...
_________________
If you can't dazzle them with brilliance, baffle them with bullshit.

Dikkiedik · Guru Joined: 04 Oct 2004 Posts: 406 Location: Netherlands

Thnx voor et advies, maar et lullige is dat ik niet met een andere linux box toegang wil hebben tot de gedeelde map.. dat zal geen probleem zijn.

Ik probeer het via windows(:O< *bluhh*). Elke willekeurige gebruiker moet gewoon leesrechten krijgen.

Daarnaast gebruik ik een pc als router/firewall/portmapper/screener/sniffer blabla dus er gaat niks ongezien langs zonder dat ik er van weet

.

En writable yes op ntfs gaat naar mijn wete niet behalve dan voor kleine bestandjes met een even groot volume.. Ik hoop dat er snel iets met ntfs wordt gedaan zodat je gewoon kunt lezen en schrijven zoals op een vfat station.

hoe gebruik ik chmod -R? Gewoon intikken op de commanline? en wat doet dit dan??

Als ik smb.conf zó wil aanpassen dat ik met alle windows versies erop kan, vanaf een willekeurige computer binnen het thuis/lokaal netwerk, hoe moet dat dan precies?

alvast bedankt

kev

Rainmaker · Posted: Fri Oct 08, 2004 3:26 pm Post subject:

wat ik altijd dow is mn samba via webmin instellen

Dit geeft een webbased interface. Kun je ontzettend veel mee instellen

En waarom maak je er dan niet gewoon een reiser partitie van? Als het via samba loopt, kan windows het gewoon lezen

chmod veranderd de rechten van een bestand.

dannie@Medusa$ whatis chmod (~)
chmod (1) - change access permissions of files
chmod (2) - change permissions of a file

man chmod voor meer info
_________________
If you can't dazzle them with brilliance, baffle them with bullshit.

Dikkiedik · Guru Joined: 04 Oct 2004 Posts: 406 Location: Netherlands

Thnx rainmaker

ik vergeet altijd man te gebruiken

wel logisch natuurlijk hahahah

De reden waarom ik van mijn ntfs partitie geen reiser fs maak is omdat ik de snelheid van de bestandsstructuur in windows en de flexibliteit van linux wil combineren. Mijn systeem draait Windows XP home, wat ik gebruik voor simpele dingetjes, en linux voor het netwerk + php, webmin, usermin, ssh(d), apache, etc. Ik wil de programmeer kant op en ik vind het dus vanzelfsprekend interessant om met linux bezig te zitten. De filosofie erachter interesseert me ook

.

Ik ga het proberen!

greetz,

Kevin

Dikkiedik · Guru Joined: 04 Oct 2004 Posts: 406 Location: Netherlands

Ik heb het met chmod geprobeerd en krijg nog steeds dat de gedeelde map niet toegankelijk is, ookal zit ik op share level en heb ik alles goed ingesteld (naar mijn weten).

Ik zie vast iets over het hoofd.

Magnum_ · n00b Joined: 01 Mar 2004 Posts: 61

Volgens mij is een linux-filesystem even performant, zoniet performanter, dan een NTFS.

Jefklak · l33t Joined: 26 Oct 2003 Posts: 818 Location: Belgium

Hoe grappig.
ReiserFS v4 >> ReiserFS v3.6 >> NTFS.
Nu gij.
_________________
{Linux User #333296}
Kernel 2.6.9-nitro4! << hurrah

Dikkiedik · Guru Joined: 04 Oct 2004 Posts: 406 Location: Netherlands

Oke nu ik

lol,

Eerst moet je wat beter lezen... Ik heb nergens gezegd dat ext2,3, reiserfs en de rest van de zooi minder efficiënt, flexibel of snel is dan NTFS.

Ik quote:

"...omdat ik de snelheid van de bestandsstructuur in windows en de flexibliteit van linux wil combineren."

Ik wil mijn NTFS station onder (in) Windows gebruiken. Aangezien ik Windows vaker gebruik dan Linux heb ik al mijn persoonlijke documenten op een NTFS partitie staan, en niet op een Linux bestandssysteem.

Daarnaast een grote DUHHH richting jullie omdat ik onder Windows vanzelfsprekend geen reiserfs kan mounten.. dus DUHH ik gebruik geen reiserfs instead of NTFS

En al zou dat kunnen dan zou het nog niet sneller werken omdat de NT technologie geoptimaliseerd is voor NTFS gebruik ^^.

TEN TWEEDE DAT IS DAN OOK NIET HET PUNT VAN MN HELE PROBLEEM!!

Ik wou em dele met gebruik van webmin en heb ondertusse al een site gevonden

http://www.fransonline.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=3570

BEDANKT VOOR JULLIE HULP (hoezo sarcasme

)

Ik hoop dat andere mensjes er ook wat aan hebbe met hetzelfde probleem.

in de site, ctrl-s of andere shortcut voor snelzoeken, en dan intikke "webmin".

polle · Veteran Joined: 28 Feb 2003 Posts: 1498 Location: Belgium

BlackEdder · Posted: Mon Oct 11, 2004 11:43 am Post subject:

Ik had problemen met samba omdat het niet automatisch de guest account instelt, en alle voorbeeld config files dat ook niet doen. Zet in global section van de smb.conf file iets als guest account = nobody (check of je een nobody account hebt, maar ikm denk dat gentoo die auto aanmaakt). Denk dat de precieze syntax anders is, maar ik kan op het moment niet bij mijn eigen conf file, maar effe in manpages kijken moet genoeg zijn

Dikkiedik · Guru Joined: 04 Oct 2004 Posts: 406 Location: Netherlands

Thnx black, zal ik zeker doen.

@ polle.. taalfoutje van mijn kant, vanzelfsprekend = bedoeld als standaard. Ik weet van die tools enzo, maar waarom zou ik moeilijk doen als het ook makkelijk kan? Linux mount ntfs stations in een wipje dus ik zie het voordeel niet. En kom niet met onzin dat reiserfs stabieler is dan ntfs want ik heb meer problemen gehad met reiserfs (dan wel de oude, als de nieuwe) dan ik ooit met ntfs heb gehad, waar ik nog NOOIT problemen mee heb ondervonde. Ik vind het ook gek wanneer iemand problemen heeft met ntfs... Ik stunt al met mn pc (vind ik:P) wat moet je dan al niet met je pc uitspoke voordat er iets mis gaat met ntfs

polle · Veteran Joined: 28 Feb 2003 Posts: 1498 Location: Belgium

ok, maar als je ntfs gebruikt, schrijf je daar dan ook op vanuit linux?
het gaat geloof ik tegenwoordig wel, maar of het 100% veilig is ...

Rainmaker · Posted: Mon Oct 11, 2004 3:41 pm Post subject:

Dikkiedik · Guru Joined: 04 Oct 2004 Posts: 406 Location: Netherlands

@ polle, ik gebruik die ntfs schrijf ondersteuning niet.. Dat vind ik ook wat riskant ja. Kheb een extra vfat(fat32) schijfje van 2 gig die ik als brug gebruik zegmaar. Scriptje geschreve wanneer ik in linux ben geweest en windows opstart, gaatie alles op mn ntfs partitie synchronizen met wat er op die fat32 staat.