View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
gaga Apprentice
Joined: 27 Apr 2005 Posts: 288
|
Posted: Sun May 08, 2005 7:06 pm Post subject: [kernel-boot] VFS unable to open root device ( resolu ) |
|
|
bonjour
je ne comprends pas pourquoi ça ne fonctionne pas :
Quote: | VFS : Unable to open root device "hda5" on onknown block (0,0)
Pleaze append a correct "root=" boot option
Kernel panic - not syncing - VFS : Unable to mount root fs on unknowm block (0,0) |
ma partition gentoo est hda5
c'est une partition en reiserfs => en dur dans le noyau
voici mon menu.lst ( ce qui est encore plus incompréhensible, c'est que c'est le même que j'ai en ce moment, mais juste legèrement modifié pour avoir les bonnes partitions pfff )
je n'ai mis que ce qui était décommenté :
Quote: |
default 0
timeout 15
color cyan/blue white/blue
title kernel-2.6.11.8
root (hd0,4)
kernel /vmlinuz root=/dev/hda5
savedefault
boot
boot
title Windows XP
root (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader +1
title Memtest86
root (hd0,4)
kernel /boot/memtest86
savedefault
boot
|
quelqu'un voit le problême ?
je suis entrain de m'arracher les cheveux !
merci
@++++
Last edited by gaga on Mon May 09, 2005 5:20 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Sun May 08, 2005 7:14 pm Post subject: |
|
|
et le support du ide disk est bien en dur dans le kernel aussi ? (si c'est du ide .. meme remarque si c'est du sata) _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
fb99 l33t
Joined: 09 Apr 2003 Posts: 998 Location: Le Locle (Suisse,Neuchâtel)
|
Posted: Sun May 08, 2005 7:58 pm Post subject: |
|
|
salut,
est-ce que tu as bien mis l'option notail dans ton /etc/fstab |
|
Back to top |
|
|
Tony Clifton l33t
Joined: 07 Jul 2004 Posts: 686 Location: Rennes
|
Posted: Sun May 08, 2005 8:00 pm Post subject: |
|
|
/dev/hda5 est ta partition de boot ou root ?
parceque ya un truc qui colle pas. _________________ La seule certitude que j'ai, c'est d'être dans le doute ! P. Desproges |
|
Back to top |
|
|
Ey l33t
Joined: 07 Apr 2005 Posts: 863 Location: Paris
|
Posted: Sun May 08, 2005 8:02 pm Post subject: |
|
|
fb99 wrote: | salut,
est-ce que tu as bien mis l'option notail dans ton /etc/fstab |
C'est une option qui accélère les écritures mais diminue l'efficacité... Je vois pas le rapport avec le fait qu'elle soit reconnue par le système... |
|
Back to top |
|
|
fb99 l33t
Joined: 09 Apr 2003 Posts: 998 Location: Le Locle (Suisse,Neuchâtel)
|
Posted: Sun May 08, 2005 8:08 pm Post subject: |
|
|
Ey wrote: | fb99 wrote: | salut,
est-ce que tu as bien mis l'option notail dans ton /etc/fstab |
C'est une option qui accélère les écritures mais diminue l'efficacité... Je vois pas le rapport avec le fait qu'elle soit reconnue par le système... |
en tout cas, moi sur ma première install j'avais oublié cette option et il ne voulait pas booter alors je l'ai rajouté et là ça marchait donc ...
mais je ne suis en aucun cas un spécialiste, je disais juste une possibilité ..... enfin du moins je croyais !!!
PS: merci du renseignement je ne m'étais jamais réellement renseigné à ce sujet et j'avais excécuté ce que me disais la doc comme un âne
mais c'est jamais trop pour apprendre lol |
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Sun May 08, 2005 8:09 pm Post subject: |
|
|
Tony Clifton wrote: | /dev/hda5 est ta partition de boot ou root ?
parceque ya un truc qui colle pas. |
ben non, si il n'a pas de partoche boot ... c'est bon ! _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
Tony Clifton l33t
Joined: 07 Jul 2004 Posts: 686 Location: Rennes
|
Posted: Sun May 08, 2005 8:23 pm Post subject: |
|
|
ouai mais c'est bizare de mettre son noyau sur / _________________ La seule certitude que j'ai, c'est d'être dans le doute ! P. Desproges |
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Sun May 08, 2005 8:23 pm Post subject: |
|
|
Tony Clifton wrote: | ouai mais c'est bizare de mettre son noyau sur / |
habituellement c'est un lien vmlinuz _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
Tony Clifton l33t
Joined: 07 Jul 2004 Posts: 686 Location: Rennes
|
Posted: Sun May 08, 2005 8:26 pm Post subject: |
|
|
whoua ça c'est de la réactivité. Mais bon faut voir pour le noyau. _________________ La seule certitude que j'ai, c'est d'être dans le doute ! P. Desproges |
|
Back to top |
|
|
gaga Apprentice
Joined: 27 Apr 2005 Posts: 288
|
Posted: Mon May 09, 2005 5:18 pm Post subject: |
|
|
dsl pour ma réponse assez tardive
bon, j'ai trouvé le problême pour le boot
Quote: | et le support du ide disk est bien en dur dans le kernel aussi ? (si c'est du ide .. meme remarque si c'est du sata) |
en effet, comme une kiche je l'ai mis en module, c'est sur que ça risqait pas de fonctionner.
Quote: | ouai mais c'est bizare de mettre son noyau sur /
habituellement c'est un lien vmlinuz |
oui c'est ce que j'ai fait.
@+++
merci |
|
Back to top |
|
|
|