| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
colito
Guru
Joined: 03 Aug 2004
Posts: 569
Location: france (NIORT)
|
 Posted: Wed Oct 20, 2004 5:00 pm Post subject: [fvwm/fluxbox] différences-questions |
 |
|
bonjour,
je crois que je vais passer à un gestionnaire de fenêtres léger et j'hésite par conséquent entre fluxbox et fvwm. Je voudris pouvoir utiliser gdesklets et idesk pour fair un truc joli et que ces deux outils ont l'air sympa pour ce faire.
Ma question est donc la suivante: j'ai vu que fvwm a l'air d'une effarante complexité à paraméter et vu que je ne connais pas du tout le fonctionnement des WM, je me demande si je n'aurais pas tout intérêt à utiliser fluxbox, d'autant plus que mes besoins à ce niveau sont très standard: des icones de bureau, une barre des tâches et éventuellement de lancement rapide (façon mac os, j'ai vu que idesk et gdesklets font ça), et pis un explorateur de fichiers...
Qu'en pensez vous?
Merci d'avance! |
|
| Back to top |
|
 |
lithium
Apprentice
Joined: 03 Nov 2002
Posts: 208
Location: Lyon, France
|
|
| Back to top |
|
|
bosozoku
Advocate
Joined: 11 Jan 2004
Posts: 2431
Location: Roazhon
|
| Posted: Wed Oct 20, 2004 5:09 pm Post subject: |
|
|
explorateur de fichiers : rox-filer
wm : fvwm
Gdesklets bouffe enormement de cpu alors que fvwm fournit un module osxdock ! Autant l'utiliser ! En plus il est beaucoup plus paramétrable.
Maintenant c'est sur que fluxbox est beaucoup plus simple mais pour la dock osx, sur fluxbox t'as que gdesklets et ça bouffe du cpu...
_________________
Stationlinux.org - Wiki Fvwm FR - Config Fvwm |
|
| Back to top |
|
|
colito
Guru
Joined: 03 Aug 2004
Posts: 569
Location: france (NIORT)
|
| Posted: Wed Oct 20, 2004 6:58 pm Post subject: |
|
|
ils sont sacrément sympa, tes screeens !
c'est gdesklets pour le bandeau météo que t'as?
et pour ce ki est de tes menus transparents?
rox, c'est ce ke je voulais utiliser aussi...merci de me conforter 
Bon, tout ça ne résout pas mon pb de choix...
fvwm ou fluxbox? |
|
| Back to top |
|
|
colito
Guru
Joined: 03 Aug 2004
Posts: 569
Location: france (NIORT)
|
| Posted: Wed Oct 20, 2004 6:58 pm Post subject: |
|
|
| j'ai aussi une autre question: y'at'il besoin de compiler gnome pour utilider idesk et gdesklets? |
|
| Back to top |
|
|
bosozoku
Advocate
Joined: 11 Jan 2004
Posts: 2431
Location: Roazhon
|
| Posted: Wed Oct 20, 2004 7:01 pm Post subject: |
|
|
Utilises fluxbox !
Car fvwm est plutot pour ceux qui ont envie d'avoir un bureau magnifique mais qui on pas peur de passer plusieures heures à configurer la bête...
Fluxbox en 15 mn c'est configuré, bon un peu plus si tu es conscencieux mais bon.
Fluxbox + rox, c'est un très bon compromis !
| Code: | lucky # emerge -pv gdesklets-core
These are the packages that I would merge, in order:
Calculating dependencies ...done!
[ebuild N ] dev-python/pyorbit-2.0.0 -debug -debug -debug 0 kB
[ebuild N ] gnome-base/gnome-desktop-2.6.2 -debug -debug 1,104 kB
[ebuild N ] x11-libs/libwnck-2.6.2.1 -debug -debug 338 kB
[ebuild N ] gnome-base/gnome-panel-2.6.2 -debug -debug -doc 3,010 kB
[ebuild N ] sys-apps/eject-2.0.13 58 kB
[ebuild N ] dev-libs/libcroco-0.5.1 -debug -debug 280 kB
[ebuild N ] gnome-extra/libgsf-1.9.0 -debug -debug -doc -gnome 371 kB
[ebuild N ] gnome-base/librsvg-2.6.5 -debug -debug -doc +zlib 287 kB
[ebuild N ] gnome-base/nautilus-2.6.3 -cups -debug -debug -gstreamer +mad +oggvorbis 5,532 kB
[ebuild N ] x11-libs/libzvt-2.0.1-r2 -debug -debug 244 kB
[ebuild N ] dev-python/gnome-python-2.0.0-r1 -debug -debug -gtkhtml 314 kB
[ebuild N ] gnome-base/libgtop-2.6.0 -debug -debug 924 kB
[ebuild N ] gnome-extra/gdesklets-core-0.26.2 -debug -debug 391 kB
Total size of downloads: 12,858 kB
|
Avec -gnome en USE tout de même...
_________________
Stationlinux.org - Wiki Fvwm FR - Config Fvwm |
|
| Back to top |
|
|
lithium
Apprentice
Joined: 03 Nov 2002
Posts: 208
Location: Lyon, France
|
| Posted: Wed Oct 20, 2004 7:22 pm Post subject: |
|
|
1) Merci 
2) Oui
3) Les menus c'est le dernier fluxbox dans portage avec support de Composite
Et donc xcompmgr
4) ben concernant le choix, c'est en fonction du temps que tu as à y consacrer.
fvwm : plusieurs jours de recherches et de config
Fluxbox : l'affaire est pliée en moins d'une heure et je voit large. |
|
| Back to top |
|
|
colito
Guru
Joined: 03 Aug 2004
Posts: 569
Location: france (NIORT)
|
| Posted: Wed Oct 20, 2004 7:59 pm Post subject: |
|
|
ok...
bon, bah j'vais continuer à regarder un peu et puis je vais craquer ce WE... |
|
| Back to top |
|
|
moonear
n00b
Joined: 12 Oct 2004
Posts: 41
|
| Posted: Wed Oct 20, 2004 10:36 pm Post subject: |
|
|
| lithium wrote: |
fvwm : plusieurs jours de recherches et de config
Fluxbox : l'affaire est pliée en moins d'une heure et je voit large. |
je suis pas d'accord,on peux aussi passer des jours pour configurer Fluxbox!cela depend de toi,est ce que tu t'investie ou pas pour comprendre le fonctionnement de ton wm.
j'ai souvent utilisé windowmaker,le jour ou j'ai éssayé fvwm,j'ai mis quelques heures pour le configurer. |
|
| Back to top |
|
|
lithium
Apprentice
Joined: 03 Nov 2002
Posts: 208
Location: Lyon, France
|
| Posted: Thu Oct 21, 2004 1:27 am Post subject: |
|
|
moonear : mais avoue que fluxbox est quand même instantanément utilisable et pas trop désagréable à voir.
fvwm, c'est loin d'être ça. |
|
| Back to top |
|
|
bosozoku
Advocate
Joined: 11 Jan 2004
Posts: 2431
Location: Roazhon
|
| Posted: Thu Oct 21, 2004 4:52 am Post subject: |
|
|
| lithium wrote: | moonear : mais avoue que fluxbox est quand même instantanément utilisable et pas trop désagréable à voir.
fvwm, c'est loin d'être ça. |
+1
Lorsque j'ai installé fvwm pour la première fois, j'ai quitter direct parce que je me suis dis : qu'est ce que c'est que ce truc encore plus moche que twm ?! Et puis je me suis un peu investi mais bon...
Fluxbox est fonctionnel dès le debut. Tu as des themes dès l'installation, un menu généré automatiquement... Un peu de recherche pour le wallpaper, différents fichiers de config (init, keys) mais dans l'ensemble ça va vite, il n'ya que des variables à renseigner pratiquement.
_________________
Stationlinux.org - Wiki Fvwm FR - Config Fvwm |
|
| Back to top |
|
|
moonear
n00b
Joined: 12 Oct 2004
Posts: 41
|
| Posted: Thu Oct 21, 2004 1:35 pm Post subject: |
|
|
| lithium wrote: | moonear : mais avoue que fluxbox est quand même instantanément utilisable et pas trop désagréable à voir.
fvwm, c'est loin d'être ça. |
je suis tout a fait d'accord avec toi,mais je trouvais le fait de dire que fvwm demande plusieurs jours pour étre configuré un peu excessive(quelqu un qui lis cela n'aura jamais envie de tester fvwm)
| Quote: | | Lorsque j'ai installé fvwm pour la première fois, j'ai quitter direct parce que je me suis dis : qu'est ce que c'est que ce truc encore plus moche que twm ?! Et puis je me suis un peu investi mais bon... |
contrairment a toi j'ai pas quitté de suite,je suis parti voir le site officiel,y'avait des screenshot qui m'ont émerveillé alors j'ai récupéré un fichier de conf(bien commenté) que j'ai adapté a mon environment. |
|
| Back to top |
|
|
kernelsensei
Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004
Posts: 5619
Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
| Posted: Thu Oct 21, 2004 2:09 pm Post subject: |
|
|
est ce que fvwm ou fluxbox supportent l'UTF8 ?
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
| Back to top |
|
|
yoyo
Bodhisattva
Joined: 04 Mar 2003
Posts: 4273
Location: Lyon - France
|
| Posted: Thu Oct 21, 2004 3:07 pm Post subject: |
|
|
| kernel_sensei wrote: | | est ce que fvwm ou fluxbox supportent l'UTF8 ? |
Il ont tous les deux le USEflag "nls" et doivent a priori supporter les encodages listés par "locale -a".
Si tes variables de localisation sont en utf8, alors ces WM devraient être démarré avec cet encodage ...
Cependant, la dernière version stable de fluxbox impose le menu et les titres de fenêtre etc. en utf8 (alors que la précédente autorisait l'iso 8859-15).
Ce bug est corrigé dans la version tilchardée de fluxbox; extrait du Changelog | Quote: | 07 Oct 2004; Ciaran McCreesh <ciaranm@gentoo.org>
+files/0.9.10/fluxbox-0.9.10-eat-this-setlocale.patch,
fluxbox-0.9.10-r4.ebuild:
Really fix locale stuff this time. Honest... |
Mes 2 cents ...
_________________
La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB |
|
| Back to top |
|
|
|
French
