Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
portage upgrade auf sys-apps/portage-2.0.51
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
smg
Veteran
Veteran


Joined: 13 Aug 2004
Posts: 1402
Location: /home/stephan

PostPosted: Thu Oct 21, 2004 9:44 am    Post subject: portage upgrade auf sys-apps/portage-2.0.51 Reply with quote

Code:
emerge -pv world

These are the packages that I would merge, in order:

Calculating world dependencies \QA Notice: awk in global scope: app-sci/mupad-2. 5.2-r1
QA Notice: awk in global scope: app-sci/mupad-2.5.2-r2
 |x86
x86
 |x86
x86
x86
x86
 -X
X
 \QA Notice: USE Flag 'python' not in IUSE for dev-libs/libxslt-1.1.3
python
QA Notice: USE Flag 'python' not in IUSE for dev-libs/libxslt-1.1.4
python
QA Notice: USE Flag 'python' not in IUSE for dev-libs/libxslt-1.1.6
python
QA Notice: USE Flag 'python' not in IUSE for dev-libs/libxslt-1.1.8-r1
python
QA Notice: USE Flag 'python' not in IUSE for dev-libs/libxslt-1.1.8
python
QA Notice: USE Flag 'python' not in IUSE for dev-libs/libxslt-1.1.9
python
QA Notice: USE Flag 'python' not in IUSE for dev-libs/libxslt-1.1.9-r1
python
 |QA Notice: USE Flag 'kde' not in IUSE for net-im/sim-0.8.3
kde
 |gnome
gnome
gnome
gnome
gnome
gnome
gnome
 -ssl
alsa
cups
x86
 /kde
kde
kde
kde
kde
 ...done!


was ist hier passiert? ich weiss nicht weiter
_________________
GnuPG-Key-ID: 0xF8C275D4
Fingerprint: 5B6F 134A 189B A24D 342B 0961 8D4B 0230 F8C2 75D4
Code:
perl -WTe '($")=$/;print qq(@{[reverse('0'..'100')]}$/BOOM!$/);'
Back to top
View user's profile Send private message
sirro
Veteran
Veteran


Joined: 20 Jul 2003
Posts: 1472
Location: aachen.nrw.de.eu

PostPosted: Thu Oct 21, 2004 9:46 am    Post subject: Re: portage upgrade auf sys-apps/portage-2.0.51 Reply with quote

Stephan 'ash' Grein wrote:
was ist hier passiert? ich weiss nicht weiter

Nix schlimmes, das sind debug-Ausgaben, die (auch wenn sie nicht sollten) immer wieder mal vorkommen. Ist halt was unschoen, aber emerge/portage funktionieren weiterhin...
Back to top
View user's profile Send private message
Anarcho
Advocate
Advocate


Joined: 06 Jun 2004
Posts: 2970
Location: Germany

PostPosted: Thu Oct 21, 2004 9:48 am    Post subject: Reply with quote

Was soll denn überhaupt

emerge -pv world

bringen?

Wenn dann macht das nur mit nem -u sinn, oder?
_________________
...it's only Rock'n'Roll, but I like it!
Back to top
View user's profile Send private message
smg
Veteran
Veteran


Joined: 13 Aug 2004
Posts: 1402
Location: /home/stephan

PostPosted: Thu Oct 21, 2004 9:50 am    Post subject: Reply with quote

Code:

>>> sys-apps/portage-2.0.51 merged.

QA Notice: ECLASS 'flag-o-matic' inherited illegally in sys-apps/portage-2.0.51


QA Notice: ECLASS 'eutils' inherited illegally in sys-apps/portage-2.0.51


QA Notice: ECLASS 'toolchain-funcs' inherited illegally in sys-apps/portage-2.0. 51


 sys-apps/portage
    selected: 2.0.50-r11
   protected: 2.0.51
     omitted: none



das ist beim emerge passiert von portage :/
_________________
GnuPG-Key-ID: 0xF8C275D4
Fingerprint: 5B6F 134A 189B A24D 342B 0961 8D4B 0230 F8C2 75D4
Code:
perl -WTe '($")=$/;print qq(@{[reverse('0'..'100')]}$/BOOM!$/);'
Back to top
View user's profile Send private message
smg
Veteran
Veteran


Joined: 13 Aug 2004
Posts: 1402
Location: /home/stephan

PostPosted: Thu Oct 21, 2004 9:52 am    Post subject: Reply with quote

Anarcho wrote:
Was soll denn überhaupt

emerge -pv world

bringen?

Wenn dann macht das nur mit nem -u sinn, oder?


ja ich hätte wohl emerge -pvuD world machen sollen, jedoch passiert dort gleichiger fehler :(

sirro wrote:
Stephan 'ash' Grein wrote:
was ist hier passiert? ich weiss nicht weiter

Nix schlimmes, das sind debug-Ausgaben, die (auch wenn sie nicht sollten) immer wieder mal vorkommen. Ist halt was unschoen, aber emerge/portage funktionieren weiterhin...


kann man die wegbekommen? :)

außerdem verwundert mich dieses IUSE vom obigen post :/


mfg stephan
_________________
GnuPG-Key-ID: 0xF8C275D4
Fingerprint: 5B6F 134A 189B A24D 342B 0961 8D4B 0230 F8C2 75D4
Code:
perl -WTe '($")=$/;print qq(@{[reverse('0'..'100')]}$/BOOM!$/);'
Back to top
View user's profile Send private message
Earthwings
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 14 Apr 2003
Posts: 7753
Location: Germany

PostPosted: Thu Oct 21, 2004 10:00 am    Post subject: Reply with quote

Anarcho wrote:
Was soll denn überhaupt

emerge -pv world

bringen?

Wenn dann macht das nur mit nem -u sinn, oder?

Nein, zum updaten eines Pakets wird "-u" nicht benötigt. "-u" bewirkt lediglich, dass auch die direkten Abhängigkeiten aktualisiert werden.

@Stephan 'ash' Grein: über die debug-Ausgaben brauchst du dir wenig Gedanken zu machen. Portage ist einfach etwas mehr "verbose", was längerfristig die Qualität der ebuilds steigen lässt.
Back to top
View user's profile Send private message
smg
Veteran
Veteran


Joined: 13 Aug 2004
Posts: 1402
Location: /home/stephan

PostPosted: Thu Oct 21, 2004 10:09 am    Post subject: Reply with quote

Ok, aber in versionen davor, hatte ich solche ausgaben nicht, auch andere auf irc.freenode.org => #gentoo.de hatten das auch zum teil nicht, deshalb verwunderte es mich.
Danke für deine Hilfe :)

mfg steph
_________________
GnuPG-Key-ID: 0xF8C275D4
Fingerprint: 5B6F 134A 189B A24D 342B 0961 8D4B 0230 F8C2 75D4
Code:
perl -WTe '($")=$/;print qq(@{[reverse('0'..'100')]}$/BOOM!$/);'
Back to top
View user's profile Send private message
Anarcho
Advocate
Advocate


Joined: 06 Jun 2004
Posts: 2970
Location: Germany

PostPosted: Thu Oct 21, 2004 11:30 am    Post subject: Reply with quote

Earthwings wrote:
Anarcho wrote:
Was soll denn überhaupt

emerge -pv world

bringen?

Wenn dann macht das nur mit nem -u sinn, oder?

Nein, zum updaten eines Pakets wird "-u" nicht benötigt. "-u" bewirkt lediglich, dass auch die direkten Abhängigkeiten aktualisiert werden.

@Stephan 'ash' Grein: über die debug-Ausgaben brauchst du dir wenig Gedanken zu machen. Portage ist einfach etwas mehr "verbose", was längerfristig die Qualität der ebuilds steigen lässt.


Das habe ich so auch nicht gemeint, sondern viel mehr das es mehr sinn macht -u dran zu hängen, aber das kann natürlich jeder persönlich entscheiden. Ich update auch nicht immer mit -u wenn ich einzelne Pakete updaten will.
_________________
...it's only Rock'n'Roll, but I like it!
Back to top
View user's profile Send private message
smg
Veteran
Veteran


Joined: 13 Aug 2004
Posts: 1402
Location: /home/stephan

PostPosted: Thu Oct 21, 2004 1:33 pm    Post subject: Reply with quote

btw, --inject ersatz:
Code:
/etc/portage/profiles/package.provided
funktioniert nicht

mfg
_________________
GnuPG-Key-ID: 0xF8C275D4
Fingerprint: 5B6F 134A 189B A24D 342B 0961 8D4B 0230 F8C2 75D4
Code:
perl -WTe '($")=$/;print qq(@{[reverse('0'..'100')]}$/BOOM!$/);'
Back to top
View user's profile Send private message
_hephaistos_
Advocate
Advocate


Joined: 07 Apr 2004
Posts: 2694
Location: salzburg, austria

PostPosted: Thu Oct 21, 2004 1:38 pm    Post subject: Reply with quote

Stephan 'ash' Grein wrote:
btw, --inject ersatz:
Code:
/etc/portage/profiles/package.provided
funktioniert nicht

mfg

hmmm bei mir schon.

hast du die pakete auch richtig eingetragen? <category>/<paket>-<version>
_________________
-l: signature: command not found
Back to top
View user's profile Send private message
lolli78
Apprentice
Apprentice


Joined: 14 Jan 2004
Posts: 162
Location: Europe

PostPosted: Thu Oct 21, 2004 2:05 pm    Post subject: Reply with quote

hallo,
versuchs mal mit
Code:
/etc/portage/profile/package.provided


also profile statt profiles. damit funktioniert es bei mir.

hth,
lorenz

ps: warum muss eigentlich eine versionsnummer beim "geinjekteten" (ist das korrektes neudeutsch?) paket angeben werden? ohne nummer wäre es doch eigentlich viel schöner. ich hatte da mal ein tool, das mir immer nach dem syncen von diversen programmen die aktuellste version injected hat. das funktioniert jetzt aber nicht mehr.
_________________
frag' doch deinadmin.de
Back to top
View user's profile Send private message
tgurr
Retired Dev
Retired Dev


Joined: 27 Jan 2004
Posts: 571
Location: germany

PostPosted: Thu Oct 21, 2004 2:25 pm    Post subject: Reply with quote

lolli78 wrote:

ps: warum muss eigentlich eine versionsnummer beim "geinjekteten" (ist das korrektes neudeutsch?) paket angeben werden? ohne nummer wäre es doch eigentlich viel schöner. ich hatte da mal ein tool, das mir immer nach dem syncen von diversen programmen die aktuellste version injected hat. das funktioniert jetzt aber nicht mehr.


funktioniert das nicht auch mit wildcards ?
<category>/<paket>* bzw. <category>/<paket>-*

MfG. Psy
Back to top
View user's profile Send private message
smg
Veteran
Veteran


Joined: 13 Aug 2004
Posts: 1402
Location: /home/stephan

PostPosted: Thu Oct 21, 2004 3:47 pm    Post subject: Reply with quote

</SOLVED>
_________________
GnuPG-Key-ID: 0xF8C275D4
Fingerprint: 5B6F 134A 189B A24D 342B 0961 8D4B 0230 F8C2 75D4
Code:
perl -WTe '($")=$/;print qq(@{[reverse('0'..'100')]}$/BOOM!$/);'
Back to top
View user's profile Send private message
lolli78
Apprentice
Apprentice


Joined: 14 Jan 2004
Posts: 162
Location: Europe

PostPosted: Thu Oct 21, 2004 5:08 pm    Post subject: Reply with quote

Psy' wrote:
lolli78 wrote:

ps: warum muss eigentlich eine versionsnummer beim "geinjekteten" (ist das korrektes neudeutsch?) paket angeben werden? ohne nummer wäre es doch eigentlich viel schöner. ich hatte da mal ein tool, das mir immer nach dem syncen von diversen programmen die aktuellste version injected hat. das funktioniert jetzt aber nicht mehr.


funktioniert das nicht auch mit wildcards ?
<category>/<paket>* bzw. <category>/<paket>-*


hallo,
leider funktioniert das (bei mir zumindest) nicht.
<category>/<paket>* führt zu "Invalid package name" und <category>/<paket>-* bringt nix.

schade.
lorenz
_________________
frag' doch deinadmin.de
Back to top
View user's profile Send private message
tgurr
Retired Dev
Retired Dev


Joined: 27 Jan 2004
Posts: 571
Location: germany

PostPosted: Thu Oct 21, 2004 5:15 pm    Post subject: Reply with quote

Du hast recht, tut mir leid. Würde mir das Feature aber auch sehr für die Zukunft wünschen.
Back to top
View user's profile Send private message
Genone
Retired Dev
Retired Dev


Joined: 14 Mar 2003
Posts: 9625
Location: beyond the rim

PostPosted: Thu Oct 21, 2004 5:26 pm    Post subject: Reply with quote

Wildcards wird es da nicht geben, man kann aber einfach eine beliebig hohe Versionsnummer angeben, die Version muss nicht im Tree existieren.
Back to top
View user's profile Send private message
lolli78
Apprentice
Apprentice


Joined: 14 Jan 2004
Posts: 162
Location: Europe

PostPosted: Thu Oct 21, 2004 5:32 pm    Post subject: Reply with quote

hallo genone,
man sollte immer jemanden fragen, der sich mit sowas auskennt. fast hätte ich einen bugreport erstellt...

wäre es nicht benutzerfreundlicher, wildcards abzufangen und durch eine sehr hohe version (99999 oder so) automatisch zu ersetzen?

btw: ist https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=67184 nicht dadurch auch schon gelöst?

danke,
lorenz
_________________
frag' doch deinadmin.de
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German) All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum