| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
lopio
Veteran
Joined: 22 Dec 2003
Posts: 1161
Location: savona, Italy
|
 Posted: Sun Oct 24, 2004 8:41 am Post subject: [OT] ma voi usate kmail + spamassassin? |
 |
|
ciao,
ma voi riuscite ad usare la coppia kmail + spamassassin perche' la macchina si freeza ben bene ogni voltra che il filtro viene applicato.......brrrrrrrrrrrrrrrrrr.............. |
|
| Back to top |
|
 |
cerri
Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003
Posts: 2957
Location: # init S
|
| Posted: Sun Oct 24, 2004 8:56 am Post subject: |
|
|
Si freeza la macchina? Non credo che possa dipendere da kmail e/o spamassassin.
_________________
Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
| Back to top |
|
|
lopio
Veteran
Joined: 22 Dec 2003
Posts: 1161
Location: savona, Italy
|
| Posted: Sun Oct 24, 2004 8:59 am Post subject: |
|
|
| cerri wrote: | | Si freeza la macchina? Non credo che possa dipendere da kmail e/o spamassassin. |
scusami mi son spiegato male intendevo dire che le operazioni di filtro impegano molto il processore e per un po' di secondi la macchina non risponde.Credo sia proprio il comportamento normale ma quello che intendevo dire e' che usabilita' ne risente lo stesso parecchio soprattutto nel momentoin cui arrivano decine di mail.
ciao |
|
| Back to top |
|
|
IgaRyu
Guru
Joined: 23 Jan 2003
Posts: 302
Location: Verona
|
| Posted: Sun Oct 24, 2004 9:21 am Post subject: |
|
|
aggiungi -L nel file /etc/conf.f/spamd
| Code: | | SPAMD_OPTS="-a -c -L" |
_________________
One Flew East
One Flew West
Some Flew On The Kukool's Nest |
|
| Back to top |
|
|
gutter
Bodhisattva
Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland
|
| Posted: Sun Oct 24, 2004 9:44 am Post subject: |
|
|
| lopio wrote: |
[CUT]
Credo sia proprio il comportamento normale ma quello che intendevo dire e' che usabilita' ne risente lo stesso parecchio soprattutto nel momentoin cui arrivano decine di mail.
ciao |
Io utilizzo spamassassin assieme a procmail e non mi ha dato questo tipo di problemi, anche ricevendo più mail alla volta il sistema non rallenta anzi il carico è in genere molto basso.
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761 |
|
| Back to top |
|
|
lopio
Veteran
Joined: 22 Dec 2003
Posts: 1161
Location: savona, Italy
|
| Posted: Sun Oct 24, 2004 10:14 am Post subject: |
|
|
| IgaRyu wrote: | aggiungi -L nel file /etc/conf.f/spamd
| Code: | | SPAMD_OPTS="-a -c -L" |
|
purtroppo le cose non cambiano molto (ci mette 15 sec per mail).Volevo ricordare che uso configurazione kmail+spamassassin creata con procedura quidata da kmail per la creazione automatica dei filtri e NON avvio il server spamd al boot
Inoltre non mi sembra che idle sia molto alto
ciao
Last edited by lopio on Sun Oct 24, 2004 10:16 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
xchris
Advocate
Joined: 10 Jul 2003
Posts: 2824
|
| Posted: Sun Oct 24, 2004 10:16 am Post subject: |
|
|
in realtaì spamassasin non e' leggerissimo..
che macchina hai?
_________________
while True:Gentoo() |
|
| Back to top |
|
|
shev
Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 4084
Location: Italy
|
| Posted: Sun Oct 24, 2004 10:18 am Post subject: |
|
|
Hai già seguito i vari howto/topic di questo forum sull'argomento? Ce ne sono diversi con consigli vari per ottimizzarne le prestazioni, topic tipo questo tanto per citare il primo che ho trovato. Magari possono tornarti utili.
_________________
Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
| Back to top |
|
|
lopio
Veteran
Joined: 22 Dec 2003
Posts: 1161
Location: savona, Italy
|
| Posted: Sun Oct 24, 2004 10:24 am Post subject: |
|
|
| xchris wrote: | in realtaì spamassasin non e' leggerissimo..
che macchina hai? |
si ma con athlon64 3200+ e 1 gb di ram mi sembra troppo 15 sec per mail
Qualcosa in conf non va credo (ma non so cosa) intolre idel rimane al 96% ma kmail per tale intervallo non risponde proprio
ciao |
|
| Back to top |
|
|
gutter
Bodhisattva
Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland
|
| Posted: Sun Oct 24, 2004 10:38 am Post subject: |
|
|
| lopio wrote: |
[CUT]
si ma con athlon64 3200+ e 1 gb di ram mi sembra troppo 15 sec per mail
[CUT]
|
I 15 secondi per mail possono essere normali dal momento che spamassassin deve controllare dei database di spam su internet. Quello che non capisco è il consumo di risorse di CPU.
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761 |
|
| Back to top |
|
|
lopio
Veteran
Joined: 22 Dec 2003
Posts: 1161
Location: savona, Italy
|
| Posted: Sun Oct 24, 2004 11:25 am Post subject: |
|
|
| shev wrote: | | Hai già seguito i vari howto/topic di questo forum sull'argomento? Ce ne sono diversi con consigli vari per ottimizzarne le prestazioni, topic tipo questo tanto per citare il primo che ho trovato. Magari possono tornarti utili. |
grazie del link ora ho le idee + chiare.Un incremento prestazionale notevole si ottiene (come nel link) faceno in modo che il filtro (che ricordo viene creato dal wizard in automatico) invochi il client spamc e non spamassassin.Questo presuppone solo che il demone spamd giri gia' e non capisco perche' gli autori di Kmail non abbiano optato per questa ipotesi
grazie ciao |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian) 
